再审

再审相关评论

提交评论

• 
  @隐德来希 0 有用

  西八国的警察比黑社会还黑社会，屈打成招的案例比比皆是，想到了《辩护人》，司法制度在哪国都不完美。

• 
  @梦行40 0 有用

  叙事比较乱。到最后法庭上那段很好。

• 
  @圣墟 0 有用

  终究没有如果，浪费题材

• 
  @韦恩斯坦_李 0 有用

  人类社会真是悲哀，不管哪个国家都有那么一群混蛋践踏法律和正义，还好还有那么一些人维护法律和正义，才让人世间多了光明。故事不错，源自现实更有震撼力，但是拍出来的感觉还是差那么一点。

• 
  @飘摇的芋头 0 有用

  郑宇在见到姜河那以前的剧情还挺鲜活的。之后剧情便一泻千里了。

• 
  @서연 0 有用

  想顶天立地的活着必须有钱？还是为委托人洗脱所有的罪名让委托人堂堂正正的活着？前者看似是苦于有所作为的苦逼律师的出路，后者是带着感情为委托人说话的真情律师，再审不仅是对冤案的重审，更是对律师职业道德的重审。只是结尾太仓促，前面铺垫太多，尤其恶警让人咬牙切齿，非常想看到恶警在法庭上的答辩，哪知道最后仅仅用一行字代替。走向重审的路很长，真正重审的庭审却很短，可能是这部电影最大的不足，故三星半。故事原型俊英律师的出镜很受感动，真心佩服这些可以推动国家民主进程的人士。

• 
  @有时间就看电影 0 有用

  还可以吧。还是韩国片一贯的写实和紧张气氛。

• 
  @染格格吉祥 0 有用

  还以为会和《辩护人》一样精彩，却是想太多了，电影也是真实事件改编，可能中间涉及了太多警察逼供、官官相卫的话题，所以总觉得电影在揭露官场体系的黑暗面上克制了不少，于是就比《辩护人》少了一层精彩，不过相较于我国从不敢用电影抗衡官场的伪善来看，这总电影，还是可以看看的。

• 
  @陈赖汉 0 有用

  浪费了题材，剧本太平庸了。

• 
  @文森 0 有用

  【3.0】好坏参半的真实事件改编。反思律师职业精神这个角度的展开是拍得最好的部分。作为影片核心的“冤案平反”反倒没能讲到节奏点上，冤案取证的呈现几乎是有一出没一出的散乱编排，没有让人感受到层层推进的取证环节中的惊险和困难。

• 
  @柯里昂 1 有用

  辩护人珠玉在前，再怎么降低期待也会有所失望。是时候整整豆瓣上逢韩片必高分的不正之风了。

• 
  @横丫肠 0 有用

  在揭露司法不公和推動重審之間比較失衡，一邊是臉譜化的窮凶極惡，一邊是證據送上門的不費吹灰之力，不過煽情位是比較準確的。

• 
  @苏瑾深 1 有用

  两个主演的演技是真的棒，这个剧情也是真的敢拍，但就是看完并没有酣畅淋漓的感觉，过程中也没有孤军奋战的压抑感，不像断箭和辩护人那么震撼，也不像熔炉那样能为现实带来些什么。但还是很棒，毕竟我们拍不出来。

• 
  @ReMinD 0 有用

  真实事件。韩国的警察是薛定谔的 一般是很傻 害人的时候却非常狠。 拍的中规中矩。

• 
  @西山老鬼 0 有用

  相对于白夜唯明，这部片子就比较弱了

• 
  @岸芷汀兰 0 有用

  律师的转变太突然 朋友律师变坏也太突然 法庭辩论两句话就完事儿了？

• 
  @啃啃 4 有用

  小姜演技还是需要磨练啊 没有郑宇成熟

• 
  @sevenpark 4 有用

  本片由真实事件改编，2000年，15岁的贤宇骑着摩托在十字路口与杀害出租车司机的罪犯相撞，罪犯逃跑后，民警暴力执法，刑讯逼供，为图省事尽快结案，逼迫贤宇承认犯罪罪行，法院判处15年有期徒刑。十年后减刑的贤宇遇到了家庭，事业失败的李律师，李律师慢慢的接触调查，慢慢也了解了贤宇，两人共同收集证据。行业的金钱诱惑，检察官施压，暴力警察破坏证人线索，为了人性，正义，还受害者一个清白，我不是杀人犯！案件决定再审。由于是真实事件改编，影片最后对法院上诉细节没有展开，最后用真实字幕展现。影片故事线索曲折，影片色调明亮舒服。就当事情本朝着正常的轨道发展时，影片就给你来个转折，佩服导演的水平！韩国电影之所以NB，他们可以对法律对现实的不公说不，把它揭露出来！

• 
  @leon.ll 0 有用

  君子爱财，取之有道

• 
  @国王长着驴耳朵 2 有用

  看到应该点题的开庭再审时突然发现进度条撑不住了……电影居然就这么戛然而止了……有种喷嚏马上就要打出来又憋回去的感觉……电影叙事剪辑只能给两星，一星给灯光师，另一星给郑宇的演技！和事务所所长的那句"您收到过委托人全部的财产过吗？那我赢了。"真的让人泪目。期待他能有更多更好的作品～