搭档

搭档相关评论

提交评论

• 
  @梦之安魂曲 0 有用

  分几天才看完，看不进去啊

• 
  @月蝕機関 0 有用

  中日譯名的差異真是有趣w

• 
  @人间魅影 0 有用

  双重人格的放纵与癫狂，男主魔性般的表演印象深刻，只是有着政治隐喻的剧情看的有点躁。

• 
  @WilliamOsborne 0 有用

  7/10，戈达尔迷弟又上线

• 
  @熙德 0 有用

  历史从真相出发，终结于谎言；而神话从谎言出发，终结于真相。正如导演自身一样，片中的主角蕴含着小资产阶级的内在矛盾性，保守性与革命性此消彼长，终步向虚无去

• 
  @火娃 0 有用

  6/10。主角手捧书籍背靠墙壁，关灯画面变黑再开灯，镜头环绕书桌、沙发回到主角，靠光线/阴影区分现实/假象自我(后面一场酒瓶为前景移动焦点同样有空间转换的效果)；红蓝相间的革命旗帜成为主色调，汽水和棉花糖做课堂实验、曼妙配乐中推销洗洁剂的女郎在公交上调情被掐死，象征消费主义扭曲道德秩序。

• 
  @YiQiao 1 有用

  原来先前就有贝托鲁奇的改编 教授神神叨叨地说话 我才突然意识到卷老师的《双重人格》和这部是对同一个故事的改编//应该是连颜色都细心想过可能存在的表意 更不用说镜头的深意//可以更好的吧我觉得

• 
  @日灼 0 有用

  比68年的戈达尔还戈达尔…待重看。

• 
  @宇声淅沥 0 有用

  贝托鲁奇对自己艺术之父戈达尔尽效之作。电影就是导演对现实的想象，有些导演做得肆意妄不求人知罢了。从本片里已经能看到贝托鲁奇对女演员的蛮横无理，完全可以把《巴黎最后的探戈》的虐待回溯至此。人格分割的电影很少有如此不注重细节前后呼应的，完全凭借感觉拍摄、表演、感受。像男主这样的莫名其妙膈色二流子，就缺《阳灿》里片警大嘴巴子抽丫的～～什么镇东单镇西单，告儿你，公安局全镇！

• 
  @海纳百川 0 有用

  《搭档》男主精神病患者的喃喃自语，毫无逻辑的台词。一个沉浸书海以戏剧消解现实的荒谬，一个在虚无的历史中怀缅革命的激情，两个互为镜像的心灵以影搏斗；一块红布飘扬在全世界的1968年。(欢乐分裂)

• 
  @刹那。 0 有用

  实在是太戈达尔了 中间甚至还拿出了手写的字幕卡 为了让观众看出来两个人是同一个人甚至不惜把穿帮镜头也放进去 但自说自话始终没什么劲 女演员戏再多点就好了

• 
  @fro🌈t 3 有用

  实在不知道影史上还能不能找出第二个像Pierre Clémenti这般迷人的演员艺术家了

• 
  @大熊星座 0 有用

  像从戈达尔老师那儿抄来的作业，汇集贝氏电影的几大元素：青春，革命，局部战争，意大利风景胜地

• 
  @Muto 1 有用

  私人考古发现，法国「新浪潮之子」团队又添一员猛将。幸而贝托鲁奇后来没有捧着戈达尔的《影像之书》潜心修炼，不然「走火入魔」的人兴许是他。这位深受「法西斯主义」毒害的「文青」早年不仅曲解了「共产主义」意涵，同样也对俄罗斯文学缺乏创新性误读。有关《双重人格》的东方式观察这里不再赘述。作为东方文化的爱好者和受益人，尽管贝托鲁奇「以爱情之名」对「父子关系」的反思较比阿萨亚斯要早，然而，聚焦于「风暴前夕」的《戏梦巴黎》却有可能不如《五月之后》拍得好。因为在「重访历史」议题上，与「历史事件」自觉拉开距离的「局外人」视角明显优于《同流者》视角。这种「眼界优势」在《末代皇帝》身上得到了淋漓尽致体现，而他以「第三者」口吻讲述的「回忆录」除了尾声那一点点隔靴搔痒的「自我批判」之外，影片更多是在向「父辈文化」致敬。

• 
  @stknight 0 有用

  主角是一个教戏剧艺术的年轻老师，天性腼腆，但是他有双重人格，另一面是一个激进的革命者。“本片的故事受到陀斯妥耶夫斯基《双重人》的启发，风格则有明显的戈达尔痕迹，政治上受到1968年横扫欧洲的学生运动的影响。贝托鲁奇的作品中经常含有皈依主流和造反的矛盾。本片视觉上很出色，风格大胆。”

• 
  @HenriqueZZZ 3 有用

  越战年代，精神分裂症的戏剧教师，这部片子里贝尔托鲁奇愤青、左派的特征显露无疑。同时更像一个初出茅庐的导演，少了后期那份成了大导才有的气质。

• 
  @翟墨子 0 有用

  一个人的精彩。一个神经病的故事，让一个神经病在这个夜晚给看掉了......

• 
  @ॐ 2 有用

  皮埃尔·克里蒙地萌萌萌萌....

• 
  @超cute侠 0 有用

  精神分裂表演秀，贝托鲁奇这部太神经质了点，有佳句，比如广场上的影子大战，后面致敬敖德萨阶梯，实验风格就挺新浪潮的。

• 
  @合纥 1 有用

  28岁的贝托鲁奇拍的戈达尔式的政治-戏剧电影，估计以后回想这部片子也不会有什么印象，除了蜘蛛网吹风机和影子打架。

• 
  @TARDELLINO 1 有用

  他到底是不是68ista，我竟连这一点都没看懂……

• 
  @杨浦小囡 2 有用

  https://www.bilibili.com/video/av9557882/?from=search&seid=16316754882060057637

• 
  @十一伏特 0 有用

  怪诞喜剧，用个精神分裂的疯子当主角，满篇呓语说着貌似高深毫无逻辑的台词。显然是试图模仿同时期戈达尔激进的政治散文电影风格，尤其是对《中国姑娘》的借鉴。相比之下年轻十一岁的贝托鲁奇还没建立起完备的思想体系，只能用恶作剧式模仿组合拼贴，偶尔有趣却廉价，缺乏观点的输出。

• 
  @曲大仙 4 有用

  本片另一个特点是大量的隐喻镜头，雅各布在街头街头蒙眼的镜头回应了帕索里尼式的梦魇，而学生和警察的对比镜头将制度和自由的关系。他在上表演课时导演给予的表现性的构图，色块和人造蛛网造成视觉上历史沧桑感。而学生在60年代作为历史的主导力量不可忽视，作为表演课老师的雅各布甚至教授学生做作燃

• 
  @鬼腳七 2 有用

  比上一部还要更新浪潮，比较像是《母亲与娼妓》里的主角活在早期戈达尔的电影里，运镜很构图下了很多工夫，多到让人觉得刻意的地步（比如直接抄戈达尔和爱森斯坦）。而且，听100分钟意大利语的自言自语简直太可怕了。