分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 喜剧片

👉️判我有罪播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

高清极速播放资源

判我有罪剧情简介

判我有罪「英语正片」是由西德尼·吕美特导演、范·迪塞尔阿历克斯·罗克Frank Pietrangolare理查德·德多梅尼科Jerry Grayson主演的美国剧情喜剧犯罪 电影。该影片上映于2006年剧情如下:

美国黑手党根基深厚,危害严重。为了清除社会弊端,警方经过多年的侦察和筹备,对五大家族之一的卢切斯家族展开攻势。包括新泽西头目杰基•迪诺西奥(Vin Diesel 文•迪塞尔 饰)在内的20名家族成员被捕,并被指控76项罪名。在审判之前,公诉方与杰基秘密谈判,要他选择或者遭受长达30年的牢狱之灾,或者充当污点证人,指控其他家族成员。

杰基宁愿坐牢也不愿出卖伙伴,他拒绝聘任律师,一个人为自己以及整个家族成员展开了辩护……

影片根据美国司法历史上最长的一次黑帮刑事审判改编而成,主人公为上世纪80年代的传奇帮派头目杰基•迪诺西奥(Jackie DiNorscio),故事情节与台词片段均采自18年前入档的庭审记录。由于案情复杂,且牵涉人物众多,审判持续21个月之久,并创下多项纪录:创下了多项庭审纪录:20名被告配备了20名辩护律师、8个陪审团轮番上阵以及史无前例的超长结案陈词(其中一位辩护律师的结案陈词居然宣读了5天)。

查看更多

猜你喜欢

判我有罪相关评论

刷新验证码
  • mrz
    @mrz 0 有用

    过程精彩,但结局难以置信

  • 随心随性
    @随心随性 0 有用

    太平淡了,基本无任何高潮,冗长的剧情和对白

  • uka
    @uka 0 有用

    一开始在汽车里面打屁的段子简直就是鞭子哑 VinDiesel不是看他动作和听声音根本认不出了。。

  • 阿巴斯 甜甜
    @阿巴斯 甜甜 0 有用

    time is fleeting 谁来把d的假发给摘了吧!!

  • 柳晤首
    @柳晤首 0 有用

    程序公正

  • 猪
    @猪 0 有用

    美国的司法判例就是有看头……电影里律师的辩护总是充满了感情,就是要政府陪审团,我心想,这陪审团成员得需要多艰难的理智啊,才不至于错判啊,心里压力大啊

  • Jason Bourne
    @Jason Bourne 0 有用

    在斗争中学习,在斗争中成长。 混江湖,是要有义气的。

  • Trouble
    @Trouble 0 有用

    给范迪塞尔这发型跪下了!尼玛敢再丑一点吗!

  • 虾米薇安
    @虾米薇安 0 有用

    以一敌百

  • 佚名
    @佚名 0 有用

    草根版的十二怒汉

  • 西来
    @西来 0 有用

    果然大段的室内,这才是西德尼

  • 轩煜
    @轩煜 2 有用

    范·迪塞尔老是演这种带有很强家庭感的人物

  • rebix
    @rebix 0 有用

    够义气!

  • lenlen
    @lenlen 0 有用

    这两天净看反传统价值观的片儿了,还是吕美特牛逼

  • Out Man
    @Out Man 0 有用

    很有说服力的罪犯。

  • 紅茶包
    @紅茶包 0 有用

    挺不错的电影. 反映挺多东西. [丁丁介绍我看的.]

  • 白发生
    @白发生 0 有用

    我觉得一般,吕美特不应该只是这种水平吧。

  • 心是孤独的猎手
    @心是孤独的猎手 0 有用

    整个一部片子下来,很一般,四平八稳。

  • Frank
    @Frank 1 有用

    伟大的表演

  • 王德发
    @王德发 2 有用

    xxx的表演如此出色

  • funny_vee
    @funny_vee 1 有用

    现实中的笑料更荒诞

  • saga
    @saga 0 有用

    文迪赛尔都老成这样了?

  • 悯笈
    @悯笈 1 有用

    真不错。。

  • 重重是紊乱小姐
    @重重是紊乱小姐 23 有用

    向没文化的流氓致敬

  • 小米=qdmimi
    @小米=qdmimi 2 有用

    怨念了五十年的制度

  • 战国客
    @战国客 9 有用

    没有太多预想中的激烈、机智又不乏幽默的法庭辩论场面,比较不过瘾~~

  • 赱馬觀♣
    @赱馬觀♣ 8 有用

    陪审协商定罪,十二怒汉里是预期简单却一拖再拖直至彻底翻改;本片则是所有人都估计最快一个星期不曾想十四个小时就出了结果!为什么?因为陪审团恰恰没按照检控方极力呼吁的,“我要求你们不要让人物性格扮演角色,应该把所有思维焦点都放在特定的证据本身!”…通过长达两年的漫长旁听,陪审团甚至法官本人显然都已看出并厌恶各色证人的证词漏洞人格不济,特别是最后出庭那位开枪表弟,卑鄙小人到无以复加,让爱他的男主都耻于再与之对话。应该说,证人证词从十二怒汉开始就饱受抨击,程度强烈到有时我们甚至会觉得是在特别针对夸大其词。但无论如何至少有一点很明确,那就是相较容易为单一人格缺陷所影响而造成误判的庭上控辩环节,吕美特还是更信任“由一群人通过争论思辨得出结论”的幕后陪审团。或许是因为他从后者身上看到了两个字……三星半

  • 芹泽虾饺菌
    @芹泽虾饺菌 10 有用

    Vin又演了一部大家都说爱他的电影O(∩_∩)O

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 47 有用

    西德尼·吕美特真是法庭戏的大师,片子有趣又精彩。片子有很强的戏谑味道,那些笑话、轻佻的配乐、还有小恶魔去演律师,都是跳出框架的设置。不再光头的范迪塞尔演起一个忠厚搞笑的角色。判我有罪,这真是奇招。随着时间的推进,真相已不重要,重要的是喜欢谁。

  • 欢喜陀
    @欢喜陀 46 有用

    美国人能把法庭戏拍得这么戏剧化,因为这是他们的日常生活呀。前两天看见有网友吐槽中国的法庭基本上就是公诉人的独角戏,律师负责赔礼道歉,法官负责宣布结果,大致情况不错。我在2002年实习时也是这样,印象很深刻,介于轮奸和聚众淫乱之间的一个案子,犯案的几个青年都被抓了,一个个被打得像鬼,有个腿上还绑着绷带,拄着拐杖上的法庭。2个公诉人对3个律师,噼里啪啦吧啦吧啦,律师一辩护公诉人就叫他们闭嘴,当时也没觉得不好,因为有种“正义感”让我觉得就应该这样狠狠的搞!腿上绑着绷带的被告几次发话,结果庭警直接走到他后面掐住他的脖子说“说话注意点啊!”我还笑出来了。。。后来想一想又觉得有问题,写毕业论文时我把这个案子放到模拟法庭进行讨论,我当辩护律师对同学扮演的公诉人,结果我一辩护老师居然也让我闭嘴。。。

返回顶部