清水里的刀子

清水里的刀子相关评论

提交评论

• 
  @把噗 19 有用

  不知道“新”在哪里。

• 
  @saturdaylou 46 有用

  建议新人导演故事不够就先拍短片 用instagram posts来凑 只会勾起前排赠票的绿绿大姐的屏摄欲

• 
  @U 兔 40 有用

  摄影非常美，画面有一种分量感，凝重沉静，似乎光都是固态的。构图也很美，确实洗澡那段让人印象深刻。节奏有点慢，但细节丰富，让你足有耐心等他把故事铺陈开来，看那些出现或没出现（逝者）的人物被一点点塑出形象。看完心理有点堵，但还好。siff#补遗#

• 
  @ShrimpEmpanada 3 有用

  有趣之处大多出现在影片前一半，剧情在缓慢展开的同时也牺牲掉了画框外的扩展空间。另外几乎所有的镜头运动都缺少足够的必要性，不是犹豫不定就是完全多余，对自己的美学要有信心啊……虽然对于国内尚存这种偏爱简洁不炫技的年轻导演还是挺欣慰的。

• 
  @介意 1 有用

  @電博。很穩，但真的困影廳又熱，睡過不少，要重看。

• 
  @凹凸 2 有用

  把所有无对白的部分剪出来在美术馆循环播放都远比它现在出现在院线大银幕要合理得多

• 
  @汪金卫 5 有用

  全片无配乐，4:3画幅，摄影构图和后期调色很好，部分画面如油画一般。素人演员也不错，长镜头较简单缺乏亮点。剧情一旦去除宗教的外壳，内在便十分单薄。我更好奇的是，片中诸多的伊斯兰教元素（穆斯林礼拜、赞颂安拉、阿訇给新生儿起经名等）如果换成天主教基督教，是否还能够过审上映。两星半

• 
  @刘小黛 9 有用

  一部贝拉塔尔式的散文诗电影，生与死的思辨，塔可夫斯基的树，清水里照见每个人心中的刀子。牛的模样，生者的脸，西北荒漠，心灵淘洗。FIRST走出来的电影人都特别nice，王学博导演在车里和我们完成电话交流。当然，很多长镜头，很慢，光影偏暗，能公映有勇气，片子还是挺挑观众的。

• 
  @btr 7 有用

  #BIFF# 两星半。新浪潮竞赛片。画幅4:3（但西海固那么广阔干嘛要4:3？）。西海固风景好，摄影不错，非职业演员很沉默拘谨，叙事一般（很多长镜头）。改编自小说，题目来自即将献祭的牛在水中看见一把刀所以开始拒绝饮水，借之表达生老病死之宿命和宗教感。

• 
  @m89 5 有用

  #siff#仪式感。哈哈，差点把外国友人看睡着了。敢说回教是“清水里的刀子”，导演是想尝尝清真的滋味吧。居然有尔冬升、张猛、万玛才旦三个监制?有点方。又见万玛才旦，你到底是打算培养几个分身啊？以后这代艺术片导演上位了，影院是不是可以改成宾馆了?

• 
  @搬砖侠 4 有用

  电影似乎想要谈论很多形而上的东西，关于宗教信仰和死亡以及身后事的审视，镜头表达和摄影上有独到之处，画面构图有很强的油画质感，每一个镜头的机位显示了精心调度，不过片子整体沉浸在自我熏陶和感知当中，很违背观众的观影意图，有些仪式感的场景和长镜头并不能完全理解！

• 
  @谢飞导演 376 有用

  一颗星给独特的题材，另一颗给拍摄者们的认真及辛苦。但是过度地弱化的单薄情节，非职业演员们被导演得如此无趣、呆板，长久过分阴暗的影像画面等等，使观影几近成为了一种“煎熬”。文艺片的创作者只在形式表现上下功夫是不成的，作品的关键是对现实生活及人物的生动发现及深刻思考。

• 
  @胤祥 33 有用

  大陆#500。确实很棒而且绝对是贝拉塔尔的菜，跟「都灵之马」好像。走古典绘画路数的摄影还是太抢戏，而且内景的伦勃朗和外景的安哲流彩色黑白片有点不搭。用非职业演员做到这个程度真是不容易。风景和宗教的关系。

• 
  @方枪枪 6 有用

  这么多年来，第二部把我看睡的电影，上一次还是在五年前。

• 
  @华盛顿樱桃树 6 有用

  当还没成为安哲之前，先别这么拍吧？封神之前容易让我等世俗之人觉得装逼。朋友问我是记录片吗，我说应该算科教片。本身石舒清的这篇小说很难拍，情节流失。但这种不要情节要清洁的节奏有点跟不上。

• 
  @kakakarl 12 有用

  #BIFF21#大中华文化博大精深，随便一地的方言都听起来像外语。6000字的原著，曾经拍过短片版，大长篇很容易暴露故事性不足的缺陷。4：3的画幅，摄影不错，也很写意，回族穆斯林题材也是尝试，但是导演说很多内在深意自己也不清楚，需要观众自己来想⋯⋯那我就不说什么了。

• 
  @深夜声噎 21 有用

  电影平淡克制，相比小说情节有增改却毫不添油加醋，没配乐只有风雨天地人畜的声音，安安静静，连屏幕也只要一半。没有宗教感情也应信奉生命如神，为人虽看不到水中刀子，如心里常有一把，也可望能得干干净净。人各有命贵在归真。导演年轻又好看还有个难能可贵的心眼。0329@广州we影城导演见面场

• 
  @同志亦凡人中文站 19 有用

  和“雪山之家”可以对照着看，都是葬后四十日的家族仪式，一个是做加法，一个是做减法：葬礼是属于生者的舞台。导演用长镜头拍出了写实感，遗憾的是要讲述的东西太少，一只手就能捋完～

• 
  @SELVEN 45 有用

  69/100 矛盾之处在于故事本身是一个值得形式主义加工的作品，但导演又是偏现实主义风格，结果就是给观众留的空间有点大，应该点出的话没说出来。镜头里的山那么多那么厚，被山围住的人们活了一辈子也苦了一辈子，电影让我想起了自己的老家，了解这样山区生活的人都应该对这种独有的苦有共鸣。

• 
  @哪吒男 36 有用

  挺清水的 差了一把刀子

• 
  @西楼尘 71 有用

  人世凄惶犹如久旱的枯井，生而无常如同雪霁后抽芽。老牛尚能看见水中刀子，不吃不喝显大牲之灵；老头却只能听凭死亡差遣，求乞坟地静待大限天命。小孩子在甘霖中欢闹，老年人却在渐骤的雨水中跪倒坟头，一副向荣与苍老的轮回画卷在西北荒野徐徐展开。拧水阀小净，点油灯读经，人与牛的对视穿越了生死。

• 
  @看守煙霧的人 86 有用

  去過西海固，也在火車窗外看到過月球般的荒涼。所有的地方都有生有死有來有往，看到新生兒被取名字被祈禱祝福，產生了對宗教的疑惑和震動，於是流了淚。一些鏡頭有安哲的感覺，敘事感覺和《枝繁葉茂》相似沒什麼大起伏。電影攝影讚，非專業演員來到釜山說話一樣樸實可愛。at 영화의전당 부