布鲁斯特的百万横财1985

布鲁斯特的百万横财1985相关评论

提交评论

• 
  @汪金卫 5 有用

  原来此片已经是这个小说IP第五次被搬上大银幕（第六次应该是《西虹市首富》）。每一次改编应该都会添加与时俱进的现代戏份，但归根到底不变的是大众屌丝一夜暴富的白日梦，与对势利眼马屁精的讽刺批判。市长竞选“谁也不要选”更是对政客的无情嘲讽。收尾一泻千里潦草敷衍。对比看来，《西虹市首富》在保留角色设定关系的同时，本土化改编还是比较成功的。至少不再虎头蛇尾。

• 
  @陶老湿 3 有用

  其实西红柿首富在剧本本土化方面做的已经很好了。

• 
  @欢喜陀 2 有用

  美国人讲美国梦，讲美国梦的支撑点不在国家富强，升官发财，而在求真、求朴的美国文化。就像棒球比赛中的一招一式、扎扎实实的挥棒击球，奔跑拦截，这些真本事是金钱和权力无法替代的。布鲁斯特的竞选宣言是“一个都不要选”，这个和明末史学家顾炎武提出的“国家兴亡，肉食者谋之”如出一辙。肉食者的游戏当然是一个都不要选，但是顾炎武还有下半句是“天下兴亡，匹夫有责”，此“天下”即文化和精神组成的天理，所以虽然是一个出身底层的业余棒球运动员，布鲁斯特也能在市长的权力、上亿遗产和职业棒球运动员的梦想之间，做出合理的价值判断——不能继续打球，不能追逐真正的梦想，比放弃竞选或失去遗产更让人沮丧。我没看《西虹市首富》，但我相信中国的乞丐文人拍不出《布鲁斯特的百万横财》。

• 
  @废话队长 1 有用

  兜兜转转3个月终于看完。就冲麻花买版权的这事儿就可以看出来，《西虹市》至少是聪明的，拍出来也是麻花最像电影的一部，到了《姑妈》就变恶心了...前面基本一样，看的就是最后那个花钱的点子，我个人觉得还是这版的比“减肥税”更鬼才，因为它直接涉及到了美国大选和“check and balance”的法则,把许多美国人避世的心理给拉出来了，这点比一个娱乐热点要深刻得多

• 
  @皮革业 0 有用

  Walter Hill说自己拍的电影都是西部片，这部神经喜剧大概是唯一的例外。Hill原本要拍Dick Tracy，跟Warren Beatty闹翻后退出。环球看到《48小时》票房大卖（其实喜剧基本全靠Eddie Murphy个人即兴），就雇了空出档期的Hill，来导Richard Pryor版的“百万英镑”。Pryor感觉自己戒毒后丧失了搞笑的能力，又怕再吸会送命（可以参见他著名的日落大道单口现场），状态相对低迷一些。不管怎么说，片子还是赚了钱，让Hill和Pryor在好莱坞延续了各自的职业声誉。结尾的最后一分钟大营救，字面般简单利落，不留任何气口，收得漂亮。

• 
  @老羊 3 有用

  西虹市，来源于此！那百万英镑就是该片的正源。其实此类故事，一直是普通人心心念念，所以商业片制造商，才会把他们奉献给大众！目的当然是，钱！

• 
  @六尺公园 1 有用

  《西虹市首富》在包袱上的改动是成功的，围绕钱如何越花越多下足了功夫，作为喜剧片来说很成功。但是包袱之外的改动几乎全是败笔，主人公的初心和情感线在本片流畅自然，西虹市的改动极为过火，毫无信服力。另外，西虹市前十五分钟的改动相当聪明。通过买假球的谈话，人物塑造、悬念、喜剧情境、主情节铺垫都有了。

• 
  @左胸上的吸盘 5 有用

  勉强及格。《西虹市首富》的原版，当然它本身是小说改编的，除了因国情不同做的几处微调，两片内容基本一致，连拉冰山去沙漠的那个点子也继承了，不同之处在于：男主是个二流棒球投手，最后撒钱方式这里是搅乱市长竞选，以赢了3亿和泡到了女主为结束，没那么多捐款和减肥的社会主义正能量。相对于《西》，本片的节奏和氛围都更加一致，出场的众多群演（撒钱的场面主要靠堆人来营造）也没有穿帮的地方，演员整体上是以演正剧的方式出镜，动作装逼片导演沃尔特·希尔对喜剧的理解还是有一套的。这片子的主旨应该算是落在对竞选烧钱的讽刺上了，经管戏份不算多，但说辞还是很尖锐的

• 
  @Panda的影音 1 有用

  看完《这个杀手不太冷静》后，统计了一些看过原版也看过国产翻拍版的电影，想起这部迟迟未观看的《布鲁斯特的百万横财》，于是决定看一下：国产翻拍版《西虹市首富》个人感觉一般，这部原版也不太喜欢。

• 
  @夜神月的猫 34 有用

  除了选举，番茄首富真的在大多数的剧情走向和细节上都在Copy此版本，还好版权买了，不然要被骂死！前面还有两个版本1921和1945，估计大同小异应该不用再找了。这样的喜剧创意真的很不错，可惜俩男主几乎没什么戏剧天赋，表演几乎没什么表情，声音也不讨喜，一本正经的，我是真笑不出来，可惜了，好剧本就这样毁了~

• 
  @张华弥 2 有用

  在美国还有什么比竞选和打官司更费钱的？政治讽刺部分警世恒言，每个人物弧都是完整的，不尬。而且最后一分钟营救，是女主拯救了男主。开心麻花版本的确是好笑了，但基本丧失了电影本身的逻辑，没办法。

• 
  @明光暗影 7 有用

  这种讽刺喜剧就是来满足大众各种白日梦YY的，而结局都是善良人终有好报，看看也无妨。。。

• 
  @Mamacita117 11 有用

  早前听郭德纲的相声段子就想起这片子，那时候真是满足了一夜暴富可以胡乱花钱的意淫，现在想想这何尝不是对物欲横流的一种反讽，正因为意义大于剧作，搞得有点像推着走的搞笑段子。PS：特意来打星，正如当初的“佩姬苏”，以免那些麻花脑残粉来组团打1星。

• 
  @theTruman 16 有用

  上面说抄袭，开心麻花有版权的OK?正儿八经改编的。

• 
  @mOco 6 有用

  《西虹市首富》的翻拍版，似乎也不是这个IP第一次翻牌。喜剧感略弱，笑点没展开，但政治竞选的讽刺厉害，男主比赛后的那个演讲非常点题又升华了整部电影主旨。

• 
  @Lonely 15 有用

  7.0/10 分。《西虹市首富》的原版。创意是有的，但粗糙了点。沈腾版就改得比较好，人物特点也更加鲜明。。。

• 
  @Jeff Liu 0 有用

  选举真的很花钱，那些政治家的金主爸爸都是做慈善？ naive

• 
  @叶明君 19 有用

  西红柿首富就是翻拍这个的 目前只有BT天堂720p版有速度可以下载 想看的速度去啊 要不然以后就看不到了

• 
  @梦之安魂曲 18 有用

  单就喜剧效果来看，原版完全比不上国版来的有趣。没什么看点，而且太一般了。毫无惊喜的结局。但整体此片显得更加成熟，而且精简很多。

• 
  @Tadashi 26 有用

  Brewster是人名布鲁斯特，不是酿酒师……电影的点子真的很妙，可惜笑果稍弱，期待沈腾版

• 
  @Baru 68 有用

  说抄袭的之前去查一下，动动脑子，西虹市买版权了，蟹蟹

• 
  @摩羯座的猫 32 有用

  开心麻花抄袭了这部电影。

• 
  @不负初心 279 有用

  2016年中旬，导演闫非、彭大魔正在写剧本。 环球影业的人突然敲门，推销一部1985年的美国电影： 《布鲁斯特的百万横财》。 所以别再说西虹市首富是山寨的了！

• 
  @你跺你也麻 130 有用

  西虹市首富？？？开心麻花应该拿出一半票房给豆瓣。

• 
  @我不在这 34 有用

  我去……什么酿酒师，人姓布鲁斯特。男主神经刀，女主高知高冷最后良心发现，介于神经喜剧和浪漫爱情片。花光3000万才能继承家产这个设定是厉害，拍起来真是考验表演。主角启用黑人演员在当时很有意义，特别到了竞选一段，戏剧性立刻放大，不过更喜欢赢球后的怅然若失。节奏太急。等待国产版。两星半