脱欧：无理之战

脱欧：无理之战相关评论

提交评论

• 
  @WilliamOsborne 1 有用

  本尼继续连珠炮。拍的脱欧方也太顺了，也给加一个对方的反扑啊。历史上的大事件都是这些暗地里的大傀儡师操控的。

• 
  @赫塔费发挥嘉宾 1 有用

  这题材真的很值得拍了，结果拍出来和有部公司要将所有风险转嫁给市场却又反过来被市场影响破产的电影一样，没拍好，所有勾心斗角的内涵没拍出来

• 
  @郑乔尹 1 有用

  某些人的一举一动颠覆数千百万人的命运。

• 
  @anne 小兔子🐰 3 有用

  《脫歐，無理之戰》超級好看！節奏快速分明，雖然劇情信息量巨大，但又條理有序地向前推進。最重要是透過大量篇幅，探討脫歐的戰略，以及分析工具及方法，再加上大數劇的應用，真值得學習策略及營銷的人二刷。 獨角戲絕對是我福強項，但他這次飾演的角色沒有過去的「張顯及強烈」 ，反而透過更多層次的語言對白、蒙太奇手法，刻劃出這個真實角色的心路歷程。我喜歡他和對手陣營喝酒那幕說的:「已經來到全新的政治型態，誰都無法改變它，只有接受它」。其實，各個領域不也是這樣？！

• 
  @冲鸭 0 有用

  好态度

• 
  @jj73浅之 1 有用

  小荧屏电影拍法，新闻纪实式选材，讲清楚了川普上台英国退欧背后的人类进程逻辑，如此看来欧美仍然走在历史前端啊

• 
  @LoudCrazyHeart 0 有用

  米尼克·卡明斯只是为了夺回本该拥有的权利，而非负责公投后的未来走向，普通人当然无法干预未来。

• 
  @老晃 5 有用

  名为脱欧，实为脱发

• 
  @天外飞青 1 有用

  英国人一向熟悉摆弄的政治题材，又是热点事件。再过几天全世界人民都在等待杯酒庆贺英国脱欧协议的破产（生活如此无聊总得找点新闻贻供诮讽）。因此脱欧事件的始作俑实录更加让人感兴趣。人家已经进化到互联网投送操控选票，我们连这张纸的屁影都还早了。

• 
  @仓太 2 有用

  有些不错的台词和思考。

• 
  @浩星思光 6 有用

  3.5吧：本尼演技在线，剧情拉分。 不由自主地和Channel 4之前的Coalition进行比较，同是政治题材，《脱欧》在人物塑造、剧情推进、矛盾冲突方面有比较明显的短板。稍显寡淡了。 总结起来，脱欧派两大明显优势：第一，利用数据算法拓宽了选民基础，第二，准确抓住了选民的情感倾向。我就一直奇怪为什么宣传期间留欧看似稳操胜券，到实际公投突然冒出来那么多脱欧派？看到第一点突然明白过来了。正如剧中所说，这是新旧方法之间的对抗。 不过话又说回来，如此重大的事情，用公投的方法来解决本就是胡闹。一个政治权力争夺的牺牲品。

• 
  @我不是 1 有用

  演员毕竟不是政治家，看起来比较戏剧化，带有些黑色幽默，不过也揭露了选民真实的心理状态，以及双方的优劣。剪辑有些一塌糊涂了，不要把重要台词剪碎。剧本上过度戏剧化一个政治家了，毕竟要便显出理性和严谨一面才好。

• 
  @水水 1 有用

  卷福依旧

• 
  @Ying_0111 5 有用

  “take back control”口号没出现前基本上就是本尼个人秀，后面克雷格奥利弗阵营请来的身份不同持各种立场的人因为脱欧与否的观点吵起来的那一段戏挺精彩的。台词中含的信息量不小，很多时候演员语速又飞快，考听力和眼速的时刻。认真看一遍的话，如果当时没看新闻关注英国脱欧，大概也能了解一些当时英国各党派对“脱欧”这事的立场和说辞。折腾了一顿页面是换了可系统仍照旧。

• 
  @爱希源范 3 有用

  大数据时代你在互联网络的一举一动都在被人分析，看完之后毛骨悚然，你以为你的思想是自由的，事实上你一直在被控制，你以为这是民主的选择，事实上依然无法摆脱资本的操控。

• 
  @一口一个小饼干 3 有用

  其实还是最后的字幕有瓜

• 
  @猪头妖怪 5 有用

  "Money is one thing, but data is power." 这个话题太重要了，甚至重要到了令人不安的地步。但问题似乎在于，依据真实事件改编的故事，因束手束脚而不足以支撑起够深刻的讨论。

• 
  @糖紫 10 有用

  脱欧留欧孰利孰弊真是一笔无法算清的账。和英国平民老百姓又有什么关系呢，全都是政客们的筹码……所以，这只是一瞥，故事仍在继续。Cummings是个挺疯狂的家伙。本尼诠释得很sophisticated. 最后祝我尼早日卷发满头。

• 
  @基瑞尔 4 有用

  一个打经济战，一个打心理战。再精确的数字分析，在非理性的民意感情和舆论煽动面前都是妄谈。片子虽然无意成为专注科普幕后角力的纪录片，但是话唠高频台词、无处不在的字幕还有对策略部分的篇幅加重，还是多多少少有些了解。这么时事感的题材做成3集剧会更完整，90分钟明显潦草了。

• 
  @路人甲先生 1 有用

  作为电视电影根本没有提供任何新鲜的东西，不管是新闻素材一般拼贴立场单薄的用视角始终追着vote leave跑还是Cumberbatch顶着秃头换汤不换药的重复着过往的角色类型，从这一点来说可能还真的不如去看纪录片。

• 
  @Fairy 1 有用

  原以为关于政治经济的电影会很无聊，但是意外的好看，并没有很严肃，还带有很多英式幽默，脱欧背后的含义很深刻，大数据下所谓个人意愿其实早就被操控了，自以为的民主，其实是别人帮你做决定，值得了解的脱欧原由，值得一看的本尼新片（最后插一句，英国男人的发际线真的太令人担忧了，拍部脱发：无理之战应该也会蛮有意思）

• 
  @非洲小白脸 4 有用

  戏路真宽，演技真好

• 
  @私房歌 0 有用

  英国脱欧真是个彻头彻尾的笑话。

• 
  @终结者 3 有用

  音乐5 画面6 导演6 故事6 表演7 印象7 平均6.3/10 真是为了戏剧化而戏剧化，有点儿过。“新政治来了，你无法控制的新政治。”“许愿要慎重，你也无法控制。”历史仍在继续。

• 
  @帅的让人生气 9 有用

  卷福已经过了要像大家证明自己多会演戏的阶段了 每个地方都恰到好处不多用一点力 感觉小李子就是在这上面差了点意思

• 
  @換日線 6 有用

  其實是在講Big data 之戰，雖然簡短但相當精采

• 
  @巽 7 有用

  贵腐影视界的动作实在太快

• 
  @[未注销] 1 有用

  没我预想的沉闷，让我意外的是喜剧元素的点缀。以90分钟的体量，节奏、冲突尚可，不指望更多的阵营斗争或者强调数据是新的权力。不妨配着Netflix纪录片《隐私大盗》观看。

• 
  @婴儿葛葛 2 有用

  创作团队的表达欲太强，强到忘了电影这种载体最重要的创作原则之一是聚焦——聚焦脱欧从政治运动到人身伤害的犯罪，聚焦假新闻对于政治的微妙影响，聚焦一个人抱负与现实的落差，都会是有关注度和挖掘深度的话题。可惜，全讲了一遍，基本上20-30分钟换一个话题。控制好你的表达欲，电影制作中一个永恒需要管理的工作。

• 
  @甘草披萨 4 有用

  BC都快成话唠片专业户了，被定型对职业生涯不利呀；不是左右之争而是新旧之争，网络时代新ZZ斗争新形态，画风比较欢脱浮夸，指望看到关于脱欧比较全面、严肃的前因后果分析的观众怕是很可能会失望；最后把责任归结为“剑桥分析”显然太简单了