分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️童话·世界播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

高清极速播放资源

童话·世界剧情简介

童话·世界「国语正片」是由唐福睿导演、张孝全李康生江宜蓉尹馨夏于乔王渝屏陈嘉闵蔡明修游安顺王建复游珈瑄许周礼任楚瑜主演的台湾剧情 电影。该影片上映于2022年剧情如下:

初出社会的人权律师张正煦(张孝全 饰),首次承办案件便是震惊社会一时的补教名师性侵案,案主汤师承(李康生 饰)不仅利用童话故事哄骗年轻女学生,更假借交往名义与她们发生关系。涉世未深的张正煦为求表现,想尽办法要夺下官司胜利,希望能在工作上有所成就,却没发现心仪的对象女高中生陈新(江宜蓉 饰),正一步步落入汤师承所设下的圈套……

查看更多

猜你喜欢

相关资讯

童话·世界相关评论

刷新验证码
  • Cherry樱桃之远
    @Cherry樱桃之远 11 有用

    话题性大于电影本身,拍得非常表面,结束没什么反思,感觉这电影就是在消费房思琪的。张孝全和江宜蓉的感情线是什么鬼?为什么会有这个设定我很不理解。几段比较露骨的感情戏非常不适,似乎没有这个必要。全片唯二两个成年女性,一个律师一个社工,为什么要写成这样?李康生演得太猥琐了,真的被恶心到了,但也真的和其他演员格格不入,节奏太奇怪了。

  • 蔓藤
    @蔓藤 9 有用

    明明不需要這麼設定的,可惜了這麽好的題材,可惜了張孝全那麼大的奶。

  • 不良生
    @不良生 14 有用

    张孝全你糊涂啊,拍这个不如拍《周处除三害》啊。

  • 周宇勋
    @周宇勋 20 有用

    不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。

  • huyouyou
    @huyouyou 0 有用

    和《她说》主题相似:我们无法阻止已经发生的悲剧,但我们可以采取措施,去制止下一个悲剧,所以你要站出来。#20230515

  • 阿暖
    @阿暖 14 有用

    台湾新导演普遍问题,文本太复杂,想要的太多,但至少人家敢想👍🏿

  • 留佳
    @留佳 1 有用

    几年不见,李康生混的不错啊!都演上大野狼了,还到处给人家小女孩讲童话故事。我看还给蔡明亮出来让他拍几部戏,折磨折磨才好。

  • Panda的影音
    @Panda的影音 18 有用

    《童话·世界》的正片没达到豆瓣上的官方剧照带给我的预期……个人观感也不及张孝全主演的那部《罪后真相》……

  • Mr. Infamous
    @Mr. Infamous 30 有用

    青蛙是要黏黏腻腻地等公主吻的,大灰狼是要跟小红帽上床的,李康生真有把那种荒唐,给油腻腻地演出了童话的理直气壮来。性侵题材,比让同一个律师站在两方的挣扎更挑衅的,是让女律师站在男人角度设身处地,并且打着法律本身的所谓职业道德。铁打的性侵男,流水的房思琪,这题材的永不枯竭,正是人性枯竭的恒久征兆,还是有一些言行、逻辑,让我想到一些平素未尝想到的地方。话说,考全戏里的孩子是越来越大了……在飞机上看的时候,其实不知道题材,然后旁边的女乘客也不时地在瞟,有点意思。//240418影院二刷,升三星半,也更欣赏张孝全和江宜蓉的诠释。联合《白日之下》,一再让性侵这话题进入大众视野,很好。很回味的一个落脚点,是正义的实现,不一定能顾全所有人,甚至在抵达的路上,充满背信弃义。

  • 李湘
    @李湘 0 有用

    这种老师真的应该踢出教师队伍。简直就是恶魔。电影里的张孝全有点小帅。

  • 荆棘
    @荆棘 17 有用

    超级失望…律师和受害者的感情戏是什么鬼?!还有那几个成年女性角色是what??李康生倒是非常符合想像。房思琪已经过去这么多年了,后来者这么多了,还没有哪个超过房思琪带来的绝望和悲伤。

  • 欧阳鸿飞
    @欧阳鸿飞 3 有用

    房思琪的初恋乐园

  • 胡小猴
    @胡小猴 3 有用

    评分低了。这个题材拍得不那么概念化已经是很成功的了。女性的复杂心理刻画得还算细腻,反派的心理还是过于简单了。加入律师角色和法庭戏,并且律师与被害人之一有情感联系,强化了矛盾冲突并且使之得以外显,是一个亮点。

  • 老羊
    @老羊 5 有用

    如果秉公,那很多律师将失业。如果枉法,那很多刑名将发财。所以管理层弄出一个对立面,让你们自己去斗,去争,去咬---------牺牲的,都是普通人

  • 影君子
    @影君子 1 有用

    剧作工整 康生演的真好...

  • 雪
    @雪 0 有用

    职业与伦理

  • The Great Lee
    @The Great Lee 55 有用

    話題性強於電影本身。導演的律師背景作為增色,最精彩的部分是幾場上庭前的準備,有補充知識的快感,到了庭審現場反倒是處理平平了,火藥味太猛,猛得相當不自然。 我比較想提映後談。四位連線出席的主創,唯獨製片是女性,她還畫了個小妝,可見重視。結果直到最後一個觀眾發問,有關角色構建,本該由導演作答,特地提及製片也說兩句。okay,導演說完,映後談直接結束,製片不曾發一言。 散場我去提醒主持人,觀眾沒問,做主持的也該主動問吧。結果人回: 「知道啊,剛才最後一個觀眾就有問到啊!」哦,TM的妳還記得人家有問到,製片忘講了又不記得cue回人家。然後還講什麼: 「時間有限,不一定能滿足你的要求」。TM的我直接氣大了,個二貨完全不清楚自己的問題在哪裡,說得像是我難伺候。真的是要被氣死。

  • 马鹿
    @马鹿 21 有用

    台湾老师和未成年学生发生性关系不但不犯法还可以一直做老师一直pua学生发生性关系的嘛???

  • kylegun
    @kylegun 10 有用

    三角天空井底之蛙桥不怕旧,借公愤报私仇不和解亦是不愿相信,法庭NTR杀人诛心,日志罪证冷漠背影……情感操控,荡妇羞辱,鱼死网破,挺狠挺无奈

  • 夏季的天空
    @夏季的天空 2 有用

    通常这种类型片里总会塑造一个逆风的奇迹、正义的光芒,然而在片中展现的却是卑微得如同埋没在尘埃中挣扎的蚂蚁。电影与现实在刹那间血淋淋的重合,真实的令人毛骨悚然。法律、情感、执念及遗憾,纠葛不清、缱绻难断。杀人,还要诛心。这才是最可怕的,也是最难防的。法律虽然是实现正义的必要手段,但它显然也无法确保形式正义、实质正义及正义感情三圣共赢。前两者靠制度、靠执行,后者最难琢磨、最难界定。“正义也许会迟到,但绝不会缺席”这句话其实只是个安慰剂。如果“结果”一直“在路上”,那么它就一定会一直“缺席”;但你又不能说它不存在,所谓希望还是要有的,万一哪天实现了呢?PUA+1。把现实摆放在中间,《童话·世界》与《第二十条》就像是一个硬币的正反面。譬如警察和古惑仔拜关公像,律师当拜李中堂,大家都只是裱糊匠而已。

  • 想吃肉
    @想吃肉 67 有用

    小康就好适合演这种角色。而且感觉剧本到人物男性思维/男权味都太重,像房思琪这样的议题以后多一点女性参与创作才是重要的吧

  • 把噗
    @把噗 109 有用

    李国华们什么时候死绝

  • tacy
    @tacy 43 有用

    220826 HKIFF。法律专业出身的唐福瑞自编自导的长篇故事,虽然让我第一时间想起了房思琪,但这又的确不仅是房思琪的故事,如电影里那么多坠入黑暗童话故事深渊的少女,是太多太多在权威面前手无寸铁的少女的遭遇。「你高中做过最蠢的事是什么?」尽管这是聊天时的一句话,却点出了这些少女们在事后会陷入的自我怀疑和羞耻:这的确是太蠢了,受蛊于花言巧语的老师,还用相爱来自我说服。几个女孩的反应都拍摄得很真实,这是在蛊惑的危险降临时,无法用逻辑解释的不堪一击。心疼她们。导演说想反抗这种父权,甚至结尾也是反讽,自以为在行侠仗义,也不过是一种父权的个人英雄主义陷受伤的女孩于不义。而早就洞穿了事情的女律师,选择的是遵守父权社会的游戏规则,这很现实。至于律师太太的角色是社工,但破碎的剪辑她没有任何用处。BTW,映后谈还很真诚

  • 朝阳区妻夫木聪
    @朝阳区妻夫木聪 51 有用

    非常不适的观感,通篇看完并没有感受到创作者对于该议题的反思乃至控诉,只看到了对于该议题的消费。讲述视角非常直男(癌),以及大段值得商榷的令人如坐针毡的师生裸露亲热戏,是否真的有必要?一个对比可参考前阵子看的《她和她的她》,高下立判。演员的状态也都不太对,李康生尤其让人想快进,换成戴立忍可能都会让人更入戏。最重要的是,两段时空处理的非常粗暴,听说已经是被剪辑指导“救”过了的,但还是呈现得很凌乱(回看才发现色调上的一点差异性)。人物的背景也交代不太够,小新和张律师之间的“感情线”,真的能够让观众有共情嘛?甚至就连张律师自己立场的转变也很缺乏说服力。据说导演之前是做律师的,但是拍电影不是背诵法律条文,目前这个成果看得人略煎熬。GH零提只能说不亏。

返回顶部