法网边缘

法网边缘相关评论

提交评论

• 
  @cici的小兄弟 1 有用

  没什么太多高潮的律政片，影片大多时候放在了主角的人品歌颂上，公益律师有多惨你们知道了吧？

• 
  @沉默的左手 1 有用

  难得屈伏塔没演反派，应该很合他心意。

• 
  @听风的鱼 2 有用

  已经屡次在电影中看见它们的身影了，在美国的社会中扮演着举足轻重的角色

• 
  @Lilac 0 有用

  要不是有些个眼熟的明星可以看，真没法给三星啊。案情没说清楚，剧情不够跌宕起伏，唉。

• 
  @⠀ 0 有用

  开头像被强磁铁吸住，随后叙事就像带观众在竹篮里顺河水漂流，满屏金句。能看John演戏真是好。净资产14美元和收音机1台的“黄金单身汉”。当然！

• 
  @曹雨田 1 有用

  99年的片子…………屈哥哥我来迟了

• 
  @味噌餃子 3 有用

  人道主义代表。超现实主义。唯一有用的是never go to trial

• 
  @荔枝超人 0 有用

  这类故事大概看过几十次，但是大多都不记得了。这部最大问题是，主角太不够魅力。

• 
  @秋熙 0 有用

  技术上毫无魅力可言，平铺直叙，人物形象也比较简单，但是真实性而言，个人对抗强权和资本的战争永远闪耀人性光辉令人动容。

• 
  @scarllet 1 有用

  一看开头就想到大嘴罗伯茨的那个类似的电影 米国的律师真是无所不能啊。。

• 
  @обломов 3 有用

  衡量一个人的生活的标准是什么？从b站弹幕来看，看完这部电影，很多人也完全搞不明白

• 
  @耳光大人 4 有用

  NB的人都有股子执着劲儿，最后从业10几年，口袋里只剩14美元，众叛亲离，这TM是一种什么情怀啊，太大无畏了。法庭到底是伸张正义的地方还是调和的地方，这是个好问题。

• 
  @丸子爱吃香菜 4 有用

  感觉这个律师不是很适合他的气质

• 
  @苏C 2 有用

  John为何有这种魔力?总觉得他每部片子完全都不用出力就能让人喜欢

• 
  @洋葱仔 2 有用

  本片获第71届奥斯卡最佳男配角和摄影提名。本片的实际内容似乎不是影片标题所想表示的，也不是影片简介所提到的那样。而是表明一种工作的态度。骄奢必败。谦逊、内敛，锋芒不露才能胜利。自信一旦过了头就会令人反感。一个律师，在法官，陪审团面前骄横什么？这样做失败的只能是自己。

• 
  @老麦 0 有用

  人生大抵如此，穷途末路，峰回路转，永远不能放弃！这个国度每天都演绎着资产阶级自由化带来的神奇！

• 
  @nbsp 1 有用

  lf you should fall asleep at the counsel table, the first thing you say when you wake up should be Objection.

• 
  @赱馬觀♣ 1 有用

  导演真不愧为辛德勒名单的编剧，本片果然又讲述了一个重度拜金背景氛围下的个人道德觉醒境界升华的故事。而有趣的是，好像剧中所有主要角色都不同程度地“鄙视了金钱”？男主人公和只求道歉不屑赔偿的原告女教师自不必说，就连被告方面的格瑞斯老板都禁止在俱乐部谈交易、杜瓦尔的老律师也总拎着个破旧手提包并坚持每天个人独处时段不该被业务打扰！……三星半。

• 
  @如意算盘 3 有用

  源于真实案例，企业环境污染致使居民区数名孩子死于血癌。年轻有为的律师开始是看到了背后巨大的利益，耗费无数经费精力却失去名利地位一无所有。但他却在这个过程中看清了法律的价值，人性情感的真义。八年抗战，终于胜利。

• 
  @火娃 10 有用

  7/10。英雄律师与委托人的主旋律题材，但导演没有把影片当成美国梦赞颂，尽力还原繁杂的询访证人和审前会议等过程，这在快节奏、娱乐性的好莱坞十分反常。另一方面叙事手段过于正统，倾向于法学教育片，观众最关心的是无人温暖心胸、没钱没房的主角怎么活下来，可这部分篇幅处理得很轻，缺少胜利氛围。