非礼勿言

非礼勿言相关评论

提交评论

• 
  @也许曾经 3 有用

  剧情有点降智，但寓意很好，到底人的忍耐程度的极限在哪，必要时需要反抗

• 
  @FY7 9 有用

  相当无聊的一部电影

• 
  @基瑞尔 4 有用

  【丹麦】一场失控的人际交往，一次相处底线的挑战；尽管剧情本身选择信任对方的设计有些牵强，但之后逐步升级的对抗与暗藏的转折还是足够有趣。像是无情的嘲弄，也仿佛是在各种「社交距离」下刻意炮制不安的某种寓言。很多很多的尖叫，很邪恶很好笑的宣泄。

• 
  @LONEWOLF 13 有用

  兔子尚能搏鹰，作为人类雄性的男主却温顺的如待宰羔羊，剧情设置有些离谱。

• 
  @Iloverongrong 6 有用

  其实是对欧洲发达国家中产阶层家庭的嘲讽。主角夫妻均受过良好教育，衣食无忧、追求环保主义和素食。女儿礼貌有教养，但也因为父母的过于民主和宠爱而任性（本来第一次是有机会逃离的，但就是因为小女孩找不到毛绒兔子坚持要回去才错失良机）。在异国他乡接到仅有一面之缘的陌生人邀请，便不远千里前去做客，危险的种子就已经埋下。而在对方越发明显的不友好甚至怪异时，依然选择宽容和谅解，天真得像个孩子，更是导致最终悲剧的根源。

• 
  @克雷貝爾 3 有用

  整部電影從頭到尾看得十分緊張，如坐針氈。明明風和日麗，配音卻緊張壓抑，結尾更是不寒而栗，人善被人欺，其實嚴格意義上是順從被人欺，順民的結局… 整體節奏和質感非常好，音樂也很有氛圍。細節把握的很棒，很細膩，瞠目結舌，細思恐極的那種。而且前後有不少呼應。 許多人質疑倆夫婦為什麽不反抗？但其實在文明社會中，生活平常安逸的普通人，面對窮兇極惡的罪犯，一般是無從反抗的，直接從心理上就被碾壓了，就像待宰羔羊那樣。所以出門在外，防備陌生人和持有武器，就顯得格外重要。

• 
  @乘客 11 有用

  get out式的惊悚片，不过主角夫妻从头到尾的反应都很说不通

• 
  @德小科 8 有用

  配乐从《闪灵》处取了不少经。所谓“恐惧”就是日常生活里自己坚守的“底线”被人反复践踏，直至最后被一点点扒掉底裤羞辱到死。所以说到底这是部讽刺喜剧，可能尴尬到极致也足够让人精神地震吧。

• 
  @SundanceKid🌈 3 有用

  3.5 恐惧蔓延像温水煮青蛙。如坐针毡是因为从头就知道不对劲，给了足够的心理暗示，但想象不到这场噩梦会演化得多变态。逆来顺受的宾客，甚至逃跑后恭敬地道歉，所以拔了舌根、动了杀心也不过是主人们顺其自然

• 
  @takyo 25 有用

  第一次觉得主角团灭其实挺好

• 
  @方聿南 2 有用

  前面一直是典型的”我就说不对劲“式恐怖片，大概是气氛型选手，没想到结尾突然这么变态，还是有点后劲的。这个片子可以当公益广告看，所有生活中不敢不好意思拒绝别人的人，看了多半会联系到自己的窝囊，再遇到有人随便踩自己底线，趁早爆发反抗才安心。

• 
  @ennd 6 有用

  这是那种不管哪方面我都讨厌的电影，主角夫妻孩子、反面夫妻、情节、节奏、结局统统宁人作呕，也不明白导演这么拍为了啥，就为了说一句“因为你们太顺从了”？这是啥意思？标新立异？脑子进水了？

• 
  @等月亮 8 有用

  女儿被抱走。你打空气有什么用。也没被绑……即使打不过也要试试吧

• 
  @小沈 14 有用

  感觉不对劲了就跑，竟然为了拿玩具回去，当然这点呼应了影片开始，孩子自己的玩具不好好保管，丢了就让家长费劲去找，这男主也是不会教育孩子，自己的东西丢了就要自己承受，一味溺爱，纱比玩意，最可气的是车里动手剪孩子舌头，竟然不反抗，哎，只能说没有卵蛋的玩意，

• 
  @囍弗斯 2 有用

  还蛮喜欢北欧恐怖片这种微妙氛围的，没有一惊一乍没有血浆飞溅也没有鬼鬼神神，从轻微不适到全线崩溃，非常闷骚。只是不知道他们占有别人孩子的目的是什么。

• 
  @罗宾汉 11 有用

  知道导演是在讽刺社交礼仪对个性的磨灭与损害，甚至会导致可怕的致命后果。不过，最后一幕的杀戮太过突兀，强行提升的寓言意味无法掩盖类型急转带来的前后断裂感，以及不合逻辑的人物动机。

• 
  @Nightwing 9 有用

  文明礼仪的脆弱？中产生活的空洞？雄性尊严的阉割？或者只是两种风格态度的日常碰撞？除了买单那段有点过，前半段故事讲得非常微妙、耐人琢磨。最大的疑惑是结尾，为啥要这样？为啥用石头？被剥夺了一切物质情感，还要忍受尊严的蹂躏，普通人这日子就过得这么没有意义吗？！【北欧恐怖double bill之夜】

• 
  @巴黎齁甜 3 有用

  BKing硬洗没必要…友情建议别浪费生命中的97分钟…

• 
  @张咏轩Wayne® 21 有用

  离了个大谱，北欧惊悚电影的针毡类型，剧情温吞如水，但全程搭配《闪灵》式配乐随时预警“有事发生”，将近2/3的时长聚焦在做客意欢，后期开始偶有“令人不适”的感觉回传，真正耸动的部分袭来，已经身陷囹圄，偏“寓言”的故事背景，弱化丹麦夫妇的智商，令其尊严被无形践踏，隐私在谈笑间被侵犯，底线被反复探索，所有的推波助澜碍于情面上的不了了之，一步步向野蛮让步，最后全线溃败，“愚蠢”是这部电影最直观的感受，是那种扯掉遮羞布的极致死亡，是不挣扎不抵抗的软弱无力，是足够诡异的真实误区所带来的震折。★★☆

• 
  @脑力妖怪那那酱 6 有用

  三星半到四星之间。影片由始至终全然没有我预想此类影片应有的模式化的疯狂和夸张化的极端，都是极尽平淡甚至是乏善可陈的平铺直叙，平淡得过于贴近真实，如同冷汗一点一点渗出，当察觉的时候已经无法走出强烈的不适和震撼。除此之外，这部电影所能够勾起的观众的“恶意”也非常值得讨论。不完美的受害者被更贴近真实存在的人的恶意伤害的时候，作为观者的你是否心生愉悦？是否大骂被害者活该、是否把自己放在了加害者的一方？从评论看来，许多“人”是如此。

• 
  @LionManKinG 22 有用

  剧情非常引起不适。电影意指丹麦中产太过软弱，面对外国人对自身的侵犯，（出于礼貌和教养）甚至不敢奋起反抗。借此电影似乎有刻意妖魔化外国人，支持排外的暗示。但！正常人也实在干不出来两个主角这种事吧。多少次冲突之后都当做没事发生，还能安心留在那过夜。怪不得丹麦观众也理解不了主角，表示剧情太 unrealistic 太 unreasonable。

• 
  @你的生活指南 17 有用

  写实惊悚片。喜欢，一次完整的冒犯实验。作为一个文明社会里的普通人，面对一些不合理的人和行为，碍于面子还是蛮横，发过脾气，表达过意见，也有真实的吓破胆，腿软，绝望，彻底放弃，任人摆布。对手看起来粗暴，难以沟通，但每一步何尝不是精心算计。结尾那句也是很点题了。一切都是咎由自取。我喜欢这种讽刺，以及对观众预期的不在乎。因为生气打低分反而会让导演的设计看起来更加成功。PS：看完感觉这不明摆着拍了中国这三年嘛……

• 
  @LeungChanXXX 32 有用

  非常狠。一种游走在松紧之间的如履薄冰的不适感，以及足够震慑观众的惊悚情节。文火慢炖的折磨。

• 
  @德雷克 25 有用

  1/10 本来前半部分很好，有欧洲美景，有悬疑，有反套路：一家子第一次逃跑居然没有被追杀。谁料结尾急转直下，主角完全失智，之前敏感的女主结尾毫无对危险临近的疑虑，男女主更是毫无反抗，让怎么死就怎么死，气死观众系列，不如改名叫《Very pleased to die! 很愿意去死》算了！难道导演是想用最夸张的手法来表现在生活中懦弱的下场吗？我不李姐！

• 
  @kylegun 29 有用

  -Why are you doing this? -Because you let me. 这不就是我们的现实？上一次那么难受还是看哈内克的《趣味游戏》