老狗

老狗相关评论

提交评论

• 
  @lili 5 有用

  德格才让老师说这已经不是万玛才旦的的担忧 而是绝望 好多现状是已经发生而不能阻止的 我不觉得我们可以剥夺其他生物的生存权利和生活方式 最后的结局让人难过 即便是电影

• 
  @艾弗砷 2 有用

  隐喻用得太直白，太笨。故事讲得啰嗦。最后的杀狗有些过分了。按年龄推，老父亲肯定经历过文革，大江大浪都过来了，不会这么跟自己过不去。

• 
  @胤祥 20 有用

  [2020-12-29初看]可能是万玛才旦最小成本的一部，也是与中国独立电影脉络交叉的一部。固定长镜头，大全景以及远景，空间内的线条（门框，窗框，墙壁……逆光的门窗，倒影，frame in frame），电视（及广播）作为媒介及内容，“重复”这一手法的运用。由此那几个运动镜头才格外有力量。“不孕不育”的问题（[气球]中生殖力太强又是另一个问题），“老狗”也是稀少的纯种藏獒，不同话语与价值的碰撞。结尾几个长镜头击穿银幕的力量直追达内兄弟。| [2023-06-22] 资料馆重看龙标板，短大概3分钟，把52-53放生那个镜头挪到了结尾，主要改动也是放生和杀狗两场戏。实际上大银幕影像效果非常好，这个大概是资源画质损失最大的一部。也一定是万玛才旦最狠的一部。

• 
  @平坦 3 有用

  此时的万玛更偏文人化，注重故事本身的内核，而外在的表现形式，其实还略显单一。主线上，以一条老狗的命运，来探讨藏族游牧文化以及传统品德的存续，副线上，以儿子无法在生理上传宗接代，探讨家族的传承续亡。出发点很好，可惜这两条并行的明暗线，并没有做出很清晰的互文点，导致整片无法将两条线想要表达的存续危机形成合力。再加上开篇以男主的视角来叙事，中途又在剧作上更换了爷爷做为主人公，更加剧了这种割裂感。如果以老狗做为剧作界碑来看此片，全篇通过“男子卖狗，爷爷赎狗，男子抢狗，爷爷杀狗”这四个主事件构成。要卖狗的男人经历抢狗事件以后，其实从心理上已经完成了对父亲“游牧文化”传承的转变。因此，父亲才认可了儿子，主动去公安局看望“败家子”儿子，买烟买酒。而最终杀狗，则是老人维护传统藏族美德所能做的最好的选择。

• 
  @火娃 5 有用

  6/10。开场环境是当代的藏区乡镇，铁网隔开的草原、杂乱的电线、泥泞的街景上打台球，暗示传统在现代化激流中的嘈杂与聒噪，最讽刺的段落是一家人看卖黄金的电视广告，这则吹牛广告将商业的欺骗表现得淋漓尽致，开摩托卖狗的贡布是一个良知未泯的文化背叛者，他默许了父亲找民警赎狗，而卖掉老藏獒后建筑外（广播）画外音的设置，紧接着深夜醉归的贡布，批判了其不孝的行为和神圣动物沦为利益的交易品。他的‘‘背叛’’来源于男权的危机，当贡布骑着摩托载上看病出来的仁措离开，不肯答应劝说的先措去检查自己的不育问题，镜头取自一面门上的玻璃象征传承的衰退之势，后来贡布为要回狗打伤老王、对深夜远去的偷狗贼大骂，可以看出他依然站在传统一边，最终勉强答应了父亲到医院检查。结尾挡住父亲和老藏獒的墙后传来一声敲打声，是面临传统失守的决绝。

• 
  @Lynchman 1 有用

  资料馆和谐版，尾声补上主创口述残忍的杀生/消亡表意，果然是前番粗粝、无望气质的最恰当延续。低成本粗糙“DV”影像掩藏不住其后成为万玛作者标志的镜头结构，藏獒所代表民族性的丢失与老去，与藏民后代的难产又是一则简单却后劲强大的寓言式对照。

• 
  @维 0 有用

  万玛才旦展@ BC

• 
  @遥远的她 2 有用

  低成本独立片拍摄的典范，实景拍摄中正在建房改制的现代化建设成为电影的背景板，同时保持前作中大量媒介的调用(广播，广告版，电视)来营造日常，内地人喜欢养藏獒导致偷狗横行的藏区牧(墓）地，儿子丧失生育能力(无后）是对藏人文化处境的隐忧，老人最后为了不让狗落到偷狗者手中将其杀掉展现其固守传统的决绝，全片固定长镜，杀狗一段突变手持跟随，这无疑是万玛才旦最具杀伤力的一部，生育话题的关注可见《气球》端倪。万玛才旦其实是很学院的导演，另外他的招真的很少，只求那关键一击。

• 
  @懒画眉 2 有用

  藏民阿爸真的会这么想么？虽然隐喻的成分很大，但不去自戕反而戕害老狗，令人感到十足的知识分子气。

• 
  @二月鸟语 1 有用

  纪录片式的剧情片，对一个时代的侧写。

• 
  @🌵🌵 3 有用

  万玛才旦从这部开始转型，完全通过象征（老狗—精神图腾）和隐喻（打不着的火机—生育障碍）构建文本。信仰流失和文化流失，万玛才旦为这样老生常谈的藏区主题找到了一个非常厚实有表现力的隐喻载体（买狗、卖狗、偷狗、杀狗），同时技术层面在自然取景的基础上去追求更紧致、更有密度的摄影构图以制造情绪和影像压力。

• 
  @番茄杀手 3 有用

  镜头阿巴斯 内核哈内克 万玛才旦是天赋型

• 
  @布依葵 1 有用

  一小时二十分睡了一个钟头，中午吃太饱，木有资格评论，但也不忍再看了

• 
  @神仙鱼 0 有用

  羊想要逃回羊群，人想要守住过去。后代无法孕育，传统无法延续。｜3440

• 
  @十一伏特 1 有用

  两件事：卖藏獒、查生育。就故事文本可以到四星，但限于预算仅30万，DV拍摄出来的画面过于简陋，大银幕上看灰突突的。质感像西藏卫视的电视电影，拿下龙标也仅是能达到技术硬件标准的最低档。完全无视普通观众的票房收入，依赖电影节和相关扶持奖金还能赚到钱。 第80分钟处有意外的神来之笔，脱离羊群之外的一只羊穿过拦网，迷茫地多次试图穿过去。

• 
  @capwl4 7 有用

  万玛才旦的这部电影十分震撼。藏民族对当代命运的那种悲壮情感，让人无法不为之颤栗！

• 
  @冰山李 2 有用

  值得關注

• 
  @高詩遠 1 有用

  围绕偷狗卖狗爱狗的小成本片子。有很多骑摩托车和走路的镜头，能看到些许贾樟柯的影子，但万玛才旦和他的格局相比差距实在太大。警察一出马，本来出价1000瞬间翻3倍，已经卖出去的狗也能跟什么事都没发生过一样被赎回来，说到底这个社会看的就是个地位和情面。男主到医院门口又转头载着妻子离去，大大的标语“破一代封建旧俗”与他的行为构成了画面内部的对比蒙太奇，又讲到了男人不敢直面自己的能力不过关这一问题。《静静的嘛呢石》那代，大家围坐在一起看《西游记》，如今一家只剩三口，只能大眼瞪小眼地看诈骗广告。现代商业思想渗入，再加上偷狗贼的到来破坏了淳朴的民风，一切都在变，已经“老化”的东西，或许只有一死，才有机会继续保持内心的安乐。

• 
  @合纥 11 有用

  这才是纯粹的藏族电影

• 
  @舌在足矣 5 有用

  肉眼可见的低成本下却是无懈可击的构图与声音设计，以狗喻藏，困境一目了然

• 
  @九命猫@victor-eyes 11 有用

  节奏慢到要睡着。藏区文明即将消亡的尴尬，人活成珍稀保护动物状。你有本事杀狗，你有本事自杀啊！嗯？最讨厌这种所谓气节了，这难道不正是亚洲文明的前进阻力？人类中心主义必须灭亡必须灭亡！

• 
  @李小庫 10 有用

  故事并不精彩 然而不精彩并不代表它不好 相反 不精彩使这部描写藏民背景的作品更符合藏族人们的性格与气质 对生活低调及对信仰的坚持 镜头几乎无技巧式的朴质 呈现简单低调的生活 在区外的物质世界 奢华金钱侵蚀着他们的时候 这个拥有信仰的民族却以低调方式抗衡到底 坚持着对生活 生命 信仰的那份忠贞

• 
  @Mr. Infamous 9 有用

  非常原生态的一部作品，没有配乐，连观众都像活在片中的现实里。老人没有孙子，纯种藏獒日渐稀缺。一人一狗，一同没有“后路”地老去，荒凉得不动声色。天地悠悠，假如结尾能按照导演的初衷拍出，定然有力得多。三星半。

• 
  @峰峰峰峰 9 有用

  门框透视真相，死亡切断归属。千方百计的挽救，最后却死于守护它的老者之手。

• 
  @cnniuge 18 有用

  收音组的老师们完全放飞了

• 
  @草鸟 2 有用

  影像粗粝，情绪饱满，《老狗》承前启后，之后有了带给导演诸多荣誉的《塔洛》《撞死了一只羊》《气球》；像阿巴斯，像海明威，他都不是，他是万玛才旦。

• 
  @有心打扰 21 有用

  我需要花很长的时间去体会和理解老人杀死老狗的动机。

• 
  @芦哲峰 35 有用

  新与旧的格格不入，就像摩托与马，彼此瞧不顺眼。可大势唯“新”，老亦无奈，老人尚有些坚持，老狗只有忍耐。

• 
  @黑狗成 30 有用

  养狗保娃，偷狗死妈，藏犬的力量就是藏地的力量，但是本片讲究的是遏制力量，话都说得囫囵，狗也始终静默，最后狗喘气，老人喘气，退化的概念就这么轻松讲清楚了，剪辑调度再次完美利用了环境，电视机和各式门窗的景框玩得忘乎所以，却也不失风采。

• 
  @把噗 32 有用

  创造力。这部电影带来的启示便是：用一台卡片机你就可以拍电影了。让video上升为image的方式：细致的构图和精巧的设计。两场背向镜头的对话、两片玻璃分隔的戏以及最后老人的独行都极其有力。如此简单，力量又如此足，内地的独立导演没有这水准。