桃色交易「英语HD中字」是由阿德里安·莱恩导演、罗伯特·雷德福、黛米·摩尔、伍迪·哈里森、奥利弗·普莱特、比利·鲍伯·松顿主演的美国剧情、爱情 电影。该影片上映于1993年剧情如下:
戴维(伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰)和黛安娜(黛米·摩尔 Demi Moor 饰)是一对感情很好的夫妻,两人事业成功,生活幸福,但经济萧条的到来使两人工作每况愈下,甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败,下决心去赌城一搏。开始时,他们运气极好,但很快,两人就输光了所有的钱。这时,一位年老英俊的百万富翁盖奇(罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰)提出帮他们,但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜,终于,金钱的诱惑力战胜了一切,夫妇两人立下了字据,做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事,但事与愿违,两人感情出现裂痕。这时,盖奇又进入了他们的生活,热烈地追求,戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎?而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜,还是另有其他目的?
安娜·卢斯,BernhardPiesk,米卡·赛德尔,IreneRindje,萨哈贾克·波斯安吉特,LawrencedeStefano,GigiVelicitat,SofyaBondareva,MaythaveeWeiss,MariusRobinSchroeter
比尔·默瑞,吉娜·戴维斯,兰迪·奎德
横滨流星,江口洋介,清原果耶,富田靖子,三浦友和
夏庄炜,费雁鹏,李翠翠,李凤鸣,耿海青
安德莉亚·巴伦·郝威格,斯特兰·斯卡斯加德,艾丽·瑞亚侬·穆勒·奥斯本,Alfred Vatne,斯泰纳尔·克鲁曼·哈勒,Daniel Storm Forthun Sandbye,Eirik Hallert,Dina Enoksen Elvehaug,Einar Økland,Gjertrud L. Jynge,Alexander Mørk Eidem,乔安娜斯·乔内尔,Kristin Voss Hestvold,Terje Auli,Ingrid Bugge
内详
桃色交易相关评论
不蛋疼么?真的确定不蛋疼么?卖老婆一夜得一百万,心里还要有芥蒂,结果老婆跟人家好了那么久,XXOO次数都没法数之后,再回来合好,竟然爱的不计前嫌,爱的你侬我侬
摩尔不适合演这个角色。
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always
What’s frustrating is that what if he’s the better man? It’s unwise to assume love is invincible and stands for any kind of test. Rather, it’s a delicate flower that demands the most attentive care.
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
《知音》的开始,《最小说》的高潮,《读者》的结尾。
6/10。富豪知道性不等于爱,道德沦陷不能用一夜情的时间长短衡量,婚姻裂痕由于害怕失去的担忧被无限激化,富豪正是利用这点,轻易满足缺少安全感、信任造成的孤独从而点燃情欲,男性特有的柔情融化她的内心防御,但按美国电影主流价值观,出轨中未必无真爱立足之地,道德灵魂的理性回归成大团圆结局。
十分讨厌这个剧本和片中的黛米摩尔,看起来好像挺美,其实挺扯。结尾演的跟特么爱情多伟大一样,还不是一百万的事。事实证明没有什么是买不到的。男人有钱跟活儿好是多么重要。
这个片子最高级的地方就是没有把船上的那一夜拍摄出来,真的是给了观众无尽的遐想啊,神秘感多吸引人啊。阿德里安莱恩的片子总是把人物的行为动机以及心理刻画演绎得真实动人,完完全全沉浸其中,他的电影每一部我都爱。
我很喜欢看Adrian Lyne拍的片子,带有情色的段落都是色而不淫的,那些冲破伦理的关系里充满着很干净的情欲,让人看着心痒痒却不沉迷。好的情色片重点是讲故事,把内心世界隐秘角落里的情绪抖落出来。我喜欢这部片子里展现出的David和Diana在做选择前那晚的心理状态,很真实可信,毛病或许就是这个过于美好的结尾,大概Robert Redford需要绅士到底吧~相比之下[不忠]的结尾就很有嚼头。
在赌场JONN向DAVID借老婆时候,我笑了,还是看客冷静,一句“你认为你老婆还会回来吗?”点明主旨。 1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢,吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么,现在你在judge个鬼啊!你 还摔门,有脸了你!你媳妇还没叫屈呢!
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了,一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人;另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样,去完还妒忌冷暴力,最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到,丈夫只想要钱,就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了,从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
David比John Cage差的,仅仅是金钱吗?骨子里的自卑体现出来就是极度的不自信和捕风捉影似的猜忌,进而可能导致变本加厉的情绪发泄与暴力。与这样的男人复合太可怕了,才不要相信什么用一百万送一头河马给你的鬼话,小心回头他又要问你“选择回来你不后悔吗”“你跟他都做了什么”“我都没能力给你那些你不会怪我吧”blabla.
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品,很多表达手法在这里已初露端倪:冰箱旁的嬉戏与凝视;在洒满金钱的床上进行的亲密行为,夹带着狎昵与权力的张力;对打电话的愤怒,电话包含的对外界沟通的秘密含义;不管怎样的爱情关系,阿德里安都配上舒缓悠远的音乐,带着强烈的宿命感,强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒,这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底,它兼顾三个人的视角,试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束,因而阿德里安可以走得更远更肆意。
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事,演员选的好,画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂,何必为每个人立这样的牌坊?为了真爱而真爱,有点造作。
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
拜金的那一个不是富有的约翰,不是美丽的戴安娜,而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊,使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好,也是因为大卫的成熟,他明白了人格无法用金钱去定义,自信也无需用财富来支撑,他成长为了一个值得戴安娜去爱的人,他找回了重新爱她的力量;烂尾。
就算不是多金,Redford也明显更有魅力
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及,破坏情致地说,这一场破镜重圆的闹剧,你能说它是拜金主义作祟吗?不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候,别处处怪在现实问题上。嗯哼~
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
永远爱Robert Redford,魅力不减的老绅士。
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心,面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福,能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片,反观总裁连外套都不用脱...