简如西尔万

简如西尔万相关评论

提交评论

• 
  @文森特九六 11 有用

  最为真实的，立体的，坦诚的，甚至自嘲的女性塑造，又不乏可谓肆无忌惮却又有着丰富解读层次的娱乐性，同时在片尾还为阶级、爱情、性别留下了一个似乎永远无法弥合却总是被大团圆结局所遮掩的尴尬而残酷的创口，属于愈加只会样板化粉饰的好莱坞永远拍不出来的，于当下又真正具备可贵的灵动、果敢与尊严的那类作品。

• 
  @基瑞尔 0 有用

  Monia Chokri迄今为止最好的一部，在常常释放的“怪”和仔细讲故事中得到一种平衡。即使哲学教师、七年之痒、触礁婚姻等种种剧情元素，似乎在许多电影讲了无数次；但却好像永不腻味这样的关系探讨。比起试着窥视不忠抑或挑起争吵的切入，似乎用了更加轻松的方式来处理角色关系。激情会被耗尽，爱又如何存在；它偶尔提出一些问题，偶尔让观众放下片刻。

• 
  @小小 2 有用

  其实内核很肤浅，the nature of love就是永远找不到完美的。

• 
  @shirakawa 0 有用

  好话唠…实在不是我喜欢的风格，存在感极强的镜头移动像在采访角色一般

• 
  @DBAA 1 有用

  西尔万很简单 但爱不是

• 
  @Amaranta 3 有用

  完美的平衡点不存在。几年前我被爱尔琦和米哈伊的困境困住了，几年后我已经不再执着于寻找一个解法了。

• 
  @孟山 5 有用

  西尔万在众人注视的厨房求婚其实就意味着他的社会化，以及他本人爱法的失败。他原始的爱是与爱人远遁山林自由终老，而女主演的课程却不断昭示“爱已被哲学家们讨论成千上万遍”。西尔万选择在众人目光与窃窃私语中递出戒指，是爱的力量，对于她们本人却是一种摧毁。女主演的寻爱之路从一个雪夜到另一个雪夜，从精神到肉体，甚至跨越阶层，但其实爱确实简单，爱根本无法承受这般重压。

• 
  @其实不叫大怪兽 0 有用

  到最后应该还是好好爱自己~

• 
  @猪头妖怪 3 有用

  风趣，热烈，灵动，内省。明明是一个“灵魂 Vs 肉体”的老套主题，却呈现得颇有知识分子意味，同时又相当平易而可爱。这可是不太容易做到的。肉体是强大而顽固的本能。狭路相逢时，灵魂唯有避其锋芒、甘拜下风。但灵魂决定了我们的语言、趣味和观点，它设下了许多肉体无法逾越的界限。我们就深陷在这夹缝之间，左右彷徨，徒劳地想要找到可能并不存在的出路。

• 
  @Samurai 0 有用

  7分，可能文化差异，有喜剧成分但没有过分，很多都是西尔万和女主之间的文化差异造成的

• 
  @11 0 有用

  I wish love was as easy as name-dropping

• 
  @蒙奇D 3 有用

  第一部加拿大法语区电影？前面那几个极其夸张的快速拉近镜头，加上十分吃惊的配乐，我还以为在看上世纪的电影。女主是哲学教授，授课的主要内容是何为爱情，女主自己就遇到了这样的问题。她与同阶层的男友相伴十年，灵魂上十分契合，但爱已变得平淡。他们新家的翻新工人西尔万性张力十足，帅且有力，让她重燃爱火和欲火，女主觉得这才是不顾一切的爱情。不过她与新男友相处越久就越觉得问题很多，特别是新男友向她求婚后，理智告诉她，他们不是一路人。一个爱与婚姻，欲望与灵魂的故事。

• 
  @GiveMe0Cola 0 有用

  我们要常常做爱。

• 
  @逍遥乐 0 有用

  灵与肉得分开，不能统一，因为你没那么优秀

• 
  @迷宫中的站起来 0 有用

  -

• 
  @华盛顿樱桃树 2 有用

  这就是导演和导演的镜头语言和剪辑加大分啊，平平的故事和视角，充分调动了人和情绪的共鸣，精神共鸣和肉体激情怎么选择？谁不想都有啊，但此时你就成了世界上最糟糕的人。男演员的个人魅力也是相得益彰，非常的有看头。

• 
  @igrɛkonze 0 有用

  又上了你辦前排短評的當了⋯⋯加拿大和法國之間的愛情小品距離就⋯可見一斑啊

• 
  @逢澶Ty 1 有用

  喜欢，还是法国人（假装魁瓜也算）拍不忠最得心应手。切入点轻巧但过程又引人深思。镜头语言真的妙啊，各种窗户镜子都用得让人觉得很有意思。前后角色互换，两段家庭聚会真得是巧妙，爱了爱了。

• 
  @blood orange 0 有用

  5。#Cannes76

• 
  @彌張 2 有用

  这中文名谁翻译的，什么叫简如啊瞎造词

• 
  @至尊小飞龙 0 有用

  终究没有在一起

• 
  @油尖旺大母0 🌈 1 有用

  前半段挺幽默的，男主角性张力很强，床戏从女性视角出发，拍得特别好。后半段看得我直翻白眼。你们中产阶级顺直人是从来不思考的吗🙄 这些爱情议题都被queer思考透了 没劲

• 
  @杜夫特 1 有用

  叔本华认为爱的一切都是身体上的，我认为他说的对，至少先于身体再及精神或灵魂。

• 
  @Ray Allen 2 有用

  没法国人那种架子，好！Michel Sardou也好听。

• 
  @Lexlo 6 有用

  我确实发现今天的观众好仁慈，亦或者是一种电影界在一种无声倒退和审美需求无法正确安放下这样作品能被“解读”的一种无奈境地。本片对于两性、亲密关系，阶层等所有话题丝毫没有任何有用或者与当下语境结合的实用点，甚至都做不到真正意义上的有趣。所有情节的设计老套和完成度简直烂到没眼看，女主这种高知女性自信在课堂讲述各种哲学对爱情观点就像编剧好像用这一段跨越阶级和世俗价值观的关系试图去印证爱与欲望关系，但这种抛给观众的做法空洞的想给她一巴掌。至于主角，不管以情绪和行为分析都不可能真的在一起，恰如我说的本片没有任何真正价值，被女导演提供的一些情绪描写和女性视角掩盖下的仿剧情片设计，一部甚至算是卑劣的电影作品

• 
  @的雨 12 有用

  2023戛纳｜抽烟时突如其来的大雨和摘下戒指后独自拥有的雪天

• 
  @傻乐的猫 0 有用

  这也太像50年前的电影。

• 
  @宫唯明 0 有用

  明明前面依靠感性欲望的人物发展挺好的，怎么到后面就俗了

• 
  @疾行慢赏 1 有用

  故事本身不新颖，但足够真实，还有点搞笑元素。嘲讽了知识分子虚伪，不过女主最后的选择够坦诚。可怜的西尔万，全场你最帅活最好人最单纯，却一直没有找到最爱。

• 
  @西楼尘 0 有用

  可以和知识分子阔论普世价值，却对房屋翻修的木蚁手足无措。可以跟丈夫分房畅谈世界末日，却难以抗拒他在桥上轰走鸽子。是你掐掉理智的电话线让我焕然一新，是我戴着橡胶手套不能戴上婚戒。正在消失的是衰老的记忆和寡淡的爱人，必须放下的是丑陋的衬衫和消退的情爱。爱让我们体会永恒，也迷失在雪夜。