罗茜「英语HD」是由帕蒂·布莱斯纳奇导演、莎拉·格林、茉莉·麦克凯恩、Darragh Mckenzie、鲁比·邓恩、艾丽·奥哈罗兰、莫·邓福德、Jade Jordan、Lochlainn O'Mearain、Aisling O'Mara、Killian Coyle、Natalia Kostrzewa、Clare Monnelly、Johanna O'Brien、Eva-Jane Gaffney、Derbhle Crotty主演的其它剧情 电影。该影片上映于2018年剧情如下:
在《飘零玫瑰》中,获奖无数的爱尔兰小说家罗迪·道尔用他标志性的温暖和纪实的风格描写了引人入胜的现代故事,主要讲述了在都柏林四处流浪的一家人。作为本年度最受瞩目的爱尔兰电影,《飘零玫瑰》跟随一位年轻的母亲在一个无家可归的夜晚为她的家人寻找住处的过程。这是一场和时间的赛跑。随着时间的推移,留给莎拉选择也所剩无几……电影由帕蒂·布莱斯纳奇执导,是一部关于爱情、家庭以及告诉人们当你无家可归时,该如何保护孩子的影片。
佐藤宽太,美沙玲奈,阵内孝则,石田光,石冢英彦,大仓士门,山口乃乃华,灯敦生,鶴久政治
黛西·埃德加-琼斯,巴约·巴达莫西,蕾雅·德吕盖,安妮亚·索文斯金,艾米-费欧‧爱德华兹,Thom Ashley,娜塔莎·里特,泰·田纳特,加布里埃尔·伯恩,珀尔·香达,亚伦·赫弗南,加布里埃尔·阿库乌迪克,唐娜巴妮亚,罗伯特·埃姆斯,里奥·比尔,阿德尔·本谢里夫,威廉·阿什,斯蒂芬·坎贝尔·莫尔,斯特芬·凯亚尔,奥利弗·泽特斯特姆,Jay Lycurgo,Jonathan Gunning
米拉·库尼斯,丹尼·马斯特森,劳拉·普莱潘,维尔摩·瓦尔德拉玛,黛布拉·乔·拉普,柯特伍德·史密斯,唐·斯达克,汤米·钟,阿什顿·库彻,布莱特·哈里森,裘德·泰勒
克里斯蒂安·史莱特,Jamison Jones,威廉姆·H·梅西,安津罗森,伊丽莎·库斯伯特
费莉莎·罗斯,乔纳森·泰尔斯登,Karen Fields
曾志伟,刘德华,莫少聪,吴君如,张曼玉,岑建勋,冯淬帆,谭咏麟,陈百祥,苗侨伟,张学友,恬妞,吴耀汉,郑则仕,陈友,午马,李丽珍,柯受良,张坚庭,尔冬升,郑丹瑞
罗茜相关评论
3.5 演员都挺好
近3⭐。 某些节奏感有些《罗塞塔》的味道,但是终究在电影语言和深度上失语了。 太过个案性的书写。
这部电影让人看的很揪心也很感动。深处社会底层的家庭,即便在面临走投无路的绝境面前依然保持着相互的爱,保持着对于明天的期望。
看不下去了,没什么代入感
【2019.6.19 白玉兰CGV】爱尔兰小人物片,喜爱!
真实
张力主要来源于一天一夜的紧凑叙事(所谓紧凑其实也有角色众多的原因在)和题材自带的人文关怀色彩,但“完美受害者”式的外部冲突设计思路——这种让人物忙于对付她不想要的事物而让她无法主动采取行动追求自己真正想要的事物的思路——让人物在形象上立于“不败之地”以控诉外部冲突,算是牺牲了人物塑造的潜力;同时,单调的现实主义调度拖了后腿,视觉上呈现的信息少得可怜,中间横穿草坪的长镜头算是这类对人物行为缺乏设计的问题的集中体现——比起一项可能面临后果的行为,从A点走到B点这件事,即便背后有强烈的动因驱使,本身是对情节毫无推动力的。这也就是为什么好莱坞要抛弃这种类似的转场衔接:虽然自然真实,却极其乏味
甚至不值得怜悯的贫穷,浪费时间。别cue达内兄弟了,你们去看看达内近两年的东西吧,达内的内核不会这么空洞
有地方住,才可能过日子。有厄运在,只有靠坚持。
就这么结束了。看不见希望。虽有家人的爱,残酷的生活中,能支撑多久呢?
爱尔兰底层人民没有房子住,太真实了,全程压抑,母亲太伟大了。
当你一个人的时候你可能是《小公女》,当你结了婚生了孩子就只能是《罗茜》。
击垮你的不是现实,也不是生活,而是最后为之捍卫的那仅有的尊严
“是一部关于爱情、家庭以及告诉人们当你无家可归时,该如何保护孩子的影片” 这是对这部电影最准确的评价
低配版达内,完成度还挺好的,那种抑郁的阴冷感一直贯穿了全片,包括仅有的几段温情时刻。
7.5分,想要有个家,不用每天清晨在不同的地方醒来。
本片未提及故事发生的社会背景,不知是否与伦敦大火之后政府加强房屋出租管理有关。新的管理规定要求无厨卫的单间不得出租。有人评论资本主义社会如何,其实动下手指就可以了解到:爱尔兰是欧盟成员国,人均GDP37670欧元(2013年),比韭菜们的生活质量高很多。很想知道西方国家是怎样解决类似住房短缺等社会问题的,也许其它电影中可以找到答案。女主人很有骨气,宁可流浪也不愿向自己的母亲低头。
7.2
哎,太苦了...真的太苦了,到最后那个无边黑夜更是让这个阶层人民的苦显得更加无穷无尽,无助无力。
少生孩子多赚钱!只有政府少干预的自由市场资本主义社会才能让人们生活得有尊严!
选错片了,我看这干嘛。
1、三个孩子明明可以留在外婆家,但是女主坚持带他们走,毫不妥协。2、遇到昔日的邻居时,女主谎称已经找到了新家,并且住的很开心。3、女主每次哭的时候都背着孩子。4、男孩被学校同学说smelly的时候女主对学校的失职表现坚决。5、居无定所漂泊不定但女主仍不不让丈夫使用homeless这个词。6、最后一幕他们一家人睡在车里,玻璃上的雾气和车外昏黄的灯光筑起了临时的温暖巢穴和港湾,而父亲却在露天守护着一家人。7、小孩子们的表现浑然天成,尤其吐薯条的那一刻,温馨动人,其乐融融。8、每天在不同的地方醒来,这点在发达的资本主义国家还是令人诧异。
家庭成员很绅士的彼此鼓励保持着希望,但还是可以体会到资本主义国家瞬间一无所有的冰冷现实,隐含思考是造成人人之间疏远关系原因,这才是这种社会分裂现象的罪魁祸首
70/100 虽然走的是古典叙事的路线,但故事的每一秒都真诚可信,难能可贵是结局的处理,更符合电影展现现实的目的。但话说回来,几乎不展现和探讨社会问题的成因也同样让电影展现现实并且得到启发的目的打了折扣。
一个女人拖着数个儿女寻找儿女的故事,故事的时间仅仅只有两天,其实故事情节也非常简单,简单到有些单调。但导演却并未让影片流于沉闷,而是让电影充满了张力,全程有一种焦灼感,让观众与女主角有了共情,能够对她的遭遇感同身受。
生这么多干嘛
3.5 无法想象这样飘零的生活 带着4个孩子四处寻找住所简直是噩梦 不明白女主不肯把孩子寄放在母亲家的执着 到底是尊严重要还是给孩子一个更好的环境重要?