人生束缚

人生束缚相关评论

提交评论

• 
  @林文清 2 有用

  Chained for Life tackles an issue that's rarely seen discussed yet is absolutely pervasive in any conceivable human society: lookism. The character in the film plays a character who plays a character; in this blending of set and reality, truths are told through lines and lines have become truths. In the meantime, the weight of (unwelcome) truths is cancelled the moment when reality breaks in, much like in real life truths have become unspeakable and people have made a habit of covering them with frivolous jokes and trivialities.

• 
  @豆友2549479 0 有用

  Chained for Life

• 
  @izzy 0 有用

  可真是太怪了

• 
  @浩克 0 有用

  女主污秽愚昧龌龊迂腐——

• 
  @小旗 1 有用

  戏里戏外真真假假，影片对于美丑的高反差探讨挺有勇气，留白的地方也很多，实验性有了，故事性就没了

• 
  @華堅馮力士 0 有用

  戏中拍戏的真假转换实在是过于频繁，而且自始至终都在进行，虽然和“所见非所真”主题挺契合，但对表达真的起到了反作用，至少最后我是有点乱。

• 
  @瓷猫猫 0 有用

  标记

• 
  @弓长忄享 0 有用

  A-

• 
  @光影侵扰 0 有用

  【6.5】戏剧和现实纠缠的cult风小品，中间几处视角的切换感到惊喜

• 
  @IVAN 0 有用

  戏里戏外交叉相应

• 
  @Jonathan 0 有用

  79/100

• 
  @藤椒可乐 1 有用

  何为表演？真真假假虚虚实实

• 
  @肉卷大爷 0 有用

  我终于放弃了，把所有不能看三遍的电影都删了

• 
  @麦子 0 有用

  有点老惊悚片的味道，镜头里的异型表演和镜头外的对称完美，故事里的主题哲理和故事外的现实无奈，反差对比的审美观

• 
  @水晶化身豆腐时 0 有用

  原谅我看不懂这种艺术。

• 
  @Chrisvon 0 有用

  +

• 
  @无名 0 有用

  算了吧，这终究是一个看脸的世界

• 
  @Shortcuts 0 有用

  3.5

• 
  @nanaas 0 有用

  一个简单的小品故事套了畸形身体的壳，不过还行吧，不算有恶意的视角呈现。

• 
  @DeckardYang 0 有用

  【4.5】在最开始便建立了间离的观看，并在反复的戏仿和抽身的过程中强化主题，即借演绎完成对“看”的重读。

• 
  @绿箭糖 0 有用

  女主的审美观真的有点异于常人，有点不可思议。而且看完整部电影都不知道主题是什么。

• 
  @ΛVΛVΛ 0 有用

  5.5/10。叙事与运镜刻意模糊了剧作与现实的边界，但戏中戏只觉得故弄玄虚，未感丝毫奇妙，穿插其中的谋杀案也始终游离于主线剧情，导演想要表达的内容更是不知所云。（p.s.马戏团角色配置致敬了《畸形人》(1932)。）

• 
  @Dean 0 有用

  Meta 79的高分，这看得我有点懵...

• 
  @Seok97 2 有用

  0.2/10 再怎么看，也未曾想到此片竟然会是《宣言》降级版。没有了美貌演员的换装秀，本就漫长晦涩的故事更难以忍耐。当然，这部电影我只能感到的是各位制作人与表演者为满足自己的欲望而乱拍一气的一堆废料，丝毫没感到有任何深度。戏中戏的手法不是不欢迎，但越往后故事越乱，更别提剪辑全程下线。拿着一个没有完整展现的电影剧本，念着其中毫无价值的台词。你说这是艺术，我不会斥责;但在本人看来，这部电影真的只能用"垃圾"来形容。

• 
  @Valuska 0 有用

  7/10

• 
  @Ada的B计划 1 有用

  应该是今年柏林补课的唯一惊喜，里面有我最喜欢的美国男演员，已看他的作品14部，五星9部，四星+及四星4部，三星+1部。

• 
  @字母君 2 有用

  The disability gaze，还击了宝琳凯尔当年为《雌雄大盗》所写的辩护金句，元电影结构物尽其用，摇镜/正反打严格控制视点变换，“凝视”的动作本身便是难以自知的，只有在自己意识到被凝视时，才会问出那句“What is it for?” 直白的同时也不失多义性，相比前作有点脱胎换骨了。

• 
  @纸躯 1 有用

  MUBI.

• 
  @职业影迷 0 有用

  虽然厉害，但是故弄玄虚

• 
  @梦之安魂曲 0 有用

  若你喜欢怪人。算了，我不喜欢。。