第二十二条军规1970

第二十二条军规1970相关评论

提交评论

• 
  @莎乐美傻了美 0 有用

  不乏很多亮点 但总体有些混乱散漫 看着比较难熬 还是应该看看原著吧 一些叙事手法当时应该挺超前 最后奔向自由的镜头真是无限欣慰

• 
  @两倍速 0 有用

  女配漂亮！继在路上后第二部读过小说解决不了字幕时间轴而直接听的电影

• 
  @汪金卫 2 有用

  名著改编战争片。以喜剧形式讲述一个彻头彻尾的悲剧故事。很黑色，很讽刺，也很悲哀。有很多宏大壮观的长镜头摄影场面，尤其是开场。跨时间线支离破碎的剪辑一度让人不知所云，但同一场景、台词反复出现作为转场的处理十分绝妙。首尾衔接呼应。军队变成伪君子、贪官谋利的商场，左右逢源者方得生存之道。而正义善良之人则成为人人另眼相待的疯子。荒诞不经，也发人深省。可惜目前并无较好版本的中文字幕。三星半

• 
  @maggie 0 有用

  看了四分之一，不知所云，知道是喜剧，但一点都不好笑，连无聊搞笑都没有，弃了

• 
  @石头纯 0 有用

  好多没看懂，有不少重复的镜头，例如开头某人中暗“刀”倒下、“救他！救他！”的场面，都至少两次重复。很多喜剧的元素，但这种喜剧显然不属于自己的菜~

• 
  @开心快乐每一天 1 有用

  黑色幽默，演员选的比较中性的喜感，不得不幽默。

• 
  @脑子白腔荡骨鹅 4 有用

  真的很乱跟书不能比…算了反正我就是来花痴又甜又娘炮的塔普曼牧师而已(￣y▽￣)╭ ~~~♥

• 
  @megaclaudiolis 1 有用

  3.5 怎么会这么奇怪哈感觉19剧版跟这个岔着来的这个拍了的剧版全没拍这个没拍的剧版全拍了...电影质感还是高级很多，至少乱序的剪辑跟不时出现的意识流视听在一定程度上展示了老yo的内心活动，与插叙的原著相称，而且也保持了整体喜剧的基调。删减和整合还算是可以接受的程度，但多多少少因此缺了情感的沉淀和交代，没看过原著的或许觉得情节人物混乱。摄影不错。演员阵容很强大，鲜肉马丁·辛虽然戏份少但是把我迷死了！！Tony的戏更多一点就好了，没有着重点出老yo跟牧师love at first sight还是挺遗憾的。Arkin和Abbott各有千秋，风格不同。Orr两个版本都是我的最爱，鲜肉巴拉班太棒！最不满意的是删掉柴斯科夫和克莱文杰，以及我期待有朝一日能看到一个把yo和露西安娜拍得好一点的版本叭。

• 
  @MonkeyKing 0 有用

  先看了现代启示录，再看了这个，现在整个人都精神多了。建议没看过的一定要这样看一下，有助于扩展思维增加快乐。

• 
  @橙子换马甲 2 有用

  发现上次看是06年。。可能当年期待太高，电影没留下啥印象，这次二刷倒觉得挺好看的。。可惜没看到我期待的Orson Welles跟perkins对戏>< 话说刷了二十多个perkins片包括psycho的三部续集，只有这里像norman bates，无害的那个，十年后的样子。。

• 
  @小黄豹 3 有用

  没看过原著，也不喜欢荒诞片，这玩意真是充满诡辩做作无聊。

• 
  @亂室佳人 0 有用

  funny,yet sad.

• 
  @hildgard 0 有用

  原著是我大爱！

• 
  @一二三四卌 1 有用

  “只有疯子才能获准免于飞行作战，但必须由本人向上级部门提出申请，可是一旦提出申请，恰好证明了你是一个正常人，还是得去上战场。”荒谬的条约，一群充满了悲喜色彩的人。

• 
  @落水狗工作室 2 有用

  单个的荒诞情节可能稍显用力过度，可是数量的堆积导致了质的变化，从军营的轰炸开始，这个upside-down的世界的一切逻辑标准和世界观都真实且令人作呕起来。你甚至会喜欢上这个严肃起来有点像教父里的阿尔帕西诺的男主和他消极的表演方式。另：奥森威尔斯气场太强。

• 
  @Die Katze 0 有用

  we want you to be like us

• 
  @[己注销] 0 有用

  （７／１０）虽然两小时无法还原小说的篇幅，但电影版的情节取舍还是很有问题的，主线也不明确，每个角色的篇章都引用了一点，但却都引用不全，导致每个角色都个性不突出、戏份不完整，其中米洛的形象比小说版更差（19版电视剧虽然有美化米洛的成分，但至少人物塑造是非常好的）。氛围也没有还原黑色幽默，相较之下19版就做得比较好了。总的来说这个故事看19剧集版就行了，虽然19版存在过度删除牧师、奥尔等人戏份的弊病，但总体上还是值得一看的。

• 
  @尔东飞 2 有用

  没看过小说，给9.0。如果没记错，电影貌似出了好多经典镜头，《西西里》女主的出场和这部电影里妓女的出场几近雷同，用《查拉图斯特拉如是说》的配乐更是牛逼，另外轰炸后城里那些堕落的片段，也处处简炼深刻，充满隐喻。鞭打马的镜头让我想到《天注定》，而《天注定》里的却是现实中的真实事件，军官路过一个抢人事件时，事件当事人无声，细思恐极。至于更多关于阶级、资本主义和亲人面对死亡等事件的讽刺，多不胜数，就各有各说了。当然，我认为电影最大的缺陷，是讽刺进行得太彻底，无论台词还是镜头，以至于一些地方在第四视角会显得很尴尬，对大部分观众可以说很不友好。

• 
  @芦哲峰 16 有用

  荒唐一荒到底，黑色幽他一默。

• 
  @门房大爷 0 有用

  重量级的文学名著改编电影，几乎不可为之作。战争片版的飞跃疯人院。这样一部黑色疯狂的讽刺电影，你可以把它当作对所有封闭系统的隐喻，作者巧妙地控制了故事中现实与超现实之间的界限，混乱的气氛构成了独特的文学气质。看完电影便有了阅读文学原作的冲动。

• 
  @Manchild 5 有用

  首先从文学作品改编为电影 很大程度上还是很好的保留了原著的内涵 再说作为1970年制作的电影 在镜头的剪辑上能够将人物的意识作为线索的 将这个故事以非正常顺序讲出来 不管怎么说还是很少见的

• 
  @JoshuaLi 4 有用

  8.5 尼科尔斯这一部采用闪回拼贴的结构组织叙事，转场多沿用上一部作品《毕业生》的剪辑方式，它通过荒谬的充满黑色幽默色彩的情节设置刻画出了战争丑恶的一面，揭示出战争的金钱本质，其剧情之荒诞讽刺性之强都可以与同年奥尔特曼的MASH一起被称为最好的反战电影之一

• 
  @yes girl 21 有用

  根据第二十二条军规，疯子才能获准免于飞行，但必须由本人提出申请；同时又规定，凡能意识到飞行有危险而提出免飞申请的，属头脑清醒者，应继续执行飞行任务。第二十二条军规还规定，飞行员飞满上级规定的次数就能回国，但它又说，你必须绝对服从命令，要不就不准回国。因此上级可以不断给飞行员增加飞

• 
  @brennteiskalt 7 有用

  影片一切的优点全部来自于原著，剩余的便全是垃圾。《第二十二条军规》是无法拍成电影的，这是Mission Impossible。不过既然要拍，至少可以从一个角度给出解读。很不幸，这片什么也没做。前一小时很搞笑，后一小时很沉重，so what? 指挥官很蠢某些领导很小人战争很残酷——每一部战争片都这么说。

• 
  @+Rae 45 有用

  “你不想为国家捐躯，做点贡献吗？...你不想为我跟X上尉捐躯吗？” “你俩跟我的国家有什么关系。” 不陌生。国家想要强权，就用悖论建立所有的社会规则，也不陌生。

• 
  @火娃 7 有用

  6/10。叙事沿用小说将闪回、联想杂糅拼贴，开场别具特色地在朝阳升起、山水显露的生气中展开，经过的飞机一阵黑一阵白的阴影笼罩着约塞连，此时约塞连为回国与上校同流合污又被荒唐的刺杀昏迷，飞机阴影暗示约塞连的良知被吞噬，多次闪回战友濒死时的白光，约塞连良知苏醒发现遵守与官僚的协议只会葬送生气勃勃的战友，身穿白裤、划着小艇纵情大笑，在斗志昂扬的乐声中逃离了光荣的欢送队。晦涩的视听形式极大渲染了荒唐气氛，譬如梅杰少校来回渡步的背景墙照片由罗斯福变换成丘吉尔和斯大林，而米洛说服上校做鸡蛋生意，高举的鸡蛋占据构图主体吸引了上校的势利眼，远处坠毁的飞机成为谈话的陪衬，对士兵的生死视而不见。当空荡荡的屋子里老妇解释为何军警有权无理地带走全部姑娘，她埋藏在烟雾阴影的脸猛然转向光，扯下了‘‘军规’’和官僚的遮羞布。