锡瓦斯

锡瓦斯相关评论

提交评论

• 
  @愤怒的豆子 0 有用

  故事节奏还真满慢的 睡过去几次还不影响理解剧情 好吧 狗有狗的生活方式 人类也是

• 
  @個別電影 0 有用

  小男孩很好很有性格

• 
  @定风波 0 有用

  禁止斗狗

• 
  @大洋洲 0 有用

  网盘清理计划，也没能想到这是14年威尼斯电影节的评审团特别奖。一部镜头语言相对生猛的儿童电影，狗狗眼的男孩与一条战败被弃的斗狗Sivas，都要使用暴力去证明自己，这也算是一种主动的成长吧。

• 
  @dikseg 0 有用

  小男孩很倔强

• 
  @直 0 有用

  狗狗好惨

• 
  @子隆江 0 有用

  手持摄影吧，跟手机乱拍的似的，画面的构图太差了，拍的乱乱的，没法集中注意力看剧情，小孩男主的眼神令人印象深刻，白眼翻的，很早熟的小孩，通过收养斗狗失败的狗，吸引了喜欢的女孩的主意，在小孩群里出了风头，也是不错了，最后看到狗到处参加斗狗赛弄的伤痕累累的又无奈悲哀吧！！！

• 
  @華堅馮力士 0 有用

  几场斗狗戏实在是有些血腥和惨烈，不过的确给人留下深刻印象，孩童的内心世界把握的比较准确，叙事和剪辑都蛮不错的，作为导演的长片处女作能进入威尼斯主竞赛很可贵。

• 
  @MxkWicked 0 有用

  乏味，无聊，刻意，为赋新词强说愁。

• 
  @初美 0 有用

  全程手持确实有点晕，但这种摄影方式比较灵活。小孩与动物，最难拍的两种集中在一起。这就是成功

• 
  @生生鸟 0 有用

  小孩和狗的眼神里那种气质打动了我。粗粝的影像风格配上手持镜头，在如今真的是不讨好阿。

• 
  @Layer 0 有用

  别说是孩子的“归属品”——牧羊犬，就连孩子本身在一定时候也会成为大人交换利益的工具。拍的很真实。

• 
  @橙子 0 有用

  没看出深意

• 
  @字母君 1 有用

  有点像更加现实主义的拜加津“阿斯兰三部曲”（而且主角也叫阿斯兰……）。声音真实，全程手持，绝大多数镜头都维持对孩子的仰视与平视，只在几处“权力交接仪式”时出现了视角不明的俯拍。然而复杂精细的调度设计（斗狗、屋顶长镜头）令电影“现实主义”的影像风格显得有些投机。不过导演下一部是科幻片，还是比较值得期待的～

• 
  @狗牙 1 有用

  2014威尼斯主竞赛；土耳其导演的处女作。每个人都有自己的位置，村长的儿子就要演救白雪公主的王子，孤独的狗就要和同类去搏斗。斗狗盛会结束之后，空旷沙地的空镜让人无比心酸。

• 
  @伍德与夏洛蒂 0 有用

  不讨喜的设定&手持感，手持就是一个可以加分也可以减分的元素，有虐狗嫌疑的戏份是让人非常不舒服，虽然导演在片尾字幕上解释了并没有一只狗真的受伤，但为了表现残酷来残酷这一点是非常让人不爽的，影片结束后#威尼斯电影节#现场有人愤怒地振臂高呼妄图砸向银幕也是够了。

• 
  @NickyROி 0 有用

  从得到再失去 阿斯兰到最后也不知道自己的得到了什么 担心被同学出卖 却被成年人狠狠利用了一把 斗狗只是一个缩影

• 
  @杨浦小囡 0 有用

  3.5分资源，高清片源，主要讲述小孩的一个成长过程中，但是对导演对孩童塑造方面，显得孩童过于成熟，可能跟其家庭背景和社会关系有关吧

• 
  @被子 0 有用

  所谓命运

• 
  @zang兮兮 1 有用

  土耳其冲奥片，算出色的处女作。全程手摇，批量大特写、长镜、视点镜。质感粗粝中有细腻，专注于山村男孩视域内的斗狗与残酷日常。导演亲临西雅图公映现场。有人质疑影片动机与导演公然冲突，有人愤而离席，也有人飙泪站立鼓掌。争议之大，源于“儿童+动物”组合的天然脆弱性与其自带的伦理修辞力。

• 
  @seamouse 0 有用

  有点为粗粝而装糙，主题还是孩子是如何发现成人世界尔虞我诈的残酷面的，但手持乱晃和满嘴粗口中，实在让人难以喜欢这个小角色啊。

• 
  @451½°F™ 0 有用

  小孩（被管教與馴服）/斗犬（馴化、服從、暴力與唯利）的指向不言而喻，孩子還會有發怒反抗在屋頂上大罵家長，一如鬥犬也會表現出抗拒人類的天性，只是最後孩子也默認了鬥犬的身份與價值，家長們則循循善誘人/畜生的區別，一副渾然天成的人類從天性到社會性，從奴化到自我奴化的寓言。

• 
  @黄灿灿 0 有用

  #威尼斯电影节# 有前途的导演

• 
  @同志亦凡人中文站 1 有用

  和肯·洛奇大爷的“小孩与鹰”本质上讲述的同一主题，只是有更多成人世界的法则和无奈。新人处女作能入围金狮奖已非常不错，就是几场斗狗戏太过血腥，粗暴伤害了我的心灵...

• 
  @обломов 0 有用

  很多人，只有一条狗的命，很无奈