生于七月四日

生于七月四日相关评论

提交评论

• 
  @大红苹果 1 有用

  真不明白汤爷这么矮的个头怎么老被叫去拍硬汉战争片 结果他为了让自己看上去适合那种很爷们儿的角色就特别特别用力的演 用力到简直到了做作的程度了 越战士兵为了国家捐了自己的双腿双脚甚至是生命 人民就用一个错误把枪炮都指向他们 赢得永远是国家 人民只能是炮灰

• 
  @Patrick峰峰 1 有用

  奥利弗斯通越战三部曲之二，这次是从国内的反战情绪切入，汤姆克鲁斯所主演的影片里最让人印象深刻的，实实在在靠的是演技。深切的点出了战争的残酷性，比野战排好很多。

• 
  @羊男 1 有用

  汤姆克鲁斯曾经是一个有演技的帅哥，倾尽全力演完这部影片后，带着英俊离开，却将演技遗漏在电影中，自此以后，好莱坞少了一个完美的男星，多了一樽华美的花瓶。

• 
  @godannar 1 有用

  有人想要一个神话，但他注定得不到。把个人的历史、民族的历史、国家的历史以及那被称为时代的梦混合在一起，能够得到什么？这不是当下的人类应该去触及的领域，所有类似的行为只会是一次次地涂抹历史。

• 
  @阿Q 1 有用

  奧利弗斯通不用說, 喜歡的作者型導演之一, 一向很強大很犀利, 反越戰, 諷刺政府, 越戰刑訊殘疾士兵的精神狀態, 清晰明瞭. 不過確有失之個人主義和稍稍矯情. 20年前的阿湯哥表演很賣力, 犧牲也不小, 可以作為演員生涯最漂亮的代表作了, 值得嘉獎, 但依舊力道不足, 看來此帥哥還是比較適合做花瓶.

• 
  @冰山的阴影 32 有用

  类似文革阴影是第五代挥之不去的创作心路，越战伤痕亦属于新好莱坞的创作情结。奥利弗·斯通在这部反战力作中精心设计了诸多悲剧以赤裸裸地触痛爱国主义盲目的疮疤。生于七月四日不会加持你为国家增添荣耀，反而将令你看穿战争毫无意义又两败俱伤的真面目。主观视角、血色剪影，唯有历劫噩梦方能觉醒。

• 
  @甜腻的砒霜 20 有用

  阿汤哥还是很帅的 但剧情一般

• 
  @阿暖 1 有用

  到后期的刻画就越来越为剧情服务了，最后的励志更加是……像个笑话=_=不过斯通的拍法还是很美好，战场画面，声音的配合，尤其是中枪那一场。

• 
  @忘记 6 有用

  作为看《钢铁是怎样炼成的》长大的一代，作为接受爱国主义教育长大的一代，《生于七月四日》的反战角度，我根本想象不到。看完以后无话可说。为国出征牺牲也光荣的信念，会转变成对战争正义性政府可信度的质疑。终身残疾失去健康的痛苦，真真切切，在信念丧失以后把人生打击得稀巴烂。保尔·柯察金残了，但是仍然是坚定的共产主义战士，结婚后也受家里人敬重。朗那一拨轮椅上的难兄难弟，只有妓女亲近他们，还会被嘲根本不行。下半身瘫痪搁谁都不行。奥利佛·斯通是把多少爱国主义教出来的壮烈和感动打碎成渣了。

• 
  @小有™ 2 有用

  早就听说导演奥利弗·斯通的电影以题材尖锐，情节硬派而闻名。前几天刚刚看了他导的新片《世贸中心》，似乎并没有多少他传说中的风格，莫非斯通老矣？这部《生于7月4日》是老斯的早期作品，全片充满了对政治，特别是美国政治的控诉与反思，从一名越战退伍兵的视角向人们展现了美国民众与政治家之间关于越战的争议，深刻而有力的剧情，让人看后不得不佩服西方电影艺术家的胆识与责任感。

• 
  @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 25 有用

  噩梦缠绕着朗，朗去拜祭了战友威尔逊，反战呼声中，朗终于觉醒

• 
  @Granite_花花 5 有用

  从越战士兵到反战斗士，主人公的心路历程贯穿整个越战历史。本以为会是一部充斥战争场面的反战电影，没想到这却是一部反战说教的文艺片。27岁的克鲁斯，表演富有爆发力，不错~

• 
  @無邊無際 3 有用

  一边是在深陷越南丛林战争成残肢断臂的爱国将士，一边是美国遍地爱自由的用抗议方式爱国的嬉皮士。对于越战将士，越南和美国都是地狱。只有墨西哥的怡红院是天堂。但是只有“不爱国就请滚出去”。奥利弗·斯通从不循规蹈矩。

• 
  @Doris.ZY 19 有用

  好铁不打钉，好男不当兵。话说汤姆克鲁斯应该有尊奥斯卡小金人，证明他在好莱坞混过。

• 
  @Over5 15 有用

  每个给世界制造伤痛的人同时又是被这世界所伤的人～

• 
  @牵不到的爱 29 有用

  能够令人反思的电影

• 
  @半城风月 17 有用

  镜头下的阿汤哥永远那么帅气。战争是一场无情的杀戮。

• 
  @柯里昂妮 6 有用

  相比《野战排》更喜欢这部，如果说前者是借新兵的视角去窥视战争的残忍与人在战争下的异变，是一个旁观者的立场。那么《生于七月四日》已经转变成了亲历者的立场，在越南战场上迎战的敌人被摄影机所忽略，真实的敌人消失而隐藏在背后的“爱国谎言”成为真正的敌人。从一个盲目的爱国者到成为一个坚定的反战人士，是对美国历史正确的重新修正。

• 
  @彩虹几度 49 有用

  生逢国庆几乎成为一生诅咒，战争让青涩男更深刻地看清了所谓美国的民主~阿汤哥蓬头垢面一反晒脸风格，表演用心值得肯定~但是两个多小时的宏大篇章所承载的东西其实少之又少，不外乎是我掏心了，你对不起我，我失落了，但又找回了自己···

• 
  @安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 12 有用

  典型的Stone的片子。对越战的反思，用不同的表现手法。很难说清楚有什么感觉，只是很不顺畅的看完以后，心情也很不顺畅。

• 
  @fox的summer 17 有用

  阿汤哥永远这么帅！每一个角色都没令人失望

• 
  @猪头妖怪 17 有用

  直到这时才恍然大悟，原来阿汤哥并不只是个偶像派。

• 
  @高冷的鸡蛋仔 35 有用

  整部影片却自始至终笼罩着战争的阴影，充满了悲凉的气氛，发人深思。

• 
  @stknight 13 有用

  奥利弗·斯通“越战”三部曲的第二部，不过这部片子战争戏所占的时间比较少，影片的重点更多放在反战上。不过看下来感觉反战的内容有点过于说教，不像看《野战排》仅仅通过战争戏就达到反战的目的。至于导演技巧也感觉圆滑多了，不过貌似奥斯卡很吃这一套，给了斯通第二座最佳导演的小金人。

• 
  @[己注销] 50 有用

  在本片中可以体会到浓厚的《西线无战事》的主题：“爱国是最廉价的商品。”（看过这部影片后，你就会明白《现代启示录》里的那句真理：“不要让鸡疤被共产党打飞！”）

• 
  @Chardonneigh 53 有用

  我叫汤国庆，生于十月一日，我爱我的祖国，我愿为他牺牲为他做任何事，但我不清楚我的国家小名为什么叫政府，政府的大名为什么叫国家，我也不清楚大洋彼岸的那国家为什么总是挂羊头卖狗肉但还是那么受到爱戴与敬仰，可能是他们运气好。又一年他们生日，非常的生日快乐

• 
  @谢谢你们的鱼 166 有用

  生于七月四日，毁于爱国主义。奥利弗·斯通用近两个半小时的时间“诋毁”了一个单纯的灵魂，整部电影的残忍、触目惊心和代入感远超《野战排》，如此淋漓尽致地展现着天主教和爱国主义的洗脑，当一个国家鼓励你为它牺牲，它就已经不配被人所爱。

• 
  @米粒 89 有用

  美国国庆日就应该看万年黑的奥利弗斯通，有多少对国家盲目的爱通过片面而空洞的宣传被利用到了没有意义又两败俱伤的战争里，承受结果的永远都是自己。者大概是阿汤扮相最惨的一个角色了，演得也不错。可惜现在不走这路线了

• 
  @鸟小姐希洛 142 有用

  国家或许值得一爱，而政府或许永远不值得爱。