双城记

双城记相关评论

提交评论

• 
  @Echor 1 有用

  最喜欢的名著改编的电影。1935年版。非常古老。最初是高中时期在学校看的。非常震撼。喜欢这本书的理念和所传达的情感。

• 
  @DuoDuo🐿️ 0 有用

  真希望RC不要剃胡子

• 
  @Lycidas 0 有用

  补标，大学英国文学课看的，因为实在太喜欢还买了碟。

• 
  @Archer 0 有用

  黑白版，太经典了，完美体现了大革命前后贵族的无耻和人民的愚昧。不过重点依旧在Carton，我只能说男二号永远是悲剧，默默付出完了最后什么都没得到还心甘情愿付出一切。虽说Carton自己一定也认为这是对他自己的救赎，但是太悲伤了，二号这种生物。哎。

• 
  @ChrisChris 1 有用

  一个暴君死了，总会有新的暴君诞生。历史总是惊人的相似，人类却从没吸取教训（我承认爱和饶恕很难，但这世界的确存在这稀罕的东西）

• 
  @CCPP 1 有用

  黑白很震撼啊～每个人都会演戏，那些表情入木三分。只可惜，达奈怎么可以比卡顿帅这么多啊……太不公平了～

• 
  @呼吸 2 有用

  这是一部很老的电视，看的时候依然很感人，爱是永恒的

• 
  @火娃 10 有用

  8/10。盗墓/医生受女儿结婚的打击精神失常等，将无关主线的细枝末节删减让结构紧凑冲突强烈，侯爵虐待百姓的内容缩简为马车撵死小孩、城堡上与侄子争执两个内在张力的动作场面，酗酒成性的西德尼圣诞夜巧遇医生女儿的新增戏份与他献身相呼应，占领巴士底狱那段传遍街道/不断加粗的WHY字体很有感染力。

• 
  @君听浊浪金焦外 2 有用

  看了半小时，表演浮夸难以让人信服、反派逻辑单薄而且极为平面。我相信狄更斯的原著，那就是电影改编的锅。

• 
  @菱歌悠长 2 有用

  农民革命、平民革命是存在着自身的局限性，虽然如果没有阶级仇恨不可能会发生暴动进而转化为革命，但是里面对平民人物的刻画未免也太过于单一，只有阴险恶毒狡诈，除了阴谋家就是疯子傻子。这也是好莱坞的局限性。

• 
  @贝阿特丽切 6 有用

  碍于当时技术的局限性……但是人物塑造很成功，字正腔圆的念白、一板一眼的表演~老电影也可以迂得可爱。电影的成功很大程度是原著的功劳。

• 
  @wlhui 0 有用

  1935年拍成这样就够让人惊讶的了，群众激愤的场面很逼真，泾渭分明的好人和坏人的故事，所以男二就很可贵，看似不羁实则有一颗纯洁的心，这个戏剧化的故事无疑会打动时人，感情浓度有点高。男二刚过了130周岁生日，眼神真清澈。

• 
  @桃子 4 有用

  拍得有点儿浅。但是演员都特别不错！只是，我这么脸盲的人都能看出两人太不像。如果放在现代拍，会用一人分饰两角的形式吧？男一的神情很像费翔，自带贵族气。狄更斯的故事是一个注定男二会抢尽风头的设置。原来法国大革命是这么一场株连九族的阶级大清洗革命。女性角色很有特色。想看1958年版

• 
  @随远 1 有用

  两个永恒的主题：仇恨与爱情

• 
  @RICK_小锋 0 有用

  “这是个最好的时代，也是一个最坏的时代。”以法国大革命时代，底层人民攻占巴士底狱为背景，讲的更多的是对革命盲目性破坏性的批判，对为爱情献身论的礼赞。结尾西德尼爱而不得甘心替死的行为背后，有着很强烈的宗教献祭色彩。

• 
  @夕汐 2 有用

  少了花哨的技巧，多了演技，和感情。

• 
  @Valuska 0 有用

  “It is a far, far better thing that I do, than I have ever done; it is a far, far better rest that I go to than I have ever known.”

• 
  @Kryten 1 有用

  还是老电影纯粹啊，认真的讲故事，认真的演戏。可以看到狄更斯思想的局限性，一方面谴责贵族的专制腐朽，另一方面又反对革命中的暴力，主张的是一种调和的人道主义的思想。很多作家都抱有这样的革命的理想主义，对革命现实无法正确看待。

• 
  @UD22Y 0 有用

  查尔斯达尼不是revolutionist，甚至算不上ally，他面对暴行只选择转过头去。Charles Dickens的观点已经很明显了，and I respect that，但是我不知道观众是否都能有这样的认知。

• 
  @智深来去无牵挂 1 有用

  惊讶于大革命场景动用的群众演员数量，前无古人后无来者。最好的Sydney Carton，泪目，致敬。

• 
  @吕品四 1 有用

  Peasants who can write. Just asking: 中国小说有男主愿意为了女人去死的吗

• 
  @合疾||白痴 3 有用

  Tell me. How is Shi?

• 
  @模范丈夫李时珍 1 有用

  总忍不住和原著做比较。电影的视听语言，无奈何淡化了马奈特大夫的精神脆弱、洛瑞的“公事”、讽刺和暗喻等令人叫绝的描写，但对于路西的爱情、卡顿的爱慕，着墨颇多。尤其是1789年攻克巴士底狱时的群众大场面，智取吊桥、迎炮而上，在面对不知立场的军队时，对群众面目的特写快切，最后共同对贵族发起总攻，马赛曲响起，真是激动人心。在巴黎审判达内时的群众大场面同样精彩，从法官、陪审团，到背景中如同足球场里的众多百姓，还原的真是大制作。 ——马奈特大夫跟王金璐似的。

• 
  @涙のムコウ 4 有用

  小时候买名著附赠同名电影光碟，那个时候看的，虽然年代久远了，但是故事还是一直记着，革命很多时候带着盲目性的，就像我国的文革一样，批判的很深入，喜欢狄更斯的笔触。

• 
  @咖喱娜 8 有用

  黑白记忆。高中英文课本上的范文，当时某本辅导书认为作者和这部小说思想上有问题，可我觉得是辅导书有问题。狄更斯小说里最喜欢这个了。

• 
  @LORENZO 洛伦佐 0 有用

  孩提时代看过的狄更斯的作品改编的电影。应该是双城记的最早的版本。

• 
  @vivien 1 有用

  看Dickens名著改编的电影应该版本也蛮多。。拍的还蛮好。。虽然对演员不甚了解。。结局感人啊真是伟大的行为为爱献身。。

• 
  @littleBea 1 有用

  这本小说最早的有声片版本，也是评价最高的一版。大革命的场面拍得震撼，Val Lewton和Jacques Tourneur功不可没。Ronald Colman完美，比较遗憾的是Jack Conway的镜头太死板，很多地方（尤其作铺垫的前半段）宛若能自动翻页的人物对话集。

• 
  @肖鹤云（已自首 6 有用

  巴黎人民攻占巴士底狱的场面多么壮观，伟大的法国大革命，伟大的人民群众汇聚而成的浪潮！可惜屠龙的少年最终变成了恶龙，无论哪个阶级的人，只要站上统治位都要预防权力的膨胀。法庭上被煽动的陪审团，让我想到文革时期的我国。时刻要警惕狂热，警惕多数人的暴政，也要警惕落后的连坐制度。也请对生命多一些敬畏之心吧，侯爵的马车撞死穷人的小孩叫我痛心，那个断头台的玩具叫我毛骨悚然。 我不理解卡顿的献身，我永远接受不了这种一命换一命的桥段，更何况我最喜欢的人就是卡顿。他时而放浪形骸，时而深情款款。对巴塞的那个wink，狡黠可爱。自述往年的圣诞节总是从一个酒馆走到另一个酒馆，狗狗眼里流露出的忧伤，让人心疼。我为卡顿感到不值，但值不值也不是我说了算的。“这是我所做过的最好的事，这是我能得到的最好的安息。”

• 
  @幽猫 3 有用

  2012.08.03 It's a far, far better thing I do than I have ever done. It's a far, far better rest I go to than I have ever known......哭惨了！！！