断箭「韩语正片」是由郑智泳导演、安圣基、朴元尚、金智昊、金芝荷主演的韩国剧情 电影。该影片上映于2011年剧情如下:
金庆浩(安圣基 饰)本是一名大学的数学教授,却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉,希望能恢复自己的职位和名誉,却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国,在海外进行学术研究直至2006年他回国,再次向韩国高等法院提出诉讼,要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态,失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里,预备用石弓袭击法官。法官受伤入院,金庆浩被捕,在媒体的关注下,此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认,在他奋力抗争的过程中,这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离……
电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。
断箭相关评论
王晶的《九品芝麻官》说道:“贪官奸,清官要更奸”,所以像片中的主角固然堂堂正正让人钦佩,但在现实中或许只会彻底消失在黑暗中。法庭戏技术含量不高,因为从一开始就正邪对立,所以电影便成为泄愤型电影
即使在法律上没有获得公正的待遇,但是人们的心中早已为他树立了丰碑!
乱七八糟
很简单的案子,也没有什么悬念。偏偏始终无法寻得真相,矛头鲜明的指向整个司法体系。与《熔炉》一样,借电影拷问社会。安圣基的角色非常吸引人,绝对的死硬理想主义,又撅又严谨,形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的进步,起码可以据理力争且有这样的作品出来。我们却始终在泥泞中混着
好看。
腐败总是如此的触目惊心。
一般
《熔炉》后又一部根据真实案件改编的以坚持正义的公民对抗腐败肮脏的司法的韩国电影!安圣基老爷子又帅又强势!大段的法庭戏不仅毫不枯燥,反让我不忍暂停一口气看完!畅快!面对如此是非不分的审判,主角感慨道:在这样的国家养我们的孩子真悲哀!天朝人民泪流满面。目测天朝20年内拍不出这样的电影!
相比起来,《圣诞玫瑰》拍得就跟渣一样。
知识分子杨佳
3.5. 法律跟数学一样,白纸黑字。对的当然要坚持,“纯真的信念与野蛮权力的斗争”,这份纯真和坚持跟肖申克是相似的。精神可嘉,不过略略觉得这么简单的案子Kalinda半天就能查出来了嘛!
Dreyfus事件
“在这样的国家养我们的孩子 我觉得很悲哀”
傲慢的司法终将受到全民审判
好了,我知道这是真事,我知道主创有所谓的这个精神和那个勇气,我甚至还知道这事在天朝根本不可能这么曝,但这些能成为这部电影如此糟糕的理由么?
安老爷子演技V587!慢热型,愈往后愈精彩。6月23日 13:30 衡山
没想到韩国片还有这样的高度,更没想到这是真实事件。好吧,司法腐败,是一张巨大的黑幕,笼罩着一切,我们,我们无话可说
对抗不公总是让人心潮澎湃。
87 许多台词都可以广为流传。。。
非常精彩 今年看的最後一部電影 法庭戲真心精彩 最心酸那一段莫過於“我們移民吧 讓孩子們在這樣的國家長大真的是罪過啊” “移什麼民 我們國家現在很好啊” 有如《熔爐》般看完憤怒無比但又想拍手 今年的《辯護人》也是這樣的戲吧
牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!牛B!我们国家什么时候能拍这样的电影?金教授我崇拜你!最后的镜头太帅了!
上海影城一厅!
比韩国那一批更为家喻户晓的社会片拍得都要高级,也更加隐忍克制,即使是在情节高潮点,也基本舍弃了配乐的使用,同时也避免了以角色造型和台词对话刻意烘托出高光时刻从而导致喧宾夺主的效果,经验丰富的老导演郑智泳尽可能不带主观色彩地将观众置于案件旁听者的位置上,但在冷静叙事与还原事件的背后,更多的是无奈与痛心。在官官相护沆瀣一气的事实面前,任何语言和行动上的努力最后都只会化作无力。安圣基是全片定海神针。
这类电影就是要给高星
安圣基真是个天才演员...
真实事件改编,平铺直叙的现实路线,不像华盛顿的史密斯先生那样高潮迭起和理想主义,面对独裁法权基本就是死磕。吊儿郎当的助手,借力正义媒体套路常见,“韩国哪有专家,只有骗子”。司法不公、为下一代移民直戳天朝软肋。梁朝伟再老几年就安圣基那样,片尾曲很热血少年漫
好故事,可惜改得太平淡了
就像老晃说的,诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片,韩国电影人的牛逼之处不仅在于影片水平本身,还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。
倒模般的法庭戏,新意少少,只是,广老大们是否有胆引进这片给中国民众们开开眼呢?
越来越看韩国这种照真实案件改编的电影了呢