K-19：寡妇制造者

K-19：寡妇制造者相关评论

提交评论

• 
  @swan 0 有用

  故事有点瞎折腾，但是好看啊。

• 
  @FUNNI 0 有用

  必看 我最喜欢的电影之一 爷们啊

• 
  @扬科夫斯卡娅 1 有用

  片尾福特说的话——不知道是原艇长自已的话，还是美国人给加上去的——是一个人经过几十年反思应该说出来的话，如若不然，那艇长就白活了，那些手下也白热爱他了。看这个片子，从始至终的想法就是，有什么值得人们为之死，是政权？是国家？还是共产信仰？只有到了片尾，艇长的话才能真正让这些牺牲有个令人安慰的意义...如果艇长真的说过的话。

• 
  @Clyde 18 有用

  好莱坞有拍全世界故事的能力，凯瑟琳•毕格罗也展示了掌控军事题材的强大气场，但哈里森•福特、连姆•尼森等英美系演员来演苏联军人，还是让我有点出戏。

• 
  @鱼进锅 0 有用

  21.7.10重温，冷战虽然不开打，但同样惊心动魄；一直觉得潜艇内部是世界上最压抑的空间之一，再赶上核泄漏。。。一直分不清哈里森福特和连姆尼森，这次赶上他们同台飙戏 还演的是说英语的苏联人。。。

• 
  @Favillae 33 有用

  这样的潜艇也能出海，核潜艇连防护服都没，反应堆军官是新手，军医是临时找的，艇员状况百出，这不草菅人命么？艇长，虽然严酷倒也能说尽职尽责，但最后跟艇员搞得感情多深多受爱戴一样，至于么？副艇长，明知老部下有哗变意图，也不申明立场警告之，默默等事发后再来站队，这不坑人么？

• 
  @stknight 0 有用

  原来是Kathryn Bigelow导演的

• 
  @Lies and lies 0 有用

  原来这部也是毕格罗的啊。貌似当年还看哭了

• 
  @mOco 5 有用

  批判社会主义的大调子不能改，但是批得很有理。 另外，真他妈的煽情。

• 
  @ThinK 0 有用

  前期，潜艇里的生活，充满新奇，后期，事故的处理高潮迭起。影片说这个故事是基于真实事件，那么，也许我们每一个在和平环境下成长的人，都应该感谢牺牲的这些人。

• 
  @容貌焦虑主理人 0 有用

  导演认为不是美帝打败了苏联，是苏联自乱阵脚，美帝不费吹灰之力成为胜利者。这不符合美国价值观吧。美式个人英雄主义拯救并瓦解了俄式个人自大主义。最后发现是拆弹部队的导演，这一切就合理多了。两个男主像是双胞胎。真的是防化服，不是防辐射服吗？

• 
  @纹森 33 有用

  居然还真有人认为这是在称赞苏联的……黑得体无完肤好吗，从各种角度……政治意义更大吧，像是对苏联的鞭尸，如果真想好好拍苏联，好好拍拍苏联怎么在美国之前让女性宇航员飞上太空的，而那时的美国还在从上至下各种歧视女性成为宇航员，觉得女性就不可能成为宇航员，苏联给了老美当头一棒。

• 
  @苦果 4 有用

  帝国主义视角蔑视共产主义的典型.....我这是怎么了，列宁灵魂附体了？自由主义的民主和共产主义的独裁，最后都归结为“人性”。想得再好也没用，马克思活到今天还不给他这票不肖的传承者给气死么？共济会还不是一样的狗东西。一个人的独裁和一撮人的独裁而已

• 
  @米饭 8 有用

  人其实很简单，当你面临抉择时，甚至是牺牲自己的生命去保卫自己身边的人时，你会义务反顾还是在犹豫后再次动身。。。不管怎么样，那都是真正的英雄。。。很悠长，你的心也许会从此沉寂！

• 
  @Ecthelion 12 有用

  潜艇片我还没看过不好看的，而这片绝对强于U-571，或许没有战争场面，可是惊心动魄有过之无不及。另：Bigelow居然曾经也是会煽情的！orz 以及例行不正经：Maester Luwin您真的很让我出戏，再就是Liam您在潜艇里撞过多少次头，能说说么……

• 
  @有心打扰 1 有用

  国家还是生命、集体还是个人，这是战争题材常见的冲突议题，虽然老生常谈，但是本片的情节依旧很能打动人。看着两个中老年男人的飙戏、各个配角的人物塑造（性格呈现及转变），都为影片增色不少。★★★☆

• 
  @指定能程小姐 4 有用

  高潮迭起，而且情绪很饱满感人，美国人能把苏联英雄的故事拍的这么美国主旋律，真是很厉害。。。ps苏联的核潜艇事故不断啊

• 
  @小重山 13 有用

  核堆抢险记。硬汉片，奋发的大无畏精神，用血肉之躯最后抢修了核潜艇，还是蛮感人的。中也有懦弱者的感奋补救，也有不服者的捐嫌就公，情节上算是很典型完备的主旋律片，却是美人拍的。船员的缺乏训练、武备的粗俗纰漏，都有些不靠谱。医生拿个酒精瓶到处晃，汗啊，不知史实是否当真如此。

• 
  @彦 234 有用

  你们都是英雄。。。你们都是一群英语说得很溜的苏联士兵。。。

• 
  @乌鸦火堂 5 有用

  英德投资、美国导演，前苏联的故事。难得超越意识形态，歌颂基层官兵，讽刺官僚。 空间狭小、人员密集的潜艇电影很难拍，但同理这样的环境也会突出相应的叙事张力。维修核反应堆的情节，让人想起了《切尔诺贝利》。凯瑟琳毕格罗也展示了对男人戏和军事题材的强大控场力，福特与的连恩尼森，核反应堆小官的人物弧光，刻画的非常精彩，但其余角色，就很难让人记住了。摄影和滤镜的运用。是来自前夫詹姆斯卡梅隆的技艺。 电影公映的2002年，是普京与西方世界蜜月时期，但也就是同年，北约东扩接纳波罗的海三国，算是俄美关系微妙的导火索，电影在这个节骨眼公映，令人玩味。可惜该片当年票房惨败，9000万的成本仅仅换来北美3500万、全球6500万，凯瑟琳·毕格罗也消沉了近6年，才用《拆弹部队》完美回归

• 
  @缺德梅 19 有用

  7.7 还以为是令人窒息的潜艇片，结果却令人痛心。美国人“歌颂”苏联士兵？不，歌颂的只是士兵罢了。“他们牺牲，不是为了勋章，而只是在危机来临时履行自己的责任而已。不是为了海军，不是为了国家，而是为了我们，他们的同志。所以，为同志干杯。”

• 
  @韩楚风 10 有用

  本来是成色一流的电影，但是从上校开始要寻求美国帮助，而舰长不同意开始，电影就彻底垮了。意识形态倾向性与历史虚无主义浓度严重超标。这部电影给我们的启示是：自己的英雄，需要自己拍摄。任何其他大国（大国加重点号）拍摄的其他大国的英雄，全都会是拍摄方意识形态的反映。

• 
  @Lonely 15 有用

  8.0/10 分。重看。不记得看过没看过了，年少时看过好几部有关潜艇的大片，剧情都混淆了。。。《拆弹部队》女导演的早期作品，干翻一堆烂片男导演呀，哈哈。。。连姆·尼森估计没能拯救了潜艇，从此后他走上了《飓风营救》的道路。。。

• 
  @SydneyCarton 20 有用

  三星半。凯瑟琳毕格罗的爷们儿气让很多男导演都会为之汗颜，看她的戏你要再想到搞基，自己蹲墙角扇自己几个嘴巴扇哭了再回来。这片亏就亏在最后三十分钟从高潮到结局，太拖沓，把整个节奏都拖慢了。这也是毕格罗的老毛病了。

• 
  @greatabel 46 有用

  苏共为什么垮台，看这个电影就可见一斑了；苏联为什么没有被纳粹征服，看这个电影也能明白这种精神是纳粹征服的国家中没有的