黑暗漫步

黑暗漫步相关评论

提交评论

• 
  @凤瞳 0 有用

  #36th Sundance#美国剧情 一次意外得以重新回忆爱情过往 视角切换和超自然元素让叙事有些零碎

• 
  @姬紫姥 1 有用

  Winona Oak - Don't Save Me

• 
  @梦中的D 1 有用

  有些地方挺动人，还可以更好

• 
  @水包酱 0 有用

  把一次车祸造成感情危机的恋人阴阳相隔 随后灵魂穿来穿去一起回顾相恋点滴的故事讲得还挺有想法 可能有好些人会觉得心碎很感动吧 可个人观影喜好里通常不是很能投入这种全程围绕着一个情绪失常的角色 反复在虚幻现实梦境间流动穿梭的叙事类型 (nevertheless 月亮在这部里是真的苏的 total husband material)

• 
  @Coralineee 0 有用

  give me back A Ghost Story

• 
  @SleepWalker 1 有用

  我偏爱此类故事的原因在于其以人性与情感为核心构建的一系列情节，最终又会反映人性，触及心灵，给予种种思考与触动。这片和之前看的《小鱼》有类似之处，针对“回忆”编织一系列触动人心的情节，但无来由的惊悚桥段毫无必要，创作者试图将本片类型元素拓宽，可画蛇添足的举动直接导致观感猛降。西米的表演突飞猛进，而且她一直都挺会挑片子的。

• 
  @旺仔流奶 0 有用

  距离《特种部队》这么多年，西耶那•米勒依然美艳动人，岁月在她身上都没有留下任何痕迹…而且，接片水平依然是这么迷 😄

• 
  @小吴佑佑 0 有用

  主角滞留人间的动机始终飘忽不定——她到底要什么？是想死？还是想活着？不清不楚的叙述是观众无法代入角色内心的根本原因。

• 
  @蛮蛮 1 有用

  3星，本片的内涵很好，充满了人文关怀，激烈的关注讨论了爱情与家庭之间的羁绊与联系。但是大量的穿插倒叙情节，让片子显得很凌乱，可能是导演太刻意追求悬疑氛围，把节奏搞得晕头转向，如果不认真看，丢了某些环节，观众就会一头雾水了。总体来说影片故事并不复杂，出发点不错，但故意颠倒顺序让观众烧脑，降低了观影感受。

• 
  @豆友95 0 有用

  97.02

• 
  @noonecanseeme 0 有用

  竟然比想象中好很多 繁琐的感情处理的很好 角度也不错

• 
  @Spy 0 有用

  叙事其实有些混乱的，剪辑也似乎由于剧情的设置而未能看出太多章法，反倒有些随意。

• 
  @老怪CXJ 1 有用

  很有创意的婚姻生活或车祸大脑创伤片。一场车祸导致非死非活重新审视自己的整个爱情片段，前一小时大量的超现实转场镜头和三个视角的相互切换就像一场醒不来的梦，让观众分不清谁是死人谁是活人…中文翻译成“混沌漫步”更合适。

• 
  @云水゛ 0 有用

  剧情太老套。剪辑配乐也不算出彩

• 
  @aiueo 0 有用

  有一种在看舞台剧的感觉 并不太喜欢这样的电影

• 
  @蒙太奇 0 有用

  女主很完美。超现实的浪漫主义质感。

• 
  @圆咕噜SK 0 有用

  转场设计和剧情反转都非常好，最终打点到情感了

• 
  @东北搓澡王 0 有用

  伪超现实主义，其实就是车祸创伤后大脑的混乱回忆.

• 
  @[Deleted] 2 有用

  时间跨越和追寻爱的本质和Sienna Miller前作美国女人(American Woman, 2018)具有相似性，更温柔、理智的回顾曾经交往幸福的瞬间，超现实让爱侣关系升华，即爱的“永恒”

• 
  @基瑞尔 1 有用

  本意是婚姻生活的触礁与混乱，夫妇争执、撕裂直到最终走入（具有双重意义的）“坟墓”。但在作为有些平淡和猜得到的生活片之外，却插入了超自然想象的元素试着变得不同。一次创伤，一次“假如…”，一次记忆碎片，拼凑出对过往伤痛的缓慢整理；试着见证属于Matteo与Adrienne关系始末的真相。热爱如今的Sienna Miller，但是看她永远都被不停歇地安排演出“崩溃受伤、哭得满脸是伤痕”的女主角，真的瘆得慌。

• 
  @麦子 0 有用

  伤后应激症伴随女主忽忽悠悠恍恍惚惚怀念当初的美好

• 
  @字母君 2 有用

  笨重的转场练习与结构花招，情感反而蜻蜓点水。若能放大片中的类型元素，直接拍成恐怖片可能会好些。