王子2023

王子2023相关评论

提交评论

• 
  @三岛 0 有用

  声画分离的同性实验电影，声音-台词所表征的一层故事在不同人称的叙述中娓娓道来得到塑造，不同声音的交汇编织出一个生动的人类欲望和性欲的图景，而画面内容又在缓慢的自然主义之下匀速地给声音加以注脚（台词本身便包含许多细节），当两者并置时（对称和偏离中心之间的摇摆是一种有意的选择），创造出进行这一旅程与角色一起所需的舒适的起伏。

• 
  @幸运儿与脱身术 0 有用

  将印度原始神话中的男根崇拜移植到法国乡村，在性爱与死亡中轮回，周而复始。

• 
  @Stiles 0 有用

  看得人阳痿了

• 
  @spaceman 1 有用

  像植物一样自然又神秘的一片，生长，性j，死去又重生...

• 
  @小植野 0 有用

  3.5

• 
  @安獭獭 0 有用

  受不了这voix off……2023，真是训练大家听书啊

• 
  @chao 2 有用

  堪称痛苦的观影体验，睡过去不知道几次。拍这么闷的意图是啥啊？？？没有人物表演没有台词没有故事，全靠旁白嘟囔，理解不了也进入不了。扩写一下可以是一本约瑟夫从学徒到老的淫荡生活小黄书了，，，。。。七头蛇过于想象力丰富了。

• 
  @雕刻时光 0 有用

  第76届戛纳导演双周剧作家和作曲家协会奖。Boring，马上睡着的我看见那一坨给我吓精神了。

• 
  @EH 3 有用

  NYFF 61 导演说到三点我认为值得分享。导演的第一部电影是黑白的，原因在于他的fine arts背景，并非正统的电影学院训练。任何作品开始拍摄前都只是一叠素描，而架起摄影机时他说就像再次拿起画笔。后来开始彩色电影的拍摄也是从drawing到painting的过渡。故事也因此从Françoise在教堂散步时看到那只被圣人惩罚为素食主义者的绿色狐狸起开始被魔幻元素侵蚀，从而导致年龄的更迭、频繁的死亡、以及阳具奇观。其次，年轻的Pierre是本片的摄影，老年的Pierre是导演本人。于是在拍摄过程中，一人在幕前表演一人便在幕后观看。年龄的延宕与翻转便神奇地在虚拟与现实中不分你我。

• 
  @周日乔治在公园 7 有用

  道理我都懂，是想借助植物啊自然啊去比喻身体与性blabla但是老男人含量过重导致欲望我没感觉到一点，只隔着屏幕闻到了老男人味。。然后最后突然把镜头给到王子的触手状下体着实在大晚上把我吓了一跳，实在接受无能，都没敢细看一共有几根😱

• 
  @迷宫中的站起来 1 有用

  4.5，强大的联觉能力，提取日常中的行为活动与人物关系整合成概念性叙事。Gaël Lépingle，Pierre Creton，Jérôme Reybaud，异军突起的法国男同性恋导演们？

• 
  @宇宙 1 有用

  #R# 4.3分。初看有点斯特劳布的组合，但视听整体蛮惟妙的（整合得非常有效，我挺喜欢），那些有点单调性的回忆和动作仿佛在引入场景后缓缓退后，自然及记忆的气味触感借由场景显影。说到小清新，这部把洗厕所、听歌替换为劳作（的剪影）和做爱，和《完美的日子》对我来说有点接近，但又是那种形神主体更加合一的更好的版本。另外，因为旁白上的轻描淡写，几次意识到做爱的主体的老态有一点点不舒服，但想到开头“很难有人年纪轻轻就喜欢上园艺”以及旁白文本暗示的年纪，又会觉得这确实不值得震惊，且的确是“彼时彼刻”“完美的日子”。

• 
  @刘浪 6 有用

  时间在人体与植物上的速率变化，加速、停滞，多向的衰老演绎。（八爪鱼寄吧有点吓人

• 
  @直 2 有用

  美杜雕

• 
  @嘟嘟熊之父 21 有用

  由吃饭、睡觉、行走、绘画、亲吻和照顾花草组成的简单电影。内敛、闲适、清澈，但雀跃的诉说欲望无法掩藏。散文旁白与诗影像如两段独立的旋律以相同的节拍共奏，保持着互不打扰的疏离，当几段直击人心的配乐响起时，散落的人物被联结在一起，完成共同的回忆书写。关于热烈地生，平静地死。

• 
  @ChrisKirk 7 有用

  竟然看出了一丝对抗时间和世界的浪漫。

• 
  @法外之徒 8 有用

  继短片《管道》之后再次被gay片刷新认知 男主就像园林里的花 只要有蜜蜂(其他gay)来采蜜就开放 还能见到一根octopus penis也是此生无憾了🆘

• 
  @下落不明 1 有用

  大片没有任何用处的手法一直在堆叠，少数几个亮眼的地方能够迅速阐明，其它都十分费解，显得异常吃力且诡异。性属于这自然的一部分，随着躯壳归入尘土，混淆在各种生物之中。或许这也只是不存在的联想。2.4（1/4）

• 
  @linnben 2 有用

  伦敦电影节展映，伦敦BFI SOUTHBANK，园艺日常穿插同志情节，很特别的叙事节奏和氛围营造，最喜欢青年人从床上坐起走开，中年版本回到床上躺下的情节，真是厉害的转场，所有事都自然而然发生，下一秒什么都可以的感觉；Pierre-Joseph和Alberto角色的演员和旁白不是同一个人，挺混乱的

• 
  @KID Y 4 有用

  8.1 像是拥有了冷幽默感的斯特劳布，总是以声画分离书写闲散，却又在纯净的诗意间突然冒出奇特的意象来震惊观众，人们的欲望和平静就这样被分裂开来，什么都好就是有点没看懂。

• 
  @Early啦 1 有用

  法国人的精神状态有点过分超前了。

• 
  @BubbleAlien- 1 有用

  优雅的滥交片。反传统的拍法，但少了点灵动性，效果像是根据随机撕下的几页日记拍出来的，有点僵硬。末尾的奇观戏想到了保持站立，同样是wtf场景+摇滚乐，不过保持好像更有意思一些。美杜莎迪克有点辣眼睛。

• 
  @同志亦凡人中文站 7 有用

  字面意义的太“屌”了，法国农村都这么开放了吗？同志电影这么拍——我看不懂，但我大受震撼...

• 
  @朝阳区妻夫木聪 2 有用

  不知道自己在期待些什么，打扰了。

• 
  @维 4 有用

  7.5，对性器奇观反而没什么可说的。喜欢这片对于小众性癖的描绘（不仅恋老，且有恋尸倾向）。而且比起直接的性爱场面，在寻常情境下对着一个无知无觉的老头说“啊，在我眼里他仿佛在发光“才是fetish的进一步体现。另外我是植物盲，非常讨厌人赋予植物的种种浪漫含义，视花为植物的生殖器官nothing more，结果反而更觉得这片在这个维度上很色情。

• 
  @拜仁小将阿拉巴 2 有用

  于耶-斯特劳布式平稳的叙述，将秘密展开的电影。所有神秘均有所预示，一切本应强烈的显影（放在传统类型片如恐怖片中可作为被戏剧性强调的情节点）都被稀释，仅仅成为温柔日常中掀起的小小褶皱。

• 
  @寒枝雀静 9 有用

  Ｂ／近乎匀速的姿态堆叠与毫无野心而只专注于形象的概念并置，因而时间褶皱被真正复原的那一刻也仿佛抹平一张床单般轻盈。

• 
  @把噗 2 有用

  声画分离新思路。杜拉斯式叙述声音叠合画面的失真。

• 
  @镜头乐园 7 有用

  更适合放进gallery。但本质上法国人的电影观就没有任何进步，还在延用新浪潮那一套过分偷懒的创作方式，导致什么都像在演话剧。仍试图用对话铺一切，我们只得以看到犹如造像的只影片段。过量的非实际sex内容盖住了任何潜在的可能。不论是起床的时间trick还是最后的木屋灵魂聚会，都看起来像滑稽的脱线把戏。不是所有人都喜欢男性生殖器，dick崇拜到这种程度估计也很难创作出其他有意思的内容。

• 
  @白石春子 5 有用

  新人類學鼻祖之MDE（Multiple Dick Energy）