推销员之死

推销员之死相关评论

提交评论

• 
  @ruyine 0 有用

  综合来说比1966差一点。不过男主表演没这么无节制。

• 
  @HurryShit 0 有用

  古典手法下的意識流。資本主義批判力道比較弱，取而代之的是Fredric March詮釋下極其悲涼、感傷的父親形象，配樂功不可沒。

• 
  @人间失格 7 有用

  此片最妙的点就在于代入感极强，在父子两个角色之间频繁转换，导致看完后心态极崩且巨累… 工作重压直接影响到物质生活的拮据，进一步寻求肉体与心灵上的慰藉，一时错导致家庭支离破碎，精神错乱接踵而来，最终走上自杀的结果，内外皆有因 底层人的奢侈幻想碰上人脉与财富衡量成功的社会环境，无一例外被一步步压垮，被压垮的梦想者开始寄希望于后代，人不成人物不成物，在两代人持有不同观念的争吵与误解中难以达成共识，最终也在爱变恨，恨藏爱中了结一切 ps：马奇的演技怎么吹都不为过！

• 
  @tiangelei 0 有用

  “人只有走进丛林，才能带出来钻石”；小人物的悲哀，养家糊口的男人靠不切实际的幻想度日；语义多赋，戳破幻想，揭示资本罪恶，人情冷暖，父子隔阂。年轻时看不懂，现在不敢看。

• 
  @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 0 有用

  第二十四届奥斯卡金像奖最佳男主角提名

• 
  @茶博士 0 有用

  1984.11.26

• 
  @百草味 0 有用

  底层人的奢侈幻想被压垮后，父辈开始寄希望于后代，包庇孩子自身的瑕疵，一直营造虚幻的美梦，但最终两代人之间的不同观念难以达成共识，最终也由爱变恨，变成自我毁灭。

• 
  @禾一 0 有用

  含泪看完！ 伟大的父亲、脆弱的男人、衰落的雄性！此外，也有如何做自己的儿子、家庭中兄弟序列的关系与责任、冷酷的男人世界（商场、战场都如是）、不停寻觅女性的男人（单身时的四处勾搭，已婚后的“情不自禁”）、自我阉割而“成熟”的男人（建功立业、事业传承、组织或金钱认同等）。 我一直认为，男人到了中年或中老年，要面对三种结局：一是人生觉悟成佛作祖，二是要么功成名就“附身”于事业要么精神恍惚“堕落”于“发疯”，三是成为生活工作家庭的沉默的背景或干脆早亡。 无论你愿意不愿意，35-45之间，是岔道口，分水岭。

• 
  @阿钧猫唧 0 有用

  基本忠实原著，也基本拍出了想表达的东西，Kevin McCarthy在1949年参与了Arthur Miller的这部剧的第一版伦敦演出，演的正是Biff，这一次还有幸出演了电影版的Biff。

• 
  @淇淇海洋 0 有用

  看完全片想不起还在哪见过男主，原来是威廉惠勒《危急时刻》。会很同情这位在一家公司服务35年的推销员，年轻时不计较付出，榨干了血泪和汗水，年老了还争取自己的利益，一辈子，付出大于收获.....。

• 
  @ibelieve 0 有用

  高度还原阿瑟米勒的剧作，转场处理精妙，马奇的精湛演技更是让故事震撼程度加倍。透不过气。

• 
  @燕云十八骑 0 有用

  配乐表达伤感时情绪配合得完全正确。

• 
  @荒原丘比特 0 有用

  You end up worth more dead than alive.

• 
  @┢落┦ 0 有用

  看了这个版本会对85版的好印象降低不少。85版简直就是一次高质量复刻。

• 
  @Vesper鹿 0 有用

  三星半。全片的压抑气氛和黑色阴影令人喘不过气，每一个角色都是被现实生活所逼迫至疯癫状态。剧本不错，但电影呈现出的效果一般，不过马奇的演技令角色立刻生动起来。从推销员职业的角度入手，讽刺了身处上层社会者对底层工作者的唾弃，反映了其在社会受到的各方面打击，加上家庭的支离破碎，令人感叹。制作比较粗糙，剪辑痕迹太重。

• 
  @梁颂华 0 有用

  非常残忍的一部电影，它的丧不是单纯地阐述生活的菜米油盐之苦，更多的是颠覆了一个高傲且落魄之人的自我认识，并书写了一个不能挽回的无力结局。四星。

• 
  @littleBea 0 有用

  这版改编太强调那种因梦想幻灭而产生的疯狂感，突出了人物而非社会承担的责任，也直接违背了米勒的本意、降低了整体格调。

• 
  @刍狗 0 有用

  阿瑟米勒的剧作太出色

• 
  @大洋洲 1 有用

  毕竟是由神剧本改编而成，在其多次的影像化中，这部早期的二次创作好像并没能得到足够的重视。心理刻画时人物的转场让人惊叹，看了看影人资料，Fredric March年轻时真的是帅。

• 
  @ww 0 有用

  很好的悲剧。在美国梦破碎的时代，一个因时代鼓舞而扭曲价值观的脆弱的，高傲的，胆小懦弱的失败老年推销员，无法正视自己失败的现实，无法面对失败的儿子，在失业的压力下选择自杀得到保险金付完房贷。父亲过度的给予孩子希望与鼓励，不批评，一味的崇拜自己的儿子，在儿子发现完美的父亲出轨后彻底走上不归路。我什么都不是，你也什么都不是。不敢面对自己过错和失败而假想出幻觉的父亲自杀得保险金。在父亲捧杀式的教育下成长并发现父亲的龌龊之后走上犯罪道路的大儿子，无情白痴的小儿子，一味容忍后看透丈夫懦弱本质的妻子。时代课题下的小人物被误导的悲剧

• 
  @不高興 3 有用

  虛實時空轉移非常流暢，舞臺感很強。Willie被塑造得多面而複雜⋯⋯當他在洗手間的地磚上跪喊著”I gave you an order”卻無人回應的時候，虛榮，空幻，渺小的推銷員和護子，霸道，固執的父親合而為一，人物的悲劇深入骨髓⋯⋯

• 
  @Ginuo 1 有用

  BGM是真的给力

• 
  @七鹕 0 有用

  是什么害死了自己？是那不切实际的梦。 令人唏嘘的一部电影，所以我时常在想那些为儿为女拼搏一生的人，最后能得到什么呢，过好自己，也不必期望于人。

• 
  @临渊止渴 7 有用

  男主一直坚持不虚度一生，但是他所做的一切都是在虚度一生。

• 
  @断弦的耳朵 0 有用

  导演出色的剪辑完成了戏剧舞台上的空间转换以及时空叠加，阿瑟米勒的剧本过硬，整体改编超乎个人预期。

• 
  @犬麦翼司 0 有用

  现实和幻象紧密混淆 远处传来的笑声和说话声荒谬神秘 人物关系与时空变幻的融合流畅 从事情发展和角色个人经历来看都很有张力 在阴暗低沉的光线 气氛下 Fredric March开场不久的一些绝望的表情如同已死去 遗像般的...残留在黑白光影中 人该怎么活着? 有家要养 还有自己的责任 狂笑着向前驶去 眼前尽是闪烁的灯光 如星光 集中后逐渐模糊一片 未尝不是超着幻想奔赴而去了呢? 服务从业者被资方把责任和矛盾铺在头顶 为了生存 有很多"不得不"... Death of a Salesman作为舞台剧也会很震荡心灵

• 
  @罚款时间y 0 有用

  7分，前半段很想给三星，但是后半段所有剧情串起来以后本片突然变得有看点了，总体来说还是不错的一部电影，但是本片的问题也非常突出，舞台剧本太明显，所有的台词设定都非常的刻意不自然，而且我看的这个版本（也是网上为数不多的有源版本）背景实在是太暗了，不知道是源的问题还是本来就这样。本片的表演倒是一个不小的亮点，马奇的表现很出彩，这个角色的难度不低，虚实转换也完成的很好，其他的配角也都很好的发挥了自己的角色，这种舞台剧形式的电影表演确实很容易出彩。

• 
  @苗斑 2 有用

  又是那种看起来很厉害但是结尾突然拔高主题拔得云山雾罩的，这父子关系够火热也够脆，明明篇幅长得足够铺垫，但是不知为什么总觉得他们之间的矛盾不值得这么惨烈，故事本身挺简单，看点全靠讲故事的顺序

• 
  @DuoDuo🐿️ 2 有用

  刷完66年Leo版返过来评论51版，51版的黑色电影痕迹很重，也有纵深心理分析，和leo版不同的是，FM的表演几乎打破了第四堵墙，简直是把Willy掰开揉碎了剖析他每一根神经，所以这版倍感压抑和神经质，FM的台词功力真的不要太好（早期有声话痨剧打下的基础？）可惜他诠释的Willy不是原作者米勒心目中的Willy，米勒的标配Willy是Leo，Leo的表演相较FM显得比较节制，可能Leo自带暴君气场，无须虚张声势，而且他演的太娴熟了，反而少了FM版的戏剧张力，不过这点见仁见智，Leo的表演代表了他自己的魅力，和FM不分高下，只是风格问题。

• 
  @秦诺诺 2 有用

  3.5星，这个剧本大家都非常的熟悉，很久以前看过霍夫曼的版本，在看马奇版，相同的角色却演出了不同的味道，霍夫曼本身自带小人物的悲凉，而马奇则完全要靠自己的演技去表现，除了海量台词以外，身体语言也格外细腻，他演绎出了更多层次的悲怆。。。著名摄影师Franz Planer在片中大量使用低照明，使影片呈现出一种黑色电影的光影效果，配合着这个故事简直压抑到窒息。。。与其说是美国梦的破灭不如说是一个父亲的毁灭。。。ps等看完李.科布版再来比较一下。。。