分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️伸冤记播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

高清极速播放资源

伸冤记剧情简介

伸冤记「英语正片」是由阿尔弗雷德·希区柯克导演、亨利·方达维拉·迈尔斯安东尼·奎尔主演的美国剧情犯罪黑色电影 电影。该影片上映于1956年剧情如下:

贝斯手克里斯托弗(亨利·方达 Henry Fonda 饰)与妻子萝丝(维拉·迈尔斯 Vera Miles 饰)过着平静的生活,虽然经济并不宽裕,但幸福的婚姻和可爱的孩子们让克里斯托弗觉得人生再无遗憾。萝丝需要一笔钱去治疗牙痛,囊中羞涩的克里斯托弗决定贷款,而当他拿着单据来到银行后,命运跟他开了一个天大的玩笑。

不明就里的克里斯托弗因为抢劫银行被警方逮捕,随着调查的深入,更多对于他的指控浮出了水面,虽然对这些指控毫不知情,但面对确凿的证据和证人,克里斯托弗哑口无言。在被保释后,克里斯托弗和萝丝委托律师开始调查整个事件的来龙去脉,可发现的所有线索都对克里斯托弗不利。正当夫妻两人开始绝望之时,事情出现的转机。

查看更多

猜你喜欢

伸冤记相关评论

刷新验证码
  • 托尼·王大拿
    @托尼·王大拿 5 有用

    非典型希区柯克,特殊到本人在片头出镜介绍其真实性:前半段描绘丈夫的困惑、恐惧与愤怒,后半段聚焦事件对妻子心理的戕害,让“悬念”成为麦高芬,技法相当克制,颇有社会写实派的韵味。

  • Mannialanck
    @Mannialanck 1 有用

    7分。希胖一开场就给了段背影,害我细观全片,就是没找到那个胖身影。这个真实的故事,Henry Fonda真是够冤,连老婆都连累进了2年医院。

  • Qoo Milky
    @Qoo Milky 0 有用

    无权无势的普通人真的好惨/虽是希胖作品,但剧本还是太弱了。作为悬疑片,物证没有,人证也不可靠/结局看似圆满,但我仍觉得是悲剧:最后还是抢劫犯自投罗网才抓住真凶,等于说主角的所有努力都白费。人活着或者被死亡,都不能由自己说了算…… 始于荒诞,终于荒诞。

  • 持人的摄影机
    @持人的摄影机 0 有用

    8.0/10。被冤枉成劫匪的小康阶级男主各种蒙受来自舆论/司法系统的冤屈(男主的家庭也因此风雨飘摇)以及最终沉冤得雪。表意有力的(黑色电影/表现主义式)高水平摄影,一些段落处理(配乐/运镜/双重曝光等)地好(比如男主监狱被阴影勒住那段、真凶与男主的脸的双重曝光那段),但作为传统故事片:1、叙事较拖(虽然这也增强了压抑的氛围);2、结局的平反节奏较赶(虽然结合这个转折出现时男主正在对耶稣像祈祷的剧情也确实有一种「奇迹降临」的氛围)。

  • Milandini
    @Milandini 0 有用

    The.Wrong.Man.1956.WS.DVDRip.XviD-FRAGMENT

  • Muyan
    @Muyan 0 有用

    奇妙电影夜....一天只剩电影麻痹...开场即有老人在身后不停地呻吟和哭...(自己的)现实和梦幻弄在了一起,老人家不知的是前几排的人也是对自己欲哭无泪麻痹自己...---后来 放映停止 老人被劝走--继续做梦|20181028 Arnaud.D《鲁贝之光》开拍前放映重看

  • 不高興
    @不高興 2 有用

    就算Hichcock在片頭現身說法也沒用⋯⋯不喜歡⋯⋯這個冤伸得莫名其妙,宗教的切入很牽強,神蹟未嘗不可,但並不是誰都是陀思妥耶夫斯基⋯⋯

  • 奥兰少
    @奥兰少 1 有用

    片名“The Wrong Man”道出希胖后期一个重要主题:个体身份错乱之后,无力面对一个庞大结构时所感受到的恐惧绝望。这是一个卡夫卡式的主题,但当时的评论界却认为这部电影是希区柯克转向新现实主义的标志。也难怪,希胖罕有地在电影开头像希区柯克剧场那样站出来解说,声明这是个完完全全的真实故事。观影经验不厚的观众最喜欢做的事就是寻找电影的所谓“不合逻辑”,而这个电影恰恰提示了一个有趣的点:生活才往往不合逻辑有很多匪夷所思的戏剧性。反倒是讲虚构的故事,执着追求情节逻辑的严丝合缝。印象深刻的镜头:窗棂的阴影再次投到主角的脖子上,如同绞索。希区柯克晃动镜头,直到观众眩晕。

  • TWY
    @TWY 3 有用

    从影片开场连续拍摄的真实纽约景象起(俱乐部、街头的警察、空空如也的地铁站、报纸上的广告、铁道旁的皇后区街区),希区柯克将现实主义吸收到了恐惧之中,为什么一个目光能造就一场冤案?司法系统的场面调度是怎么样的(它允许我们看到什么或看不到什么)?资本主义是如何导致精神疾病的?它是如何嫁祸于人的?希区柯克展示了这些问题是如何连接在一起的,沉静又精准的影像接踵而至,让人窒息。

  • 冰红深蓝
    @冰红深蓝 8 有用

    1.非典型希式作品,根据真人真事改编,实而却完整透射出了萦回于希胖内心的蒙冤梦魇。2.前半段步步设疑与此后语焉不详的神迹构成的鸿沟,恰成为对真实与虚构关系的注脚:生活可以更具戏剧性,现实并无电影中严密完满的逻辑。3.与[十二怒汉]构成互文。4.狱中眩晕晃镜,分裂镜像,叠化之脸。(9.0/10)

  • stknight
    @stknight 1 有用

    这次希胖的出场与以往在影片里客串小角色不同,而是在影片开始就以自己的口吻说:我是希区柯克,这是一个真实的故事。还让人以为是在看他主持的电视剧集呢。这部电影把情节放简单了,有点弗里茨·朗到好莱坞后拍的那些黑色电影的味道,算是比较好看的了。不过大团圆结局就不太符合黑色电影的设定了

  • トランクス
    @トランクス 0 有用

    一个真实的故事,小人物对自己的怨屈无能为力让人感同身受,文艺一点的译名可以叫《错的人》

  • godannar
    @godannar 3 有用

    这不是典型的希区柯克电影?这正是典型的希区柯克电影,只不过由白纸黑字变成了黑纸白字。就算不考虑这点,Bernard Herrmann也还是Bernard Herrmann。如果说亨利方达在下一年的十二怒汉里欠缺了些什么,那就是Bernard Herrmann的这点儿独一无二的神经质与不安感。

  • 查无此人
    @查无此人 2 有用

    抢劫犯还会若无其事地去同一个保险公司借钱吗?从智力上来说,此片毫无亮点。不过亨利·方达和薇拉·迈尔斯精湛的演技,以及本片另外的深意还是值得一提的。

  • 阿冉
    @阿冉 1 有用

    中国古代就有话,“捉贼拿脏,捉奸拿双。”就这种警官的调查,那么多人被抢,只有两个人证,除了字迹相似,抢到的钱物在哪?怎么证明?这种连最基本的物质证据都不讲的,为了破案乱抓人扣帽子的,标准的警察渎职行为,居然也能标榜说是“程序正义”,真他妈令人恶心到好笑。

  • 一個死槍槍
    @一個死槍槍 0 有用

    "Manny, who went back to work as a musician, died in a nursing home in 1998. Rose, who died 14 years earlier, never fully recovered."

  • vivien
    @vivien 1 有用

    感觉和希胖某些主流电影风格差挺多的。大概是因为真人真事吧。方达真是冤大头了要么替人伸冤要么自背黑锅。和凶手也完全太不像了。老婆成疯子有点莫名。

  • 赱馬觀♣
    @赱馬觀♣ 0 有用

    “如要拍真实事件,你必然受到约束和限制。事实上我认为在拍摄伸冤记这部小片时自己犯了一个错误。我本该严格遵照真实情形一板一眼去拍,结果却加了一个不该加入的镜头。就是真凶被发现那场戏。我先给了亨利方达一个对着墙上基督像低声祈祷的特写镜头。然后在他大头之上双重曝光了皇后街的实景,一个男人沿街朝着观众走来,越走越近,直至特写,他的脸叠加到方达的脸上。方达的脸随即消失,男人完整呈现,然后拐进街边的便利店,实施打劫。再来就是表现他如何被抓。店东将其打晕,店东老婆电话报警……其实,我不该拍双重曝光那段,因为它并不存在于真实事件之中。我将一个创意元素插入剧情,然而剧情并不需要由它来润色。”https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2097592271/

  • 阿树
    @阿树 4 有用

    當做解謎片來說,還是謎面太誇張而過程太簡單(嫌犯的自投羅網),重點是受害者的心裡變化歷程(曼尼和羅斯);法庭戲拍得真好,手法最簡單,可是卻把受害者的處境展現淋漓盡致,到最後實際也沒有多少人真正關心受害者的獲罪與否,基督教的神跡,精神病患者的自我審視(伯格曼的假面),收尾弱

  • 荔枝超人
    @荔枝超人 11 有用

    真实比虚构更可怕。|最沉重的希区柯克电影。

  • 峰峰峰峰
    @峰峰峰峰 0 有用

    一位警察碰到了一个棘手的案子,于是便上山请教禅师。禅师牵出一只眼睛瞎了的鸡,然后递给警察八张白纸,警察恍然大悟:“您是说,我们现在就像那只瞎了的鸡,事情的真相扑朔迷离,我们所知的就像那些白纸,没有触及到案件的本质?”禅师摇了摇头:“瞎鸡八纸(瞎鸡巴指)!”

  • SHAOXIAYU
    @SHAOXIAYU 0 有用

    开头希区柯克出来的对白赚足了噱头,勾起了观众的好奇心,故事的发展也出乎观众的意料,但结尾真凶被抓显得太不像故事了,还有女主的精神错落。这都显得这个真实故事像剧本,但真事就是真事。

  • Obtson
    @Obtson 0 有用

    可能是真实题材本就足够沉重,希胖在结构与运镜上没有引入过多技法,只有那个监狱里的眩晕镜头显得比较特别。其实这样一个故事,感觉并不太适合由他来讲。

  • 大奇特(Grinch)
    @大奇特(Grinch) 16 有用

    对“冤”拍的极好,亨利.方达很适合这个角色。有两处镜头语言比较棒:1、透过小孔窥视牢笼内部;2、主角进入监狱后的眩晕镜头。

  • YiQiao
    @YiQiao 1 有用

    照戈达尔的意思是//这部电影唯一的悬疑是偶然本身所包含的悬疑 其故事叙述的侧重点在于事件发生的可能性里//亨利方达的特写镜头美来自于空虚的感觉中必然性的侵入 存在中的本质的侵入//电影的前半是罪责转移带来的冤屈 后半则是冤罪转移带来的冤屈的感染 也就是说虚假的犯罪发生了虚假的转移//在关键的场面都有在效果上作为呼应的“分身” 在保证了叙事层面上的合理性的同时倍增了戏剧层面的强度//”分身”的二维设置和沉重的主题表达 也在一定程度上加成了希区柯克的作者身份

  • 超cute侠
    @超cute侠 10 有用

    剧情如《忏情记》般令人压抑,虽然男主角最后沉冤得雪,但一个小人物随时都有可能被夺去自由的恐慌感还是不能散去的,入狱一段的主观镜头以及眩晕镜头显示了希区柯克的功力,亨利·方达很适合这个悲剧角色。

  • 易老邪
    @易老邪 22 有用

    希区柯克最严肃凝重、坚实有力,令人恻然动容感同身受的影片。

  • mazzy
    @mazzy 4 有用

    因为是希胖的电影,所以就一直以为看点在案件本身,到结尾才恍悟过来要讲的是什么。真实的故事就是这么悲催,一个家庭就这么被影响了,可是没有人说一句道歉。好在当事人看的开,亨利方达就是一个可以依靠的好男人的样子。

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 13 有用

    真人真事改编,先抑后扬的工整剧本。希胖镜头一如既往犀利,只是故事太沉重了。看的时候就觉得哪儿怪怪的,后来反应过来——当时美国还没有Miranda Rule。程序正义大过天,可惜我国不理解...

  • 皮革业
    @皮革业 2 有用

    词缀改变和谐家庭 家居老爷们必修 不过这样的玩意还是留给布莱松罢

返回顶部