疯癫之翼

疯癫之翼相关评论

提交评论

• 
  @Scheiße 1 有用

  苏格兰口音几把难懂 @GFT

• 
  @Sparks机智地 5 有用

  一般飞机上看电影我都懒得戴耳机（。） 看到说是格拉斯哥的医生顿时精神了 摸出耳机插上 口音杀（倒地） DT甜甜甜

• 
  @mecca 6 有用

  6/20@天山Atmos 感兴趣的莱茵传记+男女主（广告狂人Elisabeth Moss+神秘博士DTT）呈现却失望。美剧向，见细节但人物模糊，有态度却抓不住核。总体单薄宜当小品看，结尾煞得好。Mad to Normal 人本向与职业伦理该多有探讨价值啊！ #SIFF20

• 
  @区区 10 有用

  生命是靠性传播的疾病，死亡率百分之百

• 
  @悲辛無盡獨行夜 0 有用

  精神病人欢乐多，众人皆醉我独醒，

• 
  @🥺 0 有用

  #siff2017

• 
  @milner 2 有用

  “一个精神病院的17岁姑娘告诉我，她觉得她的肚子里有原子弹，她很害怕，这是她的幻觉。而那些用核武器威胁其她国家安全的政客远比那些被认定为精神失常的人更危险，更加脱离现实。所谓的正常人在过去50年里屠杀了上亿的同胞。” “教授，弄清楚她的思想是你的工作，而弄清楚你为什么逼她吃狗屁镇静剂还把她关起来可不是她的工作。我想知道是谁能得到宁静，是ta们还是你？” 一个自幼因为母亲亲情淡漠而比疯子还疯狂的男人，开创了人道的对待精神病人的先河。 真正的正常人被逼无奈有可能成为病理上的疯子，而真正的疯子只想想方设法逼疯别人，或者说~它们自以为自己有本事逼疯别人~它们不想——或者说不愿承认~人跟荏，就是不一样的。

• 
  @守never 0 有用

  剪得稀碎，不知道是谁剪的

• 
  @SHINE 7 有用

  选角完美，大卫田纳特那种瘦削忧郁又有点精神过度亢奋的气质非常适合R.D.RAING。

• 
  @逃跑小鹿 0 有用

  ☆☆☆☆☆！ 2023八月读《理智疯狂与家庭》重打分，不光给电影，也给R.D.莱恩为患者所怍出的在今天看来都相当超前的临床尝试。只可惜对医者患者同居同寝的集体心理场域没有做更具实验性的演绎，相关的文艺作品、传记研究也少的可怜。 高中因为DT知道的这位心理医生，大学才读完《分裂的自我》，莱恩绝不是一般意义上出色的心理学研究者，他为个体问题开拓出的存在学维度让他堪比医学界的福柯。莱恩的心理学研究样本和他方兴未艾的学说是后人永恒的宝库。

• 
  @优游卒岁 0 有用

  苏格兰精神病专家莱因的传记片，其诊疗方式从问世就争议颇多，至于诊疗效果也是见仁见智。从影片表现来看，似乎有一定作用，但也有造成更严重后果。莱因本人，为人处事颇多问题，生活也是一片浪藉。实则内心某种程度上存在精神障碍。影片拍得碎片化，尤其是前半部，似乎更像是精神病人的视角。

• 
  @三童 0 有用

  莱恩做了精神分析史上最有价值的实验团体：一个不区分精神分析师与病人的群体，并且采用群体转化的疗法，治愈了大量的病人。

• 
  @louisean 5 有用

  不知道如何去爱 他就选择了去爱病人

• 
  @闕名名闕 0 有用

  #SIFF#2nd

• 
  @迦香 0 有用

  本来很期待的电影，叙事实在令人失望。莱因是我的偶像，但完全不推荐观看，浪费生命

• 
  @复印 0 有用

  导演制作纪录片在先，本片剪辑节奏奇特，也许缘于素材欠缺。立意无可厚非。David Tennant演得一般，Michael Gambon则够给力。

• 
  @撒拖 0 有用

  ...不确定该笑还是该生气系列#（刚看完小镇疑云1.5倍速这片毫无违和？？

• 
  @Mute_Chlid 3 有用

  60年代的嬉皮造型太适合dt了，看的我想当个精神病人，doctor i need help！（配乐不错，但剪辑真的减分）

• 
  @筷喜旺 72 有用

  看完还不想强奸大卫甜的可以说不是人了

• 
  @Xingxing ZHANG 0 有用

  很复杂的故事。稍微拖沓、表面和杂乱

• 
  @CharlesChou 8 有用

  气质接近《造物弄人》，六十年代摇滚乐带着疯疯癫癫的苦，用一己之力顶着彼时被视为邪教的顺势疗法实验，明白无人爱的困扰但也无力去爱。结尾的戛然而止很有文字感，像雷蒙德卡佛。

• 
  @二月鸟语 0 有用

  #SIFF17#