丹麦之子

丹麦之子相关评论

提交评论

• 
  @. 0 有用

  看完心情更糟了。🥱

• 
  @symnz 3 有用

  Trump，引以为戒吧

• 
  @Legs 1 有用

  二代移民导演用冷峻惊悚乃至极端的方式处理移民问题，半程视点转换后颇为惊喜，相比之下前半程显得平庸。音乐整体铺的有点满，后半程声音叙事高了一个水准。

• 
  @邻舍的老花猫 0 有用

  比起去年上影节另一部聚焦丹麦移民的影片 没觉更好 视角取巧没错 导演无形中已经预设立场才难看

• 
  @深溪虎 0 有用

  这大概就是欧洲的未来吧

• 
  @王写写 0 有用

  完成度很高的政治惊悚片。主角的身份有一定独特性，又在能指上涵盖了很大一部分特殊群体。对移民后代特工的刻画，对右翼团体的探讨，都有非常强烈的指涉性。有几场戏拍的暗流涌动，惊心动魄。但是有几个口号喊得太过主旋律，而且后半段结构有些崩了。

• 
  @世纪末之诗 1 有用

  拍了一坨屎只是为了宣传政治观点？恶心

• 
  @天D行者 1 有用

  影片涉及的话题与后来的结局都比较刺激，画面一直比较阴暗，多偏于夜晚和室内，故事前后讲述节奏或线索有些跳，看起来不太顺畅。最后阿里的报复为何不是先去查杀残害家人的凶手，而是直接枪杀胜选首相，感觉交待得并不清楚。

• 
  @kiki204629 0 有用

  身份认同的困境，还是很尖锐尴尬的矛盾所在。

• 
  @石板栽花 0 有用

  丹麦新法西斯主义！人权最紧要的是生存权！

• 
  @Raphael C 0 有用

  两边都有问题，冤冤相报何时了？男主挺帅的

• 
  @麦子 1 有用

  剧情发酵的时间太长了，后三分之一才有所进展，节奏不好，写实部分镜头用的还可以

• 
  @画瞳 1 有用

  作为处女长片，这位新人导演前途无量啊，这个敏感的移民和右翼民粹题材能拍成惊悚片真不容易，现在可真烦政治正确无病呻吟的玩意了。

• 
  @小宗 1 有用

  才两小时的电影显得如此漫长……有些地方太罗嗦了，台词也不行。

• 
  @当局 1 有用

  没看完。

• 
  @鸟鸟弗斯 0 有用

  极端民族主义太可怕了。男主片尾的几枪岂不是让穆斯林坐实了恐怖主义的身份。。。

• 
  @prost 0 有用

  故事三个高潮，层层推进一波又一波，民族问题包装的政治斗争，新纳粹主义无间道。剧情有意思节奏安排得不好。权力斗争就是铲除异己，人类真特么无聊，好好发展工农业吧！蜗就是跟着你们后面拿着一篮子鲜花嘲笑你们的女人

• 
  @完颜穆尔登格 1 有用

  故事架空在五年之后，因恐袭丹麦极端右翼政党取得支持，民众开始攻击移民，引发msl移民社团报复右翼党，一个体制内msl公务员（Ali）潜伏在msl组织中，甄别出有自主意愿攻击政党倾向的msl青年（Zakaria），Zakaria等党羽被关监狱，右翼政党益发嚣张，主流社会对移民更加不友好，Ali感受到被孤立产生身份认同障碍，结尾Ali的妻子也被人泼酸入院。 这片子很前瞻现实，看得脊梁发冷。欧洲前些年也许移民环境不错，现在越来越右翼。暂时不右翼的政府比如爱尔兰也要靠剥削勒索有意愿拿到公民权的新中产移民，拿钱好支持福利给本国已有居民，以及大批欧盟穷国新搬来坚持住满两年到了能拿福利的年限的新居民。

• 
  @懦弱者的托词。 7 有用

  可能不在欧洲生活并不能感同身受。作为生活在德国的打工狗，每天看到AfD一点点取得胜利心理是恐惧的，每次在路上看到满身纹身光头的人都不知道什么时候他会朝你吐口水。所以这部片子对我来说惊悚到不行。出国前乃至在德国念书时我真的相信天下大同，但是生活久了才会发现有些裂痕是无法弥合的，特别是显性的无法改变的差异，就像一个原罪的烙印。

• 
  @刘小黛 0 有用

  #台北#第一次觉得政治类型片如此耐看…究其原因，男主长得好看，戏剧冲突强烈，人物特写情绪拿捏到位。难民在丹麦普遍的身份认同，丹麦人的生存危机，权利选举民主等问题悉数陈列。结尾的黑化，不断无声的悲痛转接，剧本扎实。

• 
  @左胸上的吸盘 1 有用

  勉强两分。“丹麦之子”是虚构的丹麦极右翼政党，在本片中只是个背景。全片都是穆斯林移民视角，前半是初哥受同胞蛊惑意欲行刺丹麦之子首脑而中圈套，后半是出卖小哥的丹麦穆斯林裔卧底因家人被杀愤而杀首脑。这编导水平比较次，通篇色调浓郁的生活流被编织的废戏众多，两位主角和周围人的互动戏份过于随意，这些戏按在任何一个人物身上都是可以的，和他们的身份基本没什么关系，编导估计想用这些冗长而无特定指向的戏，来制造最后反转时的冲击感，但一堆废戏根本上削弱了剧作的力度，而且他的创作动机观众一望即知，他自己还傻乎乎的拍得挺投入。编导脑子比较混沌，这片里的穆斯林讲自己的语言，重家庭而非国家，根本就是丹麦社会的闯入者，承不起观众的同情（他们活得这么不满意为何不回中东老家战斗？还不是欺负丹麦人老实），这历史包袱应该谁来背？

• 
  @突然粉碎 2 有用

  暴力滋生暴力，移民无人权，枪支只能发泄愤怒，不能解决问题，摄影和声效优秀

• 
  @带泥巴味的大熊 5 有用

  我以为，不能因为自己睡着了就说前半段冗长，也不能因为影厅事实上只卖出了2/3的票就说成“有1/3的人中途退场”

• 
  @胤祥 4 有用

  #48th IFFR# 这片应该去柏林哇！移民二代导演拍的移民特工故事，论移民伊斯兰极端主义和极端民族主义哪个更可怕……主角人物选得很独特（混血移民二代特工），身份问题加上政治问题就建构了各种两难困境，剧作很结实，有（天龙八部式的）宿命悲剧感。不过前一小半和后一大半的视点转换太割裂了…结尾也有些为了极端戏剧化效果的刻意感。有些地方也比较操纵观众和简单粗暴（比如全体阿拉伯移民是一家这种表述……），对右翼选举策略和话术的展示比较有趣。

• 
  @451½°F™ 2 有用

  当种族冲突成为当下电影政治唯一的母题，而赤裸裸的暴力倾诉 / 私人情感成为表面上简单的反抗理由，更显示出此类电影越来越朝着一百年前「阶级斗争」电影中「非我族类其心必异」以及「仇恨式」审美发展，当阶级与群体的观念先入为主成为「绝对真理」，在电影内外都失去了讨论和妥协的环境。

• 
  @焚紙樓 5 有用

  想起網路上那個漫畫笑話：超人逮著了一個搶匪想揍他，搶匪說不是他的錯是低薪逼良，於是超人問了搶匪老闆，一路問到銀行、政府到經濟學家，完全不知道哪個環節才是罪惡的頭；最後，他飛回去，繼續揍了搶匪一頓。此片亦然，劇作成熟的敘述了是國族議題因締果果締因的龐然，乃如何讓暴力成為無數「志士」選擇的必然───甚至是應然，永無停止的循環。

• 
  @优游卒岁 6 有用

  移民题材，讲述种族仇杀。切入的角度不错，故事也很曲折。对白人至上反思多，更多站在移民立场上。其实呆在别人的土地上，得遵守别人的规矩，别一副理所当然的样子。其实这个世界上谁也不欠谁，你的苦难自己承担，与他人无关。

• 
  @西楼尘 17 有用

  当今世界谁禁止说话割掉舌头，谁满目疮痍硫酸蚀土。你是卧底还是同谋，是党魁还是凶手，你手里提的是灭火的水还是助燃的油？我们看肤色划分敌我，靠信仰区别信众，借暴力替自己发声，用复仇为亡人鸣钟。以为车库里盯着我看的男人心怀歹意，解除暴力却被暴力反噬，现在倒计时十秒，我替你完成失败任务。

• 
  @捉҉依҉茵 1 有用

  要啥自行车，直接拿国旗画几幅漫画来解决问题啊