命运理发师「其它HD中字」是由Madonne Ashwin导演、约吉·巴布、Sheela Rajkumar、Sangili Murugan、G.M. Sundar、Kanna Ravi、Douglas Kumaramoorthy、George Maryan、Aaru Bala、Deepa Shankar、Subadhini Subramanian、Saranya Ravichandran、森西库马里主演的印度喜剧 电影。该影片上映于2021年剧情如下:
在一场当地选举中,两名参选人都不择手段想要获胜,一名理发师意外掌握重权,成为决定选举结果的关键一票。
吴洲凯,刘熙
内详
岛崎信长,铃木达央,代永翼,平川大辅,宫野真守,细谷佳正,宫田幸季,铃村健一,丰永利行,内山昂辉,野岛健儿,日野聪,铃木千寻,渡边明乃,雪野五月,家中宏,津田健次郎
津田健次郎,吉冈茉祐,折笠富美子,滨田贤二,高桥良辅,鹤冈聪,中原麻衣,井上麻里奈,高木涉,大塚芳忠
尼娅·朗,欧玛·艾普斯,史蒂芬·毕肖普,Aubrey Cleland,玛雅·斯托扬,杰·史密斯,杰森-沙恩·斯科特,卡罗琳·赫尼塞,Fredella Calloway,艾丝黛儿,Jacob Aaron Gaines,金姆·杰克逊,Lyn Alicia Henderson,Kate Orsini,Michael C. Mahon,布里特·乔治
命运理发师相关评论
拍的真好 大型科普剧
比荒诞更残酷的是现实
得道者多助,另外,去他妈的投票
感觉如果是中国的电影,应该是想办法层层贿赂上去确保自己的成功,而不是满足大众的愿望。如果是美国的电影,就会变成两个选举团队如何渗透民众,在这个过程里有人改过自新,自我救赎。但是因为宗教形成的“愚忠”确实让这个印度电影有了自己的风味
南印度的文明洼地与人性荒漠
哈哈。头一次见这么能吵架的男人们。
用初级的选举教会别人什么是选票。这就是选票的意义。有与没有的差别
喜剧拍成政治寓言,有感印度电影坦诚自己社会落后,态度得人心。
有一说一,别看阿三整天刷新世界观刷新下限,但是电影还是拍得不错的,细节处理节奏控制以及整体故事的讽刺现实意义都挺不错。
3.5星。万年出演打酱油角色的约吉·巴布终于成了一回男主角,前半部讽刺得极为到位,非常精彩,后半部的转变铺垫得不够,所有人都是突然间想到什么干什么的节奏,相比《自杀现场直播》一黑到底的魔幻现实主义还是差口气。
看似关键一票决定命运 实则怎么逃也逃不出家族的控制。
意淫的电影哈。。。不过,可能是拍给印度老百姓看的宣传教育片哈。。。
这样的一个故事 拍成这样 可以...
看过,并且看完的人,都很幸运
有太多的运气和巧合:南北村票数相同、补贴增加至3亿元、候选人矛盾不可调和。但实现基层民主不能只是靠运气,需要顶层的革命才可以。
印度的疫情如此严重 还能拍出如此的讽刺电影
7分
还以为是多神的片子,原来还就是一部猛拖剧情的鸡汤电影。在推进的过程中不断用重复的手法作为笑点,加了太多味精的清汤就慢慢变齁了。印度的社会现状越看月令人唏嘘,即使导演已经在很努力的美化正面人物,但还是逃不出混乱和智力上的缺陷。
又一部单看片名《命运理发师》和海报实在没料到讲的是这么一个选举故事的电影,由此再次感受到我喜欢观看不同国家地区的影视作品的原因之一:现实生活中的自己难以去经历或不会去体验的不同地域的风土人情生活,可以透过影视去领略了解一下。虽然片中的剧情感觉荒诞夸张化(联想到曾经农村家乡选村长时发生的某些事),但故事发生的背景却挺寡见少闻。
结尾是光明的,但削弱了荒诞的讽刺性。对比一下,经典的确是经典——《钦差大臣》、《贵妇还乡》
不太明白为何评分这么高~~
上厕所还拎着一个小器皿,干啥用?
以喜剧的形式阐述了印度种姓制度的矛盾,开头为了争厕所大打出手,作为第三方的低等种姓暂时化解矛盾;紧接着关系到整个村子的村长名誉再次大张手笔买选票,作为中立存在的最后一张选民票赢得了村里的大团结。男主憨憨地,能够明白他的转变,毕竟谁没穷过呢,幸好他还是选择了村子而不是自己,最后大团结真有一丝丝感动,选票已经不再重要了。笑点还是有的,侧面看到印度人的生活:上厕所自带水壶洗手、打架要脱鞋、攻击一切靠扇巴掌。希望种姓制度能够废除,还印度人一个平等的机会。
帮助他人就是等于在帮助自己
虽然手法一般 但当一个民族可以用戏谑的手法直视自己民族劣根性的时候 那这个民族就会有光明的前路
这位胜利者就是……秋连古里村
可能印度人对这片有感吧,反映了他们的社会现实,但无论如何也到不了4星呀,好在最后影片还能让人有所感动,可以加一星。本片似乎想表达一个道理,即使野蛮,人还是知好歹的!
讽刺喜剧,很敢写
党的十九大报告中指出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
看到最后居然感到一点无产阶级初醒的感动,只是仍旧很模糊罢了。