巨富与我们

巨富与我们相关评论

提交评论

• 
  @Die Katze 0 有用

  少年，就不要____了。

• 
  @木木三又二 0 有用

  一般般。枯燥

• 
  @荀晓 4 有用

  本来是想看避税相关的资料，最后发现讲得主要是社会不公。缕了一下现今的一些金融状态，金融机构开发一系列债务产品——民众借贷——民众好好工作——社会稳定，金融机构融资——富人支持——借贷完成拿回投资收益，也就是说，这不是直接掠夺，这是一种金钱游戏，就看谁玩谁被玩。

• 
  @Macadamia 1 有用

  世界由资本运作

• 
  @过殊 3 有用

  从一开始就站在穷人的角度上去看待富人，这样的角度非常不客观。

• 
  @薄荷灰 2 有用

  看完想拾起落了几层灰的《资本论》

• 
  @reneryu 6 有用

  trickle down 撒切尔的采访表情好可怕。。

• 
  @水脉 7 有用

  美国昨天刚通过给富人和穷人减税的法案（竟然把遗产税都砍掉了），我今天就看到了这个片子。美国中产阶级的流失比片子里的英国更严重，什么政策手段都是美国先搞起来然后才流传到英国的……

• 
  @且相忘于江湖 15 有用

  其实不太明白这个片子的目标受众是什么人群，而且讨论这样的问题总是只有现象说不出解决方案的。但是能有这样的思考总是好的，没有成功是不够努力这样的论调未免太过冷血，尤其是游戏规则本就不公平的时候。说起来，我为什么想起了一部分人先富起来……

• 
  @西莫洛托 6 有用

  一些人对进化论的曲解和滥用正好应证了他们被overpay的事实，如此肤浅的洞察力和几乎神经质的固执愚昧才是会被自然淘汰的那一个。

• 
  @bill910 20 有用

  还在看，不过感觉到不仅是英国，某个国家情况完全一致。我过几年再看一次。

• 
  @夏日的小西瓜 11 有用

  尽可能不要负债。闷声发大财。想起来我的人生理想之一：当一个小富婆。

• 
  @TAKASHIXXX 8 有用

  多了一种视角。懂了一种世界。

• 
  @Duh-Vinci 0 有用

  2024.05.28-2024.06.03 这个主持台本太差了，很没劲，本质是没啥内涵吧，说不出来问不出来什么东西，跟teenager光会愤世嫉俗却自以为全懂一个水平，长得也很欠打还摆拍得很自信。 第一集结论是super rich没有让各个阶层获益，包括他们自己，只是在经济停滞年代里会让经济数字变得好看。 第二集说巨富随着救市政策会更有钱，因为持有金融资产。 实在是没啥价值。

• 
  @风舞狂澜 22 有用

  一看这个标题就知道这是一个多么悲伤的故事，看了以后，我才发觉，我真的是底层的底层阿~

• 
  @王半妖 32 有用

  我们一直都觉得品德 法律 礼貌这些规则是人类文明的基石，但不知道创造时代的人基本上都是jerk，上流场上多的是违背规则的交易和绕过规则的技巧，彼此对对方的表演也都心里门儿清。

• 
  @sarah🇺🇦 2 有用

  message i get from this series: plutocrats will prevail, it is a fact, whether you are willing to accept it or not...

• 
  @away 12 有用

  不平等是被有意制造出来的，巨富本来就是不平等的体现，怎么可能主动去推翻不平等呢，他们只想用各种手段维持这种不平等，资本主义试图把一切东西量化，再发展更多索取更多，金融则是把资产证券化后的游戏，只有富人玩得起，穷人只能当劳动奴隶。两极分化严重的世界里，只有针对穷人的产业和针对富人的产业，想富起来的穷人只能拼命靠近富人，好在他们吃肉的时候能喝得到汤，但是富人永远是富人，阶级的不同、立场的不同简直快让富人和穷人成了两个物种。社会达尔文主义下的本质问题是，除了优胜者和精英，普通人就不配过得体面有尊严了吗？

• 
  @yezzi 59 有用

  1观点比较左 2对中国当代社会有很强的预测和启示作用 3欧美人在"人生来平等"的虚假教育中长大，成年了发现社会阶层的分化与残酷，这确实挺拧巴的

• 
  @摇啊摇 3 有用

  不太喜欢这种纪录片，标题大，煽动，片面，先入为主，带着明显既有观念进入，不够深入，全面，/看了另外一部《消费主义的元凶》，完全看不下去，胡说八道，深刻怀疑这个纪录片团队的专业和动机

• 
  @苗斑 30 有用

  采访有代表性，论述浅尝辄止，搞得像在威胁巨富不掏钱就革命。巨富这群人，其兴也勃焉，其亡也忽焉，不在差距有多大，只在忍耐底线有多低。实在不能忍了就从物理上消灭巨富和极权，历史上也不止一次两次了

• 
  @CP 4 有用

  主持人”吃不到葡萄说葡萄酸“，救世主心态，差评。

• 
  @雲水 18 有用

  想起前阵子工党因增税和免学费政策拉得大量选票，国内互联网上对英国人的冷嘲热讽。大量连中产都算不上的人自动把高教育群体代入高收入人群，生怕被动了奶酪。适者生存，奋斗以进入1%俱乐部的思想在我国比在资本主义国家更深入人心，悲哀。英国的涓滴效应其实是一个魔术，前车未覆，也可以做后车之鉴

• 
  @天兵 31 有用

  很同意片中某个被采访者（应该是美国的一个富翁，亚马逊的投资人）的意见：如果富人们不愿意花钱去改变目前日益加剧的贫富不均的局面，那么总有一天他们会付出比现在多得多的代价。