审判终结「英语HD」是由迈克尔·艾普特导演、吉恩·哈克曼、玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 Mary Elizabeth Mastrantonio、科林·弗瑞尔斯主演的美国剧情、惊悚 电影。该影片上映于1991年剧情如下:
一般法庭审案电影多将剧情重点放在控辩双方于庭上的唇枪舌剑,本片则别出心裁将主题拉到原告与被告双方律师的身上,因为他们的身份是父女。吉恩.哈克曼饰演从六十年代走过来的理想主义分子,专门替弱势族群打官方,希望在并不健全的资本主义社会制度下为这些被压逼者争取权利。玛丽.伊丽莎白.马斯特兰托尼奥则是典型的九十年代实用主义者,在旧金山的顶尖律师事务所服务,正争取成为公司的合伙人。父女俩道不同不相为谋,平常不相往来,如今却因为一宗控告汽车公司故意出产危害乘客安全的车种而互相对簿公堂,于是在公私方面都构成了强烈的矛盾。导演迈克尔.艾普泰德表现称职。
周华健,潘玮柏,薛之谦,刘宪华
海伦·米伦,约翰·林奇,多纳尔·麦卡恩,约翰·卡瓦纳,雷·麦克安利
内详
Keishawn Butler,J.W. Cortes,Brian Pollock
马克·弗雷切特,达莉娅·哈普林,保罗·菲克斯,G•D•斯普拉德林,比尔·格拉维,凯瑟琳·克利弗,罗德·泰勒
审判终结相关评论
俗套故事,全靠演员演技撑场。
台词很过硬,父女的冲突和解也很自然。黑老大真的太懂他们父女俩,女儿就是要做父亲的镜中人,一切都要反着来!剧情反转现在看也不过时,有很多精巧的设计。没人觉得片尾曲很好听么?If you don't know me by now推荐下。
大团圆结局俗套。结尾高潮部分没有展示宣判而是直接在法官办公室舌辩比较巧妙。
作为法庭电影,故事过于感性的,女律师本应回避,她的出庭和行为,既不合法也不合乎职业道德。
baby lawyer长大的故事。
三星半。放过过去,放过自己。父女联盟,击溃黑暗。
为了Gene,这片子的资源我找了将近一年。略失望:庭辩过程中的台词相当专业硬核,但故事太过工整和波澜不惊,无论是案件的剥茧还是亲情的破冰,观影体验和几位主演的表演都像是例行公事。片尾曲好评。
理想主义律师战胜现实主义律师的经典案例
又太美国了点但还是很感人
没有影评,短评都不多。电影不错
法网雄心 HM华美影视 简9 国配日版
剧情很狗血,但就像人们总崇拜超级英雄一样,莫名激起心中的正义感
共同起诉,大学语文课上放的碟,还放过费城故事、青红、马拉松。
案情极其简单,法庭戏平淡无奇。看点在父女冲突及和解~
又一部周二法律公选课作品。选这个来看消费者维权真的算是老师有心了。不得不说,作为消费者,在与生产者抗争的过程中实在是处于非常不利的位置,简直就像是螳臂当车,杯水车薪。这也可能导致我们遇到权利收到侵害的时候也多数选择隐忍。但社会越来越法治,不但是立法的问题,也确实需要我们勇于维权。
For the plaintiff...Jedediah Tucker Ward. For the defense...Margaret Eleanor Ward. Nothing Personal. It's just Father Vs. Daughter in the fight of their lives. Though, like father, like daughter.
挺感人的。不能说女儿良心发现,应该说下作的手段超过法律人良心的底线了。so,当然站正义了。
长大以后,对自己最好的交代,莫过于仍拥抱理想,坚持真理和正义。
这是一部审判案子的故事,而且是父女俩为一场官司成为对立面,尽管父亲这面是正确的,但女儿认为父亲花心对母亲不忠,所以处处跟父亲对着干,你向东我就向西,你朝左我就朝右,反正是父女俩总是针锋相对,母亲总是会原谅父亲,但女儿却不理解,母亲为了能使这爷俩合好,急火攻心却不幸脑中风猝死,母亲的死让女儿好象突然成熟了也长大了,她仔细把这个案子的来龙去脉又重新分析一下,认为父亲的理论是对的,所以在法庭上她有意无意地站在父亲的理论上,用她的话来说,这是职业病遗传。虽然说的是案子,但家庭矛盾也在其中,孩子怎样缓和与家长的矛盾,不要等失去了家长才觉醒,应该早点觉醒,不让悲剧发生这才是最重要的。。。
很不错的片,演员阵容不差,发挥也好
1、精算师推算每起事故的赔偿金额只有20万,估计值过低,导致企业管理层作出错误决策。2、倘若严格遵守律师利益冲突的回避,则原告几无胜诉可能,于是就回到实体正义与程序正义的老问题上了
父女律师因一场汽车缺陷引发的赔偿官司站到了对手席上,全片的剧情走向非常好猜:开场时感情充满裂隙的父女俩必然在片尾和好,而这场官司也必然以受害者的胜利告终。女儿的不满来源于父亲在其成长过程中缺失,又整天拈花惹草的,但这些东西在电影里未予展现,而且母亲始终站在父亲身边,哈克曼在妻子亡故后的小演讲也是深情款款,女儿对父亲从前不顾证人死活的指控也站不住脚——观众显然能看出这位女儿的问题在哪,她后面的台词也自己做了检讨,总之本片角色之间的情感张力跟矛盾对立都完全不够看。庭审部分,哈克曼亮相时的表现颇有些大开大合的风格技巧,后面汽车公司在事故赔偿与召回成本之间的抉择足够冷血——这也是促使女儿倒向父亲的关键,于是最后的庭审变成了爽文感觉的美式圆满。英国人艾普特没什么可辨识的导演风格,他应该很认同美式价值观
父女同庭,女助父赢。前一小时,家庭戏占主要篇幅,之后聚焦案件本身,300万赔偿金vs5000万召回改装费,“ 应诉要比改装便宜”,当法庭伦理碰撞企业道德,方法是出奇制胜,结局是捍卫正义,相当传统的美式理想至上。
2011.July.10 九亭 不记得是哪一年买的了,还是VCD,都没拆开过。 美国的法律片有一个共性,不管营私舞弊的是大公司还是高官,即便是总统,法官是公正的,他们的底线是不管什么阴暗的东西,司法和上帝会看着你。我们社会的底线是什么呢?
一部精彩纷呈的剧情片 父女间的爱恨纠葛 职业道德与利益的博弈 律师之间的斗智斗勇都很有看点 但最打动我的还是父亲咬牙切齿地说:“你要是敢动我的女儿一根汗毛 我一定会让你死无葬身之地”