范保德

范保德相关评论

提交评论

• 
  @汪金卫 1 有用

  【台北金马影展展映】表演非常赞，节奏很混乱。一个关于父爱的故事，情感十分细腻。有很多金句台词、桥段让人感动落泪。范保德、儿子大齐，毓琴与Newman，他们的关系也有很多伏笔与暗示。黄仲昆塑造的范保德可能是年度最佳华语片父亲形象，气质极好。雷光夏的音乐更是润物无声、直击心灵的上佳之作。可惜剪辑实在是一塌糊涂，毁掉了这个可能堪比《一一》的剧本题材和角色设定。三星半

• 
  @可风 0 有用

  喜欢那个辣椒油的比喻

• 
  @满江红 1 有用

  一是没想到还挺好看的，充满了台湾本土的接地气与人情味，其次是没想到影片格局还挺大的，从探讨父子关系进而试图讨论人生宿命问题，两代人，台湾和日本，命运的轮回让人感慨。要不是看了豆瓣影评，多半也无法明白里面几个角色错综复杂的微妙关系，这个导演值得期待。唯一不懂的是演儿子的傅孟柏明明都演了十来部影视剧了，怎么还会凭着这部电影提名2018年金马奖最佳新演员？

• 
  @胡小猴 2 有用

  浪漫深情，感人至深。所有你想听的过去的故事，都隐藏在未来之中，或者说，所有未来的故事，都隐藏在故事里。一切都似曾相识，但又绝非雷同。每个人来一趟世上，讨生活，闹恋爱，顾家或者出走，矜持或者放纵……最后离去，都是一场无法回头的化学反应，是蛋变成荷包蛋，不是冰变成水，还有机会变成冰。一只辣椒丢进油里，煮过又捞起，辣椒变了，油也变了。

• 
  @暗地妖娆 2 有用

  范保德：保住了德，失去了梦，一个非常成熟的剧本，只是最后点得太透，反而多余，他的故作无情，其实观众看到那里，能懂。

• 
  @宅拾叁 1 有用

  这种命运交错感，一一里面不是只用了二十分钟就拍出来了吗？

• 
  @обломов 0 有用

  我即是范，范即是我，生死不在自己才是悲惨

• 
  @烈焰红唇龙 0 有用

  十二次的就这么飘来飘去，1987的日历，日本的寻根，底层的选战，都是落脚于人情社会，打乱时间节奏和多线缠绕，故事没讲好，糟心。配乐却很用心，就像抽那根烟一样，每次都是欲言又止。大概也只能做到这样了。

• 
  @sean cheung 2 有用

  很久沒看這麼有文學性的電影。個人史即地區史，家族史即史學史。各種豐富的連結和呼應很漂亮。有時候稍嫌過於戲劇化，但總體上很精緻。

• 
  @盲忙 0 有用

  萧雅全自己大概也没有想到金马主要奖项零提吧，其实是除了《谁先爱上他的》外，去年最重要的台湾电影之一了。想起去年在台北和一个台湾人聊，他说很不喜欢《范保德》，说现在大陆影片题材更加丰富，台湾电影还在关注这些小情绪，而我倒是觉得这种关注个人情感的作品非常难得，导演也做出了非常风格化的勇敢尝试，当然成片效果还是有提升的空间。

• 
  @一條魚佔滿了河 1 有用

  侯孝賢監製了一部王家衛式的電影。父與子的雙向牢籠，即便與父親做出不一樣的選擇，兒子依然會逃不出相似的宿命，即便兒子賦予了家別樣的牽掛，父親的遺憾也始終會揮之不去。蕭雅全拍出了一部別樣的《阿飛正傳》，同樣是父權命題，相較於後來《老狐狸》的繼承，《范保德》則是宿命，無從反叛，恍若夢魘，雖然更加主題明晰、更加風格極致，但是從敘事結構到影像語言都顯出刻意的討巧，尤其是幾對父子之間的互文，點題用力過猛，難免給人一種應試的命題作文感。也因為蕭雅全的過度修飾，導致眾位演員大多數時候更像是模特，萬幸，雷光夏的配樂為電影點睛，添上了許多生氣與靈氣。

• 
  @Lycidas 1 有用

  3.5 最后有一点洒狗血，中间还是有不少闪光段落。

• 
  @逢澶Ty 1 有用

  观感其实还不错，全程没有觉得有很不对的地方。实在是有被黄仲昆帅到不行，这种中年人散发出的魅力感也是许久没在华语片中看到了。缺点在于节奏掌握上有点飘忽不定，人物多而杂不大好入戏。大量留白，仁者见仁，私觉得的处理的还不错。儿子的旁白虽显造作，但顺势点题也算是些许加分。互文不少，看着还觉得挺有趣的。

• 
  @enzo去了夏天里 5 有用

  相比英文译名 范保德更贴合主题 这不是一个讲述父子关系的电影 父亲只是回溯个人史中一个模糊的符号 做选择的那个夜晚 弄潮儿还是小镇青年 一切的选择都藏在过去某个角落里无声地重复 电影里几处时间节点 97回归 微妙的暗示了当下的社会心境 雷光夏和侯志坚的配乐太加分了 摄影非常王家卫 几个镜头唰的就被打动了

• 
  @影毒肥佬 6 有用

  (似乎有影迷沒看到那位傳話人是他兒子的證據--在飄來飄去那段牆上有日歷, 而那位母親--旅館女主人曾拿出一條小紙卷-那是醫院掛在嬰兒腳上標出生日期的, 兩日期很清楚如在大銀幕看--如在別資源看就不夠清楚.) 深無情, 兩兄弟在點滴在心頭的地方道深情, 兩父子在暗夜長街心魂通靈, 十二遍歌詞卻由一個醫生寫出.......水長流......

• 
  @老羊 0 有用

  第62分钟的影像，已经说明了一切

• 
  @有心打扰 1 有用

  “所有你想听的，过去的故事，都隐藏在未来之中。 或者说，所有未来的故事，都隐藏在过去里。” 很多故作深意的镜头，看着真的很装，甚至并无必要。但是无可否认，我还挺喜欢这部电影的调性。

• 
  @DINGAYIN 5 有用

  除了結尾那贅戲外都很喜歡，尤其喜歡天井那段，QA時導演果然說到那跟他生活的真實體驗有關。覺得是我看台灣第一次有這種方式講述男人與生活情感的電影，氛圍是獨一無二的，想想這或許就是蕭雅全拍的片不多但總是讓人記得他的原因吧。 黃仲昆表演非常讓人驚豔，一輩子可能就這部片裡最有魅力了吧，選角上覺得只有香港人的角色我覺得不行，但也可以理解導演選他的感覺。莊凱勛的表演則太過用力。

• 
  @17950 7 有用

  除了結尾處理得略顯草率（認真想想求死之心也算合情合理，但是導演把他模糊處理了），其它都有驚喜。配樂炸裂，雷光夏+侯志堅這組合結果可說不輸林生祥去年那張，年度前十。演員選得很好，一不小心可能刷出來兩個男神（感覺父子倆在台灣本來就是男神？）……最後，神剪輯（這片子二靠配樂三靠演員，一靠剪輯！），剪輯師：童宜茹，剪輯指導：廖慶松。十提不中金馬獎的廖桑會不會因為這個片子拿獎？ 隨帶一說我在台灣運氣真的很好啊……不管是拍攝還是閒逛，隨便撿了個台灣電影看搞不好就是今年最好的台灣電影了？

• 
  @千寻亿选 1 有用

  镜头语言漂亮，画面构图精致，配乐也很赞，就是不好好讲故事，这是绝症治不了

• 
  @林西拿 5 有用

  「台灣新電影」已經變成護身符：只要臨摹前輩，用定鏡和遠景拍攝吃飯聊天之類瑣碎的日常，就能催眠觀眾，這是「真實」和「自然」的底色，然後坐享「藝術片」的名號，再以此對抗票房慘淡的後果。他們未想過，侯與楊敢那樣做，是因為他們有超強的洞察生活和理解人類的本事。

• 
  @Castieal 10 有用

  看片過程內心從一開始的思索，莫名其妙，批判又回到莫名其妙，結尾字幕的時候本來打算直接離場了，出於某種原因決定坐著看完字幕，然後突然就通了，眼淚開始掉，不好止住⋯⋯

• 
  @裘笛 3 有用

  未來已由過去預言，父子微妙關係。蕭雅全浪漫情懷滿溢，但敘述顯零散、人物未充分開展。收尾方式頗尷尬...不如接在日本回來就好。但仍有些富有韻味的時刻。尋見當年范父友人後的選擇，乃至溫泉父子對談，是對范保德這人最好的描繪。黃仲崑被拍的特別帥，都可以直接上GQ了，雷光夏侯志堅配樂出色

• 
  @Muto 5 有用

  作为一个显而易见的政治符号，雨泣云愁的《范保德》身上自带着《悲情城市》的味道。然而太多意识流的段落也让这部真正意义上的台湾电影拖着《春光乍泄》的影子。大概因为人不能向前再进一步的时候便只能回头去找自己的往事，为此这个同构了今日台湾身份、处境和局势的人物犹如孤魂野鬼那样在黑与白铸就的历史里飘来飘去。他像王家卫所有电影里的人物：向你讲述当下（快过期）的状态，同时渴望未来（新鲜的）快些到来。可惜整部作品缺乏对既有现状的批判立场和态度，使得它对未来图景的冥想过于保守。最终只能让儿子死心塌地般经营和实现着父亲的遗产和遗言，继续生活在那栋世袭下来的老屋之中。

• 
  @亵渎电影 4 有用

  最棒的几句台词都剪辑到预告片里了，父子关系上其实还做了一个悬念，一个是超现实中的告别，一个是穿越时空的平行剪辑，一个是化学问题，一个是物理问题，祖孙三代的命运都带着很强的时代印记，是这个家庭历史的一部分，这个故事也有着很强的个人色彩，这种用故作无情表达深情的方式可能是导演自己对于亲情的认知吧，这其实正是我们中国人向家人表达情感的方式，特别是对于老一代人。很喜欢导演在故事逻辑上的克制，剪辑不但精准，也重塑了两代父子情的结构，很想说这家的男人个个都太帅。

• 
  @alfredo 10 有用

  看完這部電影到底是經歷了一次物理變化還是化學變化？拍了這部片或是沒拍到底有什麼差別？

• 
  @克莱门特 17 有用

  个人认为应该是今年台湾最佳电影了，无论是萧雅全梦幻的镜头语言还是雷光夏触动心灵的配乐，父子间宿命的轮回，也是台湾电影里为数不多的，如此鲜明刻画男人间情感的浪漫作品，很有气质的一部电影，萧雅全骨子里是个追求浪漫但并不失对生活观察的导演。

• 
  @kylegun 4 有用

  天井滴水，东瀛寻根，罗大佑和Lawrence Block，另一个你和钱不够，蒋经国葬礼和物理化学变化；歌挺好听，但和前辈们比起来，现在这类台湾文青的创作似乎都有些浮夸空洞单薄啊