叛舰喋血记

叛舰喋血记相关评论

提交评论

• 
  @冰山李 0 有用

  7.4；叙事重点稍显不明

• 
  @林木暮 0 有用

  梦幻的童话啊。船长大副对手戏真精彩。

• 
  @F.L 1 有用

  如果只用这点笔墨来表达，影片的开头和结尾完全是多余的

• 
  @月球漫舞者 1 有用

  30年代的特技依然令人震撼

• 
  @月光博客 0 有用

  影片根据查尔斯·诺德霍夫和詹姆斯·诺曼·霍尔的同名小说改编，而小说又建立在真实历史事件“邦蒂号叛变事件”的基础之上，讲述了英国皇家海军邦蒂舰上所发生的一个叛变事件，事件发生于1789年4月28日。1787年，一艘英国皇家海军邦蒂舰从英格兰出发，前往太平洋大溪地装运面包果，船长是一个严苛而残暴的统治者，他残暴的统治方式让人无法忍受，在大副的带领下，船员们发动了叛乱，夺取了船只的控制权，大副把船长和他的支持者们送到了小艇上，流放在海上，随后大福带领剩余的船员，在大溪地的一个岛屿上生活。影片的摄影和剪辑值得称赞，暴风雨中的惊险场面、无风带的沉闷氛围、船上的压抑感以及大溪地的自由奔放，都通过镜头语言展现得淋漓尽致，形成了鲜明的对比。

• 
  @мая 1 有用

  7，几段高潮戏的快速剪辑和航海特效完成的很好，查尔斯·劳顿的光芒明显是要胜过其他两个主演，刻薄残酷的布莱船长也算是美国影史一个经典反派形象了，比较扯后腿还是大溪地岛上那些戏，冗长且乏味，只是为了满足美国观众对大洋洲岛民猎奇式的想象，因为原著当时没写完所以电影并没有交代盖博演的克里斯蒂安最后的结局，整体中上水平，跟黄金时代其他经典比有差距。

• 
  @炯之 1 有用

  反叛的故事，对于专治独裁的不满的隐喻，也呼应了前苏联的电影史杰作《战舰波将金号》，同是关于反叛，只是电影并没有战舰的实验性，且格局相对较小，只是内部冲突的呈现，不过也有着与战舰一样的矛盾冲突极其集中的优点，这既使得整个故事一波三折提升了趣味性，也增加了文本的内涵容量。

• 
  @Mr.Graceless 1 有用

  主线是前往塔希提运载面包树的「赏金号」上反对暴君船长的政变，实质上的主题应该是对殖民统治的反思，殖民统治不仅对殖民地造成破坏，连宗主国的底层人民也深受其害。本作人物塑造出色，表现出人性中复杂一面：船长劳顿自然是刚愎自用的暴君，但他却能凭借铁腕手段和坚强意志，在海上被放逐数十天后还能大难不死（他的表演炉火纯青，带动了其他两位男主角的表演）；大副盖博有善良正直的一面，因此也被众人选为领导军舰叛变的领袖，但他过分软弱，犯了革命保守主义的错误，致使无辜同僚被送上军事法庭险些丧命；而年轻士官汤恩则在革命中举棋不定，他出身学院缺乏处理实务的经验，这场政变对他而言是帮助他成长为合格军官的重大事件。制作上也很有真实感与临场感，取景地包括南加州近海与塔希提岛并在真船上进行拍摄，放在30年代算是超大型制作了吧。

• 
  @刘建明 0 有用

  第九届Oscar Best Picture.暴政与反抗

• 
  @xīn 3 有用

  大溪地如梦似幻的生活，使得船员们再也无法忍耐严酷的刑罚。叙事跨度非常大的影片，兵变后分两路叙事也做到了简洁明了，审判、登岛焚船、特赦再度出航，内容和含义都很丰富。舰长的人物刻画相当成功，一方面他偏执顽固贪婪、另一方面他也有着勇气决心和魄力。克拉克盖博非常帅，原住民女子都很美。

• 
  @Seamoon 1 有用

  有阳光，有沙滩，有航行，有美女，有生活的惨烈。

• 
  @(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 9 有用

  第8届奥斯卡金像奖最佳影片

• 
  @懊恼的土豆™ 4 有用

  虽然“叛舰喋血记”这个中文译名很有气势，但绝对是一个误导，而“喋血”一词亦被滥用多时。看到“喋血”二字，我以为本片结局会是一个大悲剧，克利斯和布莱可能都死，拜阿姆还能苟延残喘地去见克利斯的父亲，可以想想《血溅虎头门》的结局。非大悲剧结局，有点军事形象宣传元素，仿佛广电“改良版”。

• 
  @touya 18 有用

  在1935年拍出这样惊心动魄的场面也是非常厉害了，故事有条不紊的进行，人物无论大小刻画的都很鲜明。三个主角都不是单一刻板的性格，残酷暴虐却战胜大海的舰长、热情积极不畏强权但只得流落他乡的大副、愚忠正直又不惧死亡的学院派军官，再加上一船性格各异的船员，该片在角色诠释方面可谓完美。

• 
  @十一伏特 5 有用

  30年代的大制作，肉眼可见的经费燃烧，沾水的大海航行本就难拍，暴风雨漂浮于海浪中的舰船晃悠得惊险异常。起航时还有类似战舰波将金号快速蒙太奇剪辑。查了下资料，居然真是跑到南太平洋的大溪地岛实景拍摄！唯一一部同时获得奥斯卡男主提名的影片，也因此促使奥斯卡从次年设立最佳男配奖。反叛者们躲到皮特凯恩岛是真实存在的，而原著小说是三部曲，第三本写的就是反叛者后来在孤岛的故事，不胜唏嘘。而查尔斯·劳顿扮演的暴君船长，在被放逐大海时表现的专业和屹立不倒，至于暴戾形象在真实里又如何，已经不可考证。本来奇怪几年航海途中为何船员都不蓄须，18世纪的英国皇家海军规则如此，连克拉克·盖博标志性的胡子都被剃了。

• 
  @junepig 3 有用

  海上航行和大溪地土著生活都拍得很写实。虽然三人演技都很出彩，但的确还是Laughton更胜一筹，那种冷血、阴鸷，刚愎自用，面对海上暴风时的指挥若定，彻头彻尾的铁腕范儿！

• 
  @Panda的影音 2 有用

  拜阿姆：自从我四年前在邦蒂舰第一次出海，我已经见识了一个人所能带来的灾难比死亡还要可怕得多。冷血无情，超越职权，无缘无故。布莱舰长，你已经讲了邦蒂舰叛乱的事情…但是还有其它的故事，布莱舰长，关于十个椰子和两块奶酪的故事，一个关于一个人怎么剥夺海员、辱骂他们、鞭打他们的故事。那不是惩罚，是要摧毁他们的精神。一个关于贪婪和暴君的故事……一个关于反抗和所付出的代价的故事。只要是一个人，法官大人，就无法忍受这样的暴君。…… ——《叛舰喋血记》，片名让我误以为电影的故事会以“血光之灾”的悲剧收场，结果却是美好结局，真是意想不到的惊喜。P.S.：豆瓣剧情简介写错了吧？拜阿姆并没有和克里斯一起领导叛变。最后的法庭戏也是为此辩论。

• 
  @vivien 2 有用

  演員很有分量很有個人魅力電影就一般了。三個男人一台戯。老氣橫秋的船長實在可恨。大副和軍士正直敢于擔當男子漢樣。漂到大溪地去~世外桃源~

• 
  @彩虹几度 3 有用

  确实比白兰度的版本好一些，也许是剧情比较紧凑吧，除了响当当的主角外，小角色们的发挥也对得起观众，看来洛依德要凑齐这么一船人也是不容易啊

• 
  @愚者 2 有用

  无极致的霸道，自我中心的愚蠢，不知进退的执着，不可否认布莱船长是一个很有能力的人，但他就像一个毛头小子样极力推崇霸道，目光短浅，最终把自己和周围带人毁灭。这部电影让我想起教父2里王道与霸道的对比。地狱或者天堂，是你自己选择的。