寻汉计「国语正片」是由唐大年导演、任素汐、李保田、王子川、张本煜、李勤勤、董博、仁龙、史航、柳小海、刘丹、曹征、赵晓苏主演的大陆,香港喜剧 电影。该影片上映于2021年剧情如下:
2016年伊始,大龄女青年王招(任素汐 饰)离婚后发现自己怀了前夫的孩子,然而此时非婚生子女尚不能登记户口,千方百计想留下这个孩子的她,在姥爷(李保田 饰)的热心“帮助”下,开启了一段阴差阳错的“寻汉”之旅……
内详
欧也妮·德鲁兰,Honorine Magnier,Janis Abrikh,Sabrina Lopez Leonard,Clément Olivieri
三船敏郎,三国连太郎,尾上九朗右卫门,八千草薰,冈田茉莉子
梅格·瑞恩,安妮特·贝宁,伊娃·门德斯,贾达·萍克特·史密斯,黛博拉·梅辛,坎迪斯·伯根,贝特·米德勒
川澄绫子,小林美佐,小形满,甲斐田裕子,志村知幸,一城美由希,岛本须美,津村真琴,稻叶实,飞田展男,野岛昭生,立木文彦,古泽彻
刘在石,郑俊河,河东勋,朴明秀,黄光熙,权志龙,国村隼,郑亨敦,李帝勋,金惠秀
李东健,金宣儿,金静华
内详
谢娜,霍思燕,包文婧,程莉莎
戴娇倩,罗钢,田玲
寻汉计相关评论
整个观感拧巴。王招这角色没啥同情点,她姥爷说得对:懦弱,太懦弱了。不结婚不能生那就别生了,在“做人”的根本问题上,该断就要断,毕竟,所有的人都不会考虑过孩子将来的感受。(DS大龄女找接盘侠)甚至可以说,此片里的寓意也太看不起女性了。6
前半段很好,老百姓过日子没有绝对的价值观和跌宕起伏,有的只是鸡零狗碎和一地鸡毛。后半段收不回来了。
再一次证明,现在不缺好演员,缺好剧本。王子川演得真带劲~
京范儿喜剧,很少见了
男主人公这个演员的角色塑造能力和演技把我弄傻了,任素汐真的被比了下去,男女主人公没有形成一个棋逢对手的状态真是这部影片最大的遗憾。杜微这个人物非常不好弄,一不小心就会假起来,显得油,却被王子川结结实实地给演得发了光,可爱又通透,绝了。ps,我能理解有的人给这部电影差评,可能有的节点,对“道德”形成了某种冒犯,但我还是想小心地和大家推荐一下它。pps,非常高兴这部电影让我认识了王子川,此后我要多关注一下他。20210502北京槐房万达影城
非常喜欢王子川的表演,每一个特写镜头都无可挑剔。更让我印象深刻的是导演在处理招子向杜微坦白的一场戏,导演放弃了对演员面部表情的追逐,而是给了观众更多的想象空间,完美诠释了什么是少就是多。最后许久未见的李保田老师让我想到了今年奥斯卡的影帝。
很老派的冲突营造方式,京味儿的呈现甚至有点复古。王招常有,但杜微难得,这个在国产片中消失已久的两脚沾地的毛茸茸“失败者”,提供了一个在初春格外动人的“秋裤瞬间”。
执行上是合格的片子。任素汐真该改改戏路了,女屌丝,大傻妞,大龄女之类演太多,看似没心没肺洒脱,其实憋着一股气,都是受害者,父权社会、男权社会、传统观念的受害者,长得就苦演出来更是那个苦啊,牺牲自己也没成全别人,还常常不自知,又把别人也拖进去。北京的老胡同、老街道是拆完了吗,老北京的人都被外来人口稀释光了吗,京味生活远远没有8、90年代电影电视里那种亲切朴素动人了。PS:大理不是治愈天堂,相反一些东西比北京还庸俗无趣。
是个好题材,讲了特殊政策下的女性选择,但是很不合理,一通瞎编,单身母亲寻找接盘侠,理由是为了孩子上户口……感觉编剧和导演因为没有经历过这个事情,看了一两个新闻就打算为非婚生子这么个政策拍了个电影,所以拍得轻描淡写,没有一处深入,其实去采访几个单身母亲都比想当然编要好。加上拍得很陈旧,要说比起故事不可信人物不合理,最直观的还是视听太一般了,室内戏,中景,很多你劝我我劝你的戏,明明可以演出来的地方让话剧演员直白抒情说出来,整个一家庭伦理访谈剧。
看的点映,非常非常温柔,那种松弛的都市男女的爱恋感觉,只有当年的《志明与春娇》给过我。
难得的京范儿喜剧,不愧是唐大年,对白写得有趣儿,虽然价值观有拧巴的地方,结尾去大理有点儿崩。我是觉得王子川这小伙儿挺不错,表演最舒服。话剧出身,到电影里收放自如。杜微刚一出场,就显出副邪性劲儿来,乍看上去毛茸茸的,逐渐就透出股机灵活泛,久违的北京土著糙老爷们的新京味儿,亲切自带萌点,举手投足能感觉到他的气息。据说,好几段表演都是他的信手拈来,估计露腚沟子和跨沟踩空都是他的即兴时刻,妙。
难以避免地让我有一种“滑稽的凄凉感”(朋友原话),而这种凄凉尤其来自那些导演用来逗笑观众的桥段。整部电影让我想起一些早些年的春晚小品,比如《超生游击队》,也许导演编剧本意是想描摹小人物的困境,但呈现出来却很难不让人感觉到一种贬低式的调笑,尤其是在电影还涉及35岁左右女性的婚恋、生育、职场、家庭这么多重无法回避的压力的情况下。当观众和女主角一起默默承受不负责任的前夫的荡妇羞辱和转嫁的道德压力(还有2016年前非婚生子女无法落户的政策红线),内化那些猥琐男挑剔和苛责的男性凝视,还有医生“以后很难要孩子了”的生育价值恐吓的时候,很难不受内伤。导演最后安排一个从始至终不修边幅、游手好闲、用“汤姆和杰瑞”来理解自己和女主角关系的男性来充当女主角的“大奖”,女主角还要感到幸福得无法承担,对此只想翻白眼。
从头尬到尾,真的太莫名其妙乱七八糟了,如坐针毡如鲠在喉如芒刺背……任素汐的片子真的一部比一部差了,再也没有《驴得水》那么好的剧本了。
国内的女编剧总是可以娘道附体,写出这种东西。前几天刚读了一个女博士写的改编俄罗斯某话剧的剧本,跟这部的价值观如出一辙,你们是希尔瑞斯吗?
电影里的人别吐了,电影外的人也快吐了。
不知道到底想说啥,说不通啊,好多角色立不住,好多事情没说清楚,甚至英杰出来的时候我以为是她客户,住她家以为是她朋友,睡一张床以为是情侣,她来了句你女朋友不介意吧我以为是炮友,结果告诉我是前夫
就很喜欢,真实的北京,真实的人物,真实的家长里短,真实的坏心思以及真实的无解人生,你说是拍的爱情吧,其实拍的是生活。把一个这么尖锐甚至有争议的话题拍的这么妙趣横生,编得这么水到渠成真的是非常好的功力。肯定会有人说本片三观不正,但是哪有怎样呢,和生活谈三观,生活理你吗?要那玩意儿干嘛?带着真情糊糊涂涂过了呗。
卖羊肉串的阿达西见女主吐了 立刻逆风扇烟 这种陌生的善意最动人
这个鬼片子把我血压都看升高了……就是你很难想象2021年了,还有人会如此刻板的塑造人物,一开始我以为创作者厌男,这片子里真的没有一个男的是“正常人”,后来发现这片子还很厌女,然后我就在想,那结尾一定会有反转或者讽刺吧,结果他妈的居然还是个happy ending,就这么没了,真的是看到我如坐针毡……就是一个女性编剧写出这样一个故事,我是没想到的,最后恍然大悟,原来是宣传鼓励大家去生娃,反正男人不负责也没事,单亲妈妈也能给娃上户口,是这个意思吗?另外,这片子表演也很有问题,话剧腔太重,感觉大家都不在一个频次,鸡同鸭讲。任素汐老师,请问这就是您认为的现实主义吗?
保证非婚生子女的合法性,确实是必要的。但是在女主只是给孩子临时找冤大头爸爸,没有反思,没有抗争,甚至“当牛做马”都愿意,包括对弟弟和母亲都是那么懦弱听话,甘于现状只有在电影里才能happy ending ,不过此电影也就是当一个故事会看看而已吧。