大企业「英语HD」是由Mark Achbar、Jennifer Abbott导演、Jane Akre、Ray Anderson、Maude Barlow主演的加拿大纪录片、历史 电影。该影片上映于2003年剧情如下:
本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。
由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。
André Kasper Guy Thauvette
路易斯·古兹曼,伯特·雷诺兹,朱丽安·摩尔,Rico Bueno,约翰·C·赖利,妮可·阿丽·帕克,唐·钱德尔,海瑟·格拉汉姆,马克·沃尔伯格,威廉姆·H·梅西,Samson Barkhordarian,尼娜·哈特利,Brad Braeden,乔安娜·格里森,Lawrence Hudd,Michael Stein,卡伊·伦诺克斯,劳蕾尔·霍勒曼,Jason Andrews,罗伯特·雷吉利,Lil' Cinderella,格雷格·劳伦,瑞奇·杰,菲利普·塞默·霍夫曼,杰克·华莱士,杰米琳·利普曼,
罗曼·波兰斯基,Andrew Braunsberg,凯瑟琳·德纳芙,帕维尔·爱德曼,Samantha Geimer,芭芭拉·拉斯,艾玛纽尔·塞尼耶,莎朗·塔特,安杰伊·瓦伊达
史蒂夫·奥斯汀,杜夫·龙格尔,埃里克·李塞德,麦克·多普德,约翰·诺瓦克,克里斯汀·可儿,达伦·萨赫拉维,Paul Wu,洛奇林·莫罗,Mark Gibbon,Peter Bryant,莫妮卡·甘德顿,迈克尔·登杰菲尔德,杰瑞·特林伯,帕特里克·萨邦圭
阿德里亚诺·阿普拉,埃乌杰尼亚·科斯坦迪尼,伊莲娜·科塔,彼得·德·席尔瓦,劳拉·莫兰特,朱利奥斯卡尔帕蒂
大企业相关评论
It's greed that will ultimately eat us up from inside.
拍得跟教科书一样
后半段的翻译我没找到,所以只看完了前半段的内容,但大致的内容也看明白了。人权与环保是人类永远无法解决的问题,在利益的驱使下,我们满口仁义道德却害怕这辈子不能过上自己想要的生活,无法满足马斯洛的最高层次。所以,我们把悲伤留给了我们的后代,只要两脚一伸后剩下来的你们解决去吧...
“企业的底线就是利润,这条底线凌驾于所有目标之上,董事会不会考虑你是不是一个好人,只会关心今年的分红有多少钱。”
当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片,但是因为XBMC频繁死机,看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普
咱们也谈谈企业的虚伪。
没有英文字母,信息量大。片中有英文内容的则没有中文翻译,够难全懂的了。不过还有有点意思的。
"人格诊断单"、全球化的弊端(血汗工厂、不公平贸易、跨国公司与独裁ZF)、广告和品牌、专利权滥用、美国牛奶的rBGH、雨水私有(玻利维亚某市的抗议、死伤、投票、成功接管)、IBM与纳粹(利益为先的缩影)、印度保留种子运动、民众政治觉醒&从业者社会责任(商业民主、可持续发展、斗争)
for profit, or NPO, all bullshit. what is the corporation originally, and what do you do as a HUMAN being in it?
做了一堆采访,给了一些信息,但没有非常强批判性的观点,更不用说解决方案。即使从纪录片来看也只是中规中矩。
uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish
全自动资本主义,can't live with them cant live without them?
信息量充足,思路推导也很顺滑;这样的海量整理下,能有很为清晰和好懂的传达,值得鼓掌。蛊惑孩子从而纠缠父母去的主题公园,战乱之时可口可乐也是“纳粹饮料”再到全球化背景下政府控制力与在地理范围壮大的公司之下的左右互搏…末了电影者则是把自己的制作放置于同样命题的思考,略微有点“背脊发凉”的感受。它并非对某件事急迫的呼吁或是痛陈,也非冗长论调的重复;厘清关系、更加知晓,也算及格了。
为神马文明都是负面的
商業/社會/制度;Money fucking talks! They are not gonna do anything political after watching these thought-provoking docs.
所有人都不应错过的一课!
institutionalization能用人的道德范畴来衡量么?看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在,人类文明还不至于栽在企业手里
每次看这种纪录片,我都有种警觉感。我知道它在说什么,我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的,关键是这个制度有没有能力自我完善。
提供了详实的信息,改变了我的旧有认识。引人深思。
将资源私有化,本质“贪婪”,不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日,那是自私的人类咎由自取的~!!
希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片 虽然那也许就是查建英说的“好好儿(按:不如说乖乖儿)当左派”
前面讲得还不错,后头就有些偏激了,请的人倒是都挺牛
make them fear and then manipulate them.
a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running
居然是十五年前的片子,那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落,真正地无处不在无所不包。品牌操控心智,资本主义操纵政局不是什么新鲜事,但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工,为收税的政府打工,再被消费主义挖空钱包的循环中度过,才真是细思甚恐。 谷歌的不作恶,以为是基本要求,滴滴等事件后,发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。
1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团,片子没有涉及太多(也许是因为再讲它们就太陈词滥调了);2.环保是另一件事;3.我不相信Corporation、Government,我也不相信什么“People”;4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智;5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服,太舒服了。
内容很好,出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责:劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应,但实际上该对此负责的不止是企业本身,被谴责或许是因为他们赚了太多钱。
很不错。导演应该是左派人士,字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。 一句话概括这个片子,大概可以用马克思的话:资本来到世间,从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
原来资本主义还是不如共产主义,共产主义顶多把人都折腾死,把地球留下;资本主义最后能把地球折腾死。
纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。