风险

风险相关评论

提交评论

• 
  @sy911 0 有用

  斗士！

• 
  @小土 0 有用

  Sheffield Doc / Fest 2017.6.11 真是……记录………片…………我都心疼投资的钱……

• 
  @壳中微光 0 有用

  看完影片对阿桑奇这个人也没有什么新的认识。印象深刻的是他说每天你都面临着什么都不做的风险，实际上就是你这一天白白的死去，而你总共没有那么多天好活，反思自己最近觉得每一天都很难熬，可能应该学习他“I don't care what I feel”，着眼于目标。Lady Gaga那一段简直了，放映厅里大家都喷了……

• 
  @Meng 0 有用

  继斯诺登之后，又一部几乎无法提供任何有效信息量的纪录片。2.5

• 
  @Eudaimonia 1 有用

  看的是重剪后加了导演voiceover和16年大选片段的版本。Assange也真是个奇人，不断衡量risk/opportunity，回答问题笼统神秘，always looks staged but somewhat vulnerable. 还是更喜欢citizenfour，这个跟了五六年的故事导演还没完全想清楚自己participant/observer视角如何处理，故事本身也还在发展。

• 
  @SKY 0 有用

  不错

• 
  @Cinema is dead 0 有用

  .

• 
  @Line 0 有用

  没有那根拎起来的线

• 
  @内吧所 0 有用

  Waiting for another

• 
  @mai 0 有用

  here goes a thousand

• 
  @[已注销] 0 有用

  “性侵”真的是万能的降罪方法。

• 
  @三七 0 有用

  神秘复杂而迷人的阿桑奇

• 
  @bugz 0 有用

  革命是要命的。风险很大哟

• 
  @|||||||||||| 0 有用

  A real fighter.

• 
  @Nightwing 1 有用

  追逐烈日的劳拉终于被灼到了。持续多年的解密风波串联着其他大案，阿桑奇掺杂天资、英义、自恋和病态神经的气质，再火上浇油导演个人情感的卷入，这次导演也无法理出清晰的脉络了。以摄制日记的形式加入的旁白与其说是形式内容上的创新需要，更像是导演捉襟见肘的无奈自白。有些遗憾，但依然很重要。

• 
  @SHINE 1 有用

  看完之后，阿桑奇还是那个神秘迷人的男人。我觉得sarah看阿桑奇的眼神里都是崇拜与爱意。

• 
  @匿名 0 有用

  一个无政府主义者寻求厄瓜多尔政府庇护还是挺讽刺的，维基解密之死说明了利用中心化组织对抗公权力是行不通的。现在看，中本聪发布比特币后一直保持匿名真是神来之笔

• 
  @熊仔俠 0 有用

  非常規的紀錄片樣式，穿插著導演工作日誌口述、新聞片段、突發紀錄、地景鏡頭等。本以為阿桑奇熱潮、斯諾登風暴日漸退卻，誰知道導演以2011年為起點織羅出一張嚴密的歷史與事件及人物的網。這觀感好比當年看蘇聯導演Alexei German的劇情片。當然本片的配樂也是立了奇功，毛骨悚然的感覺此起彼伏。

• 
  @葱酱 1 有用

  看的是重剪的新版，加了poitras的个人视角以及这一年以来的政治乱局+调查。阿桑奇一个有意思的人物，看完导演如此近距离的跟拍依然不觉得完全了解他这个人。也许看这种character driven的片子只要能了解人物的复杂性就够了。也是理解truthfulness的一个新视角 [Lincoln Center-Art of the Real]

• 
  @皮皮球 1 有用

  Keeping up with the Assanges....

• 
  @Salzig 2 有用

  很难喜欢这片子，就像很难喜欢Assange—他有着全球视野、对人类的怜悯、对女性的不屑和自命不凡，让人不知道怎么想。这也许是这片牛逼之处，因为它提醒我们WTF这个世界是messy和不可理喻的。当导演自曝出“家丑”，整个人惊呆了，为她的诚垦和勇气而动容。另，lady gaga是神。

• 
  @基瑞尔 0 有用

  其实从一开始Sarah Harrison寻求对话Hillary Clinton，就觉得这一切似乎都很“扯”。当中的着重点是维基解密事件和对阿桑奇本人的性侵指控的联系：如果将性侵指控带回美国，那么当初解密事件被认为会纳入调查。后面添加的直到总统选举结束的时事部分和Lady Gaga与他见面访谈的部分倒算有意思。

• 
  @容貌焦虑主理人 3 有用

  片尾出现BT下载peer界面的时候， CIA和FBI虎躯一震。哈哈哈。

• 
  @Marni 0 有用

  最大价值还是在于影像本身比较珍贵