德普大战希尔德

德普大战希尔德相关评论

提交评论

• 
  @东林君 0 有用

  如果说amber诉depp案是a pr compaign disguised as defiant case，那这个剧集就是伪装成纪录片的短视频经典“五分钟搞懂德普案”。和几年前的热门纪录片OJ Simpson相比，我不情愿说这代表的是注意力的转移和专业性的败坏。amber被打时她看到了脏地毯，然后疑惑为何自己之前从未意识到。when sb breaks sth in anger in ur presence, that is legally an act of abuse 但收录各种kol的屁话并不会让自己显得更高级深刻后现代

• 
  @马可new仔 0 有用

  剪辑缺乏重点，但，必须强烈支持强尼德普！！

• 
  @生蚝心 6 有用

  主角不再是Depp或Heard，也不是庭审。 是全民参与。 纪录片把庭审的观众剪得疯狂又厌女。

• 
  @Ben笨熊 6 有用

  拍得不错，把事儿都说明白了，也留下了让观众思考的问题。相信Heard是因为“婚后协议”会让自己一无所得而编造了这一切，用受害者的方式离婚可以拿到更多的钱。金钱让人暴露本性，长得挺漂亮的，可以学习中国内地无演技女演员，去演公主片挣钱啊。

• 
  @Riobluemoon 0 有用

  比之前的版本来说更精炼一些吧，不过内容差不多。这种明星的破事儿，能闹上法庭，还能播放的，印象里也的确只有这次。整个看下来吧，基本可以认为是米兔的一次反噬。强尼是个好人么？不一定。但可以肯定的是安珀就是个骗子。在整个庭审过程留了太多的问题，导致她说什么都已经没人信了。当一个男人可以因为一个女人的一句话，而不是确凿的证据就社死的时候，这看似是米兔的胜利，事实上也是米兔崩溃的开始。其实有点唏嘘啊，这么一来，会有多少真正被家暴的人不会有出头之日了。PS：强尼的女律师的确长得不错，难怪有她和强尼好上的传闻了~~~

• 
  @wq2504 18 有用

  值得一看 比想象的有意思 抖音还没被取缔 美国真没用

• 
  @老海拉鲁人 1 有用

  还是想说，你们这时候又相信美国司法的绝对公正了？

• 
  @芒大哒哒哒哒 0 有用

  媒介操纵舆论，流量操纵评分。事情的真相已经不再重要，重要的是如何让你相信TA希望你相信的东西。“操纵舆论”真是时代的悲哀。人类烂透了。

• 
  @日出Sunrise 0 有用

  刚看完不完美受害人，现在开始怀疑赫德到底是加害者，还是和林允一样的不完美受害人？

• 
  @冰镇无糖西瓜 54 有用

  支持普子

• 
  @Annie 1 有用

  How the fk is this a documentary…feel like I’m reading a uni kid’s final essay…网飞可以停止出产这种仿佛GPT流水线上出来的垃圾了吗？

• 
  @Clairvoyant 0 有用

  jurisdic&social study of a high profile defamation case.

• 
  @当局 1 有用

  安柏年轻时眉目间有很多影星的样子，但老了就只像温斯莱特。。。

• 
  @子夜 2 有用

  3.5星。这纪录片多少让我有一些软广的赶脚，此外，对于庭审素材的主题化选用也有兜圈子的嫌疑。如果仅就剧集呈现的素材来对案件做评判的话，我也认为的确是（更倾向于）对安珀不利，而且不论真相如何，二人的家庭暴力都表现出了双向性。//扯点别的，安珀年轻时真美，小瘦脸可归属清纯的小白花型，够格主演暮光之城那种。之后貌似整容了？脸上有肉再柔和也显性感，可以走走维密秀。等到22年，就啥都免谈了。德普从片头到片尾就没帅过反而能帮他拉好感。//社媒上的口水战是我最不感兴趣的，但看也看了，都当做资料或者素材暂存。在大众激情澎湃的时候，我常常是要想起昆德拉这个人的。

• 
  @小石匠 3 有用

  真不敢相信，吃瓜吃成这么大一笔生意，还在吃，事实证明两个坏人放在一起的时候，尽量少撒谎能赢得一些好感，哪怕是假装的真诚。

• 
  @塔塔君Minkun 0 有用

  很久没看网飞的纪录片了还是那么做作却端着客观公正的嘴脸。

• 
  @岁月无痕 0 有用

  最大的吃瓜群众还是网飞

• 
  @SSpot 0 有用

  He’s disgusting 🤮

• 
  @Devlali Number 2 有用

  不如回去看一遍庭审实录

• 
  @Keith Lee 0 有用

  双方都是输家，但在我看来，这事儿反而让双方在某些层面上赚到了更多的眼球。

• 
  @理紀 3 有用

  搏眼球

• 
  @听海 1 有用

  影片主要还是着眼于法庭之外的舆论狂欢，没有对法庭内客观事实的细致梳理，没有去阐述为什么胜诉的会是德普，作为纪录片而言不及格。剪辑制作略显粗糙，看得出来导演也急切的想在这一场舆论盛宴中分一杯羹

• 
  @小爱 2 有用

  吃小龙虾时看的。光是看到女方真的在Depp床上排泄了我就已经不想信任这个人了。正常人干不出这事。

• 
  @小旗 6 有用

  只对完全不了解这件事的观众有意义，问题是看这片的人们怎么会对这件事不门清？作为纪录片仍旧是呈堂证供流水账，关于事件本身和舆论发酵的反思基本没有，就一如奈飞很多的纪录片那样，看起来似乎说了挺多东西，其实它什么也没说

• 
  @行走的雕像 4 有用

  pua女值得被反复鞭尸 /这么好的题材做成了这种三流质量

• 
  @超cute侠 1 有用

  没什么新料，只不过更直观呈现出一场网络舆论的狂欢，在结尾提到了庭上并未公布出对德普不利的证据，双方权力名气相差悬殊势必会导致资源的倾斜，女方过于爱演也会造成大众的讨厌情绪。

• 
  @一颗大豆 0 有用

  错误的人错误的事错误的时间错误的地点一步错步步错错上加错条条大路直奔地狱，两位现在都沟里翻滚了，连带着Paul Bettany

• 
  @非魚 0 有用

  论演员的自我修养~

• 
  @托尼·王大拿 6 有用

  The Greatest Soap-Opera is Life Itself

• 
  @黄色动力伞 3 有用

  有件事我到现在都不明白，拉💩在床上真的是一件那么scandalous的事吗？这不是好莱坞烂喜剧里经常会出现的梗吗？现在美女拉屎，你们就大呼受不了？