分类
返回首页 » 首页 » 电影 » 剧情片

👉️苏芬战争播放地址

超高清播放资源

全高清播放资源

蓝光极速播放资源

极速高清播放资源

苏芬战争剧情简介

苏芬战争「其它HD中字」是由佩科·卡帕里克卡导演、坦利·梅克拉韦萨·维耶里科蒂莫·托里克卡主演的其它剧情历史战争 电影。该影片上映于1989年剧情如下:

记述苏芬战争前线几个普通芬兰士兵的经历,以此告诉人们,弱国芬兰敢于抵抗俄国红军侵略的精神力量究竟来自何处?

Russia attacked Finland in late November 1939. This film tells the story of a Finnish platoon of reservists from the municipality of Kauhava in the province of Pohjanmaa/Osttrobottnia who leave their homes and go to war. The film focuses on the farmer brothers Martti and Paavo Hakala.

查看更多

猜你喜欢

苏芬战争相关评论

刷新验证码
  • 爱多一点
    @爱多一点 0 有用

    小国家拍摄的电影,别有新意。。只是,这里的苏联军队是不是太弱了??②现在是2022年2月5日,看了俄乌战争,发现俄罗斯似乎真的很弱。追加几句哈。

  • 木有
    @木有 2 有用

    老版《斯大林格勒》,《潘菲洛夫28勇士》还有本片都有共同点:少量步兵+一两门反坦克炮就能干掉一波又一波的步兵+坦克冲锋,在本片里甚至没有设置交叉火力。只能说,冬天加成太恐怖。那段桑拿戏是想告诉观众,咱们芬兰人就是有ball吗

  • 猪头妖怪
    @猪头妖怪 0 有用

    冗长,而且战争场面的调度也真是有点差啊……

  • grqx
    @grqx 0 有用

    片子本身很一般,纯的流水账。根本不至于拍195分钟。我比较好奇,毛子战术真这么拉胯?这种人海冲锋打一战都费劲吧?回头找点文献看看。

  • 深藏不露锋
    @深藏不露锋 1 有用

    花了两天时间看完。就算历史没有改写,有时候我们看到的东西,也仍然和真实的过去存在着选择性的缺失。所以zz因素造成的刻板印象,zz家们自己打脸就足够了。虽然节奏上拖沓的有些不成样子,但影片全程从普通士兵的视角展示那场战争的残酷。没想到芬兰军服颜色有些像德军。

  • 巴伐利亞酒神
    @巴伐利亞酒神 2 有用

    有些太长了,拍两小时足矣了。并非180分钟以上的电影都能被称为史诗片的,虽然这片在战争题材影视作品中仍属上乘之作。

  • 依西比
    @依西比 0 有用

    好看!!超推荐! 可是bgm实在很水…… 芬兰人拍片肉搏战也太真实...肉块和屠宰场来的一样 黑土地和芬兰桑拿wwww 视觉直观化的苏军改制坦克分发步兵部队真的是蠢炸了 结尾拍得也好随意orz

  • 文化
    @文化 2 有用

    纪录片一样展示了苏芬战争中几个士兵的经历,从农民直接变成了民兵就上了战场。没有什么配乐,没有什么具体战役,只有或远或近的炮火与敌人。极尽写实的伤亡情况与战场日常,将观众完全近距离地带入那场战争。连情绪渲染都没有,可这才是战场真正的样子。一寸土地一片血,大炮或难民都不能拱手相让!

  • Chandler
    @Chandler 3 有用

    三个小时多的电影,看了2个星期。。(⊙o⊙)…想象一下,比自己多十倍百倍的人迎面端枪来到你面前的那种恐惧……横尸遍野的战场,杀人如麻的双方……当你稍微动了恻隐之心,想着“不该这样对待一个和你一样毫无抵抗能力的人”时,子弹已经穿过胸膛……

  • 不可能不确定
    @不可能不确定 0 有用

    双方的冲锋都是往上堆人,而且密集得可怕,不知道历史是不是真这样。对付薄皮坦克先是短木卡履带,再往里砸燃烧瓶。

  • 小悬子
    @小悬子 1 有用

    2022.12.28 侵略者下地狱去吧!

  • 无邪小神
    @无邪小神 5 有用

    苏军一个营的兵力向芬兰某岗哨挺进,结果被打得几乎全军覆没。当苏军的援军赶到了解战况,幸存的士兵汇报:侦查失误,对方有2个人。

  • 摩托喇嘛
    @摩托喇嘛 0 有用

    堆砌战争的荒唐与绝望并不能使其成为好的战争电影。但听说还有3小时版本,暂时保留评分。给农妇犁地的一段轻松戏份很有趣。

  • LoudCrazyHeart
    @LoudCrazyHeart 8 有用

    苏芬战争中芬兰士兵太惨了,各种供给跟不上,一线战士全部成了炮灰。本片的写实手法足够直接,直面轰炸和残酷。

  • 爱看电影的猫
    @爱看电影的猫 13 有用

    先只下到了5小时电视版本。战场的效果做得很到位,枪械、飞机、坦克、爆炸,烟火、血肉横飞等都很接近真实。但5小时版本注水太多。相对后来看的3小时版本会好一点。芬兰人民还是有板眼的,两害相权取其轻,硬是顶住了贪婪野蛮的俄罗斯。

  • sorenberdichev
    @sorenberdichev 8 有用

    难得有如此写实的战争场面,比拯救大兵瑞恩真实多了。步兵战就是这么枯燥单调的残酷。有人说为什么芬兰不干脆一开始就送上土地算了——得陇望蜀听说过不?同意了,下一步要求总会来,无穷无尽,不彻底吞并是不会罢休的。就是因为抢这片土地死了这么多人,才制止了全面并吞的野心。

  • 半日光辉
    @半日光辉 31 有用

    1989年能拍出这种水准的战争片,绝对是神作。很好奇那些T26和伊16是从哪里搞来的,不会是当年的战利品吧?

  • 阿素喇
    @阿素喇 11 有用

    看的是剪辑版的两小时(全片五小时),感觉略显枯燥。还不如《血战1944》刺激。整个二战中立场最独特的国家,先是为保卫卡累利阿打退东边的苏俄,再是向盟军妥协击退“盟友”德军,无论何战都充分显示芬兰人坚强和团结的民族精神

  • Timing
    @Timing 3 有用

    影20149:“如果冲着你来,它仅仅像是耳语”,前一秒还在你眼前的人,后一秒就是四分五裂。拍的一般。

  • 萬和生
    @萬和生 6 有用

    平淡而冗长,为什么非得剪辑成三个多小时的片长,坚持看完都是种煎熬。

  • 知心大叔朱达常
    @知心大叔朱达常 103 有用

    为什么人家可以拍出史诗般的电影,我们只能拍死尸般的电影。。

  • Zach
    @Zach 64 有用

    看的是3个小时的版本,战争场面的表现残酷直白,感觉对二战的认识又深了一步,以前就觉得苏联是正义的,后来看了卡廷惨案的电影,现在又看了这部。。。都是为了苏联自己的利益

返回顶部