月光光心慌慌：终结

月光光心慌慌：终结相关评论

提交评论

• 
  @Dd 24 有用

  如果说新三部曲第一部是这个已经没落系列的翻身作，那这部成功转了一圈又翻回来了。麦叔创造了系列杀人数新低，共计1.5位受害者。

• 
  @哥特豆渣 27 有用

  前八十分钟：技艺精湛的DG格林在斯蒂芬金的影响下继续探究恐惧在封闭社区（构思停留在八十年代）散布的结果。这次焦点在被邪恶同化的迷途者身上，这个旧瓶好像装了些新酒；后三十分钟：rnm，怎么敢这样拍，把迈叔还给老子！！！ 不敢相信精心规划的三部曲居然变成了这样的垃圾，不仅最核心的定义自相矛盾（超越肉身的象征符号），还把cult趣味（虽然是摆不上台面的东西，但却是任何slasher电影都应该具备的玩世不恭）抛得一干二净。让迈叔这么憋屈地死去真是对影迷心中经典的亵渎。

• 
  @Parallax... 5 有用

  当独自走在黑暗的小路上，这时你就要小心了，迈克尔迈尔斯也许就在那一阴暗的角落深处凝视着你，占据着你的内心，他是实在之人，但同时也是病毒或瘟疫，他可以附着在任何一个人的身上，感染任何一个被放逐与排挤至黑暗中行走之人的身上。他死了，但他又并未死去，不是指他作为实在的人，而是他的精神，人们在某些特定环境与关系中当这一精神侵占你的内心时，也许你就将成为下一个他，也即是说，迈克尔迈尔斯本身并非是特殊的，因在这一特定的环境与关系中，每个人都有可能成为他或成为制造他的人的可能。

• 
  @寒狐居士 1 有用

  快进看，一脸懵逼。

• 
  @寒枝雀静 0 有用

  D＋/ 亮点依然不少，前段有些地方进化到仿佛在用剪辑的切面写诗。但最后一部分还是太冗杂了，只有情节上的加法，没有情境上的复杂化。虽然这么离谱的收尾有点可惜，但这新三部曲就这样凑巧地跨越了18到22，甚至比更多现实题材的作品都更精准地呼应了这个世界的变化，也算是一种幸运。

• 
  @全声波频道D 11 有用

  其实仍然是社会片，而且是符合20s这个无语年代的形态的社会教育片。

• 
  @瓦力 11 有用

  有点意外是没有紧随上集最后来个黎明前终极对决大结局，而是跳到了4年后…上集俨然已钢铁之躯附体的打不死大强级Michael 这集居然弱得没啥战绩就被三把刀+一个电冰箱干挂了，这样的Halloween Ends导演你特么是在逗我们么？

• 
  @Anything Goes! 4 有用

  虽然我很同情科里的遭遇，但是用他把迈尔斯和社会之恶联系起来实在过于强行了，艾莉森和他的感情戏也很勉强，不过最后全镇人亲眼见证迈尔斯的粉碎，确实是突破性的设计，只有让恐惧在公众面前毁灭，才能治愈它带来的创伤。 PS：“电影重启”还真是简单粗暴的方法，以往电影多是想尽办法让怪物复活开续集，如隔《十三号星期五》有闪电复活术、灵魂附体术，《月光光心慌慌：终结》如果是上个世纪拍的话，下次估计是迈尔斯附身其他人复活的剧情，现在只要停几年，官方否定之前的电影故事，宣布重启电影，迈尔斯又能堂而皇之的在银幕上大杀特杀了

• 
  @脑力妖怪那那酱 14 有用

  *长抒一口浊气* 看这部真的看得身心俱疲。失不失望生不生气都退居其次，我是可以理解诸位编剧究竟希望这个IP往哪个路线走（没走好没关系，多的是没走好的），令我困顿的是，有着极强指向性甚至是侵犯性的杀人狂IP，是不是必须“让步”到这个地步才能够走进这个时代？如果是的话，NASA我恨你六千五百年！

• 
  @TWY 2 有用

  杀死它，恨死它，爱上它。

• 
  @阿基米德 6 有用

  被粉丝诟病最多的是迈叔从纯粹的黑暗化身沦为了要与“门徒”合作的配角，但我个人还蛮喜欢“当MM成为笼罩小镇的梦魇符号，恐惧与邪恶会传染，人心的病态又会催生新的怪物”这种设定。

• 
  @字母君 21 有用

  刻意触怒系列粉丝和类型影迷（片头延续的也是系列中最得罪粉丝的《女巫季节》），一盆口味不差的小杂烩。像《小丑》《新万圣节》，但只发泄戾气，而不像前两者会引导观众同情/共情；像《克丽斯汀魅力》，但调整了斯蒂芬金式的道德天平；像《星战8》，却有真正破釜沉舟的勇气。可惜失败的孙女角色塑造限制了它的天花板。 爱情故事、讽刺喜剧再到自嘲性质的疗伤心途，新三部曲始终不变的是抽象的迈克尔形象（在本作中甚至变得模糊，哪怕剥开了面具也一样）。寄托恶意与恐惧的暴力偶像不再被摄影机敬若神灵，于是虚伪的人们选择用庄严的仪式将其彻底毁灭。《杀戮》的民粹疯症化作病毒、恐袭、霸凌、校园枪击留下的虚影，前两部的campy幽默感不再适用于集体创伤这样严肃的议题，所以整部电影的基调也变得沉重了许多，空寂的房间里只留下一张痛苦来过的痕迹。

• 
  @KID Y 8 有用

  7.0一方面以恶意满贯的方式消费并消解着夜魔的形象，一方面又卯足了劲致敬着卡朋特那令人惊叹的一切(绝不仅仅是《万圣节》)，新三部曲的剧情走向愈发琢磨不透，谁能想到竟以一种童话式的方式杀死了迈尔斯？只有一点是可以肯定的:大卫·戈尔·格林俨然在传承而重新书写伟大，勇气可嘉。

• 
  @文森特九六 11 有用

  同一主创班底在线性叙事基础上拍出了三部方向看似并不一致的作品，然而实际意识形态上是在逐步递进的；开场对原初系列首部进行了调换变为了保姆“杀”儿童，由此诞生出一个迈尔斯的继任者以及随之而来的又一轮集体梦魇，并通过这个继任者与洛莉孙女的情感纠葛从侧面剖解迈尔斯与洛莉复杂的畸形情感关系外似乎也暗示了这条诅咒的无尽；那么进一步将视野拓宽纵览三部电影，从第一部的家庭“狩猎”到第二部的小镇“狩猎”再到第三部对恶魔继任者的同等惶恐与最后对迈尔斯的“送别”，我们似乎可以得出一个恐怖的结论——这个家庭乃至这个小镇实际上根本并不想离开迈尔斯或者说他所代表的某种精神症候，结尾的美好生活与被搅碎的迈尔斯竟同样如梦一般虚假，一切从未结束；好莱坞还需要这个恶魔在银幕上继续杀戮，现实中也从未像如今这般可怕的“需要”着他。

• 
  @一只酸奶牛 29 有用

  为了结局而结局。杀戮镜头保守得不行，故事老套甚至跟迈克尔关系不大，迈克尔戏份几乎只有最后出来大决战。虽然看得懂主题是想让新角色堕落来暗示迈克尔起源。但是都大结局了，我们就想看这个？孙女人物动机离奇，莫名其妙就爱莫名其妙就反了莫名其妙又family 了。对于上一部遗留的设定，例如不死，这部直接吃书了，割喉不动全镇人为他送行了，全程动都不动一下。然后直接happyending编都懒得编了。粉丝想看的肯定是杀戮或者深度刻画。如果这电影不是迈克尔新三部曲的最后一部的话就还可以看一乐，作为最后一部完全不及格。

• 
  @SDI金属铜人官 2 有用

  看完哭的一塌糊涂，当Laurie坐在台阶上时，我的意识忽然间就飘回了第一和第二部。兄妹两人彼此追赶，最终还是分出了胜负，Laurie也终于洗清了所有曲解，可当人们一致看向Laurie的那一刻，却不知道看似风光的人内心有多么痛苦1978-2022，故事结束了

• 
  @qw0aszx 49 有用

  这新三部曲到底是怎么做到在同样一批主创下拍出三部感觉完全是不同人负责走不同执行方向的电影的

• 
  @DioretsaZ 23 有用

  算算日子今年麦叔都65了，实属晚节不保，再拉出来鞭尸记得找个好编剧。

• 
  @Lumity 55 有用

  虽然我很爱迈克尔·迈尔斯，但这部终结我真的爱不起来。明明杀戮最后迈克尔的不死邪身已经得到验证，第三部居然马上破功沦为了一介凡人。上一部结尾还带着专属BGM大杀四方，到这就歇菜了。而且电影前半段血腥程度大打折扣，迈克尔也不再是主要角色，在终结篇选择启用新角色科里来讲恶之起源真的是毫无代入感，主创莫非是受了罗布·赞比版起源的影响？这剧情一二部上还行，直接新迈克尔走起或者老少传承三部曲，都最后了还搞什么？这种起源很没劲啊。结局也没什么好说的，如果不能想出一个好结尾还是别大张旗鼓搞什么终结了。

• 
  @kylegun 15 有用

  恐惧歧视造恶鬼，地道冬眠小MM，暴走夺面接班人，焊枪点亮头颅灯，断舌卡碟烧电塔，狗血婆婿修罗场，双掌圣痕追悼会……前面用近一小时来反类型塑造创后日常，最后再用半小时来将隐喻彻底仪式化成明喻，所以真正“能看”的部分夹在中间不到半小时 : ) David Gordon Green骨子里是个恶趣味饱满的作者电影导演，在用新版《月光光心慌慌》系列第一集证明了自己的类型片功力之后，就开始放弃治疗往后两集狂塞不伦不类的私货，精神可嘉，但确实该骂

• 
  @小达达 163 有用

  迈尔斯走了 这次他真的走了 四十四年了 他终于走了 他走的时候 全村都为他送行 他走的没有遗憾