无家者的归途

无家者的归途相关评论

提交评论

• 
  @疾行慢赏 1 有用

  只展示了惨，却又没好好拍惨

• 
  @Sigmund Fraud 2 有用

  零信息量，没有分析没有挖掘，用拍风景片的方式拍社会问题，或许这种冷漠和刻奇正是这些问题会发生的原因。

• 
  @B-B-B 3 有用

  很敷衍，感觉什么也没讲

• 
  @concrete_sea 1 有用

  不知道想表达啥

• 
  @Armchannel 1 有用

  这个title取得太好了,lead me home，而不是homeless。这部片子的重点不在政策如何推进，只讲了一点皮毛的现状，更多的是描绘这些无家可归的人的窘境。看之前我脑子里在想老爸经常说的“可怜之人必有可恨之处”，看的时候我发现我并没有资格说这句话。他们都是很努力在生活的人，但是贫穷就跟地心引力一样一直把他们拉回地面。记得有个人说很努力终于挣够房租，但人家就不给发餐券了，那钱肯定首先花在餐费上，可是房租又付不起了。还记得一个妈妈说努力掩饰自己的贫穷，不希望别人用异样的眼光看她的孩子，不希望求助任何人，讲的太细节了..“我不想给任何人带来负担。我和你们一样，需要起床刷牙洗脸，需要吃饭。只不过你们可以在一间房子里完成所有的事，而我,everything is spread out”

• 
  @umi 1 有用

  这么好的选题 竟然拍得如此没有内容和深度 trailer只是netflix为吸引点击量的一个噱头。。

• 
  @Veronica 0 有用

  为什么b站上的都是生肉

• 
  @🍄 0 有用

  there are so many sides to all stories.

• 
  @铁旦 0 有用

  这电影发在公众号的话就是“美帝国主义人民的悲惨生活。”电影展现了流浪者的窘困，但并没有像一般纪录片一样带来什么希望。也许生活本就没有希望吧。

• 
  @我被淘汰 0 有用

  浅入浅出 拍了个寂寞/东山再起太难 珍惜眼前/可怜之人必有可恨之处 牺牲主要城市来容纳homeless 换来suburbs的安宁 一定程度上也可以理解吧..

• 
  @丑橘 3 有用

  无家可归者是值得同情与关注的。但这部纪录短片在有限的时长里，将大多数同题材影像中都会表现到的“无家可归者的现状”，又做了大篇幅的表述。但其实对于这个“老生常谈”的问题，我们更关心的是，“为什么”和“如何有效解决”。而这些问题都在影片中被潦草的一笔带过了。当然发声是必需的，可惜只是单纯的煽情而非引发讨论与思考，能拿到提名就已经很可以了。

• 
  @不辣的皮特 8 有用

  请问拍了个啥？深挖原因了吗？没有。深挖内心与绝境了吗？没有。深挖政府作为了吗？没有。就随随便便，就松松散散，就别看了吧，感觉挺浪费资源的。拍摄经费拿出来做慈善更好……

• 
  @W 0 有用

  網飛真是什麼題材都能拍出一股ins質感，然後什麼問題也沒講

• 
  @阿基米德 8 有用

  像是拍给白人中产看的艺术馆展览片，换来看客几句唏嘘实则毫无深度与关怀。 开场提到LA旧金山西雅图homelessness现状，对素材不断剪辑加大量配乐空镜，观感上松散空洞，用大片架势拍短片还不如细化视角。 如此鸡贼还被奥斯卡提名真是个笑话。

• 
  @Jason hw 1 有用

  影片最后的“每个夜晚都有50万的美国人无家可归”这句话真的挺震惊的，看完觉得自己还是比较幸福的

• 
  @seamouse 0 有用

  像以前电视台的社会类节目，这类纪录片还得看南孚的《世界上的另一个我》。洛杉矶不记得，但经过旧金山和西雅图Downtown密集的帐篷，确实很震惊的。也无论从这个纪录短片还是街头所见，鲜少看到亚裔，可能也值得探讨吧。是不是西海岸的亚裔都只能卷着上进。

• 
  @维普拉斯 1 有用

  如果只是认为拍了许多空镜而已，那是没有理解影片的空间结构用意所在罢了，“城市，让生活更美好”吗？一个割裂的现实，美国的现实。如果要说纯靠哭来输出情绪，但至少它不虚伪。

• 
  @Ron Chan 1 有用

  浊水漂流。

• 
  @Jus 1 有用

  感觉看了大量timelapse 剪辑也好混乱 非常好的主题啊被白瞎了 做一个小短片不好么

• 
  @𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟 1 有用

  话题感兴趣，可以更深入些，那位母亲印象深刻。音乐可以。

• 
  @typacm 3 有用

  空洞无物

• 
  @奶奶徐 0 有用

  在成功学当道的当下，还是应该有人讲述所谓“失败者”的故事，不是因为不努力，相反有的人已经很努力地在活着了。

• 
  @宫唯明 2 有用

  我印象最深的竟然是里面有一个人在看《异度侵入》……

• 
  @樱桃的滋味 3 有用

  看了个寂寞。

• 
  @snowark 0 有用

  大部分都是情绪化浪漫化的镜头加配乐，你敢信？

• 
  @猫咪建筑师 0 有用

  好几个人身上就写着drug addict，只有一个红衣服的大姐完全看不出是homeless（有个妹子救助组织出钱让她住了六周旅馆所以申请不了廉租，这个好扯淡，好几个人流浪都没抛弃狗TvT

• 
  @Cōsti 5 有用

  40分钟有没有1/3是配乐空镜

• 
  @stanza 1 有用

  不算電影比較是公益廣告吧才40分鐘而且只拍拍一點人的樣子跟城市的樣貌, 但仔細想想根本也很難找到拍攝意義在哪, 都有游牧人生還是Ken Loach那一類的劇情片了, 這也比一些什麼濫情的電視台深入報導好吧, 把觀看的角度留給人, 畢竟活著很難呀, 試著辨明本質與遭遇/環境與處境/命與運這些東西之間的不同, 或許我們都只能慈悲為懷置身事外