沙鸥

沙鸥相关评论

提交评论

• 
  @lee 0 有用

  改革开放了,一个多彩电影表现时代时代来临 长镜头运用

• 
  @danyboy 8 有用

  这辈子总归要认真做些事情。

• 
  @大罗 4 有用

  世界在变化，剧中的情节离自己实在有些远了，很多观念都不一样

• 
  @哗啦啦 1 有用

  这些真情都哪去了。

• 
  @мая 2 有用

  6.5，反映时代风貌，声画蒙太奇的水准甚高，大量推拉变焦镜头的运用也是电影的一大亮点。希望女排在16里约决赛好运吧。

• 
  @千寻亿选 0 有用

  女主角一脸凶相，可惜了整部电影

• 
  @语然小语 0 有用

  很不错的中国电影

• 
  @秋色月光 2 有用

  当时不错的励志片

• 
  @Connie 1 有用

  因爲是張暖忻，所以勉強上升到“心靈與肉體不可調和的兩重性”——夠矯情的吧...

• 
  @跑步去流浪 1 有用

  励志得比较传统。★★★☆

• 
  @ich 1 有用

  早年的文艺女青年。

• 
  @吹牛伯爵 2 有用

  挣脱传统“影戏”理论桎梏的第一步，同时也是对《谈电影语言的现代化》一文的直接实践。当沙鸥与丽丽——两个影片中的虚构角色——被放置于街景之中，而似乎隐藏在楼房上的摄影机寻觅着真实街道之上的虚构人物时，不甚流畅的镜头运动创造出远胜于《舞台姐妹》那一碗水的力量，它是对于棚摄美学最有力的挑衅。 然而，演员话剧式的表演以及样板戏般的妆容依旧拖累了灵动的影调发轫，造成与现代性的电影语言的脱节，遗老遗少的一肢一节残留在影像中的痕迹清晰可辨，就如同“五四”中的新文艺那般，而其甚至不具备“五四”文学中批判古旧的勇气。那段历史仅仅隐藏在开篇的内心独白以及影院的私语里，是秘不可宣的，亦是缺乏还原，直视的动力的，而是转而以一种“健康写实主义”的面目示人。 2023.6.10

• 
  @晚不安 35 有用

  等待陈可辛《中国女排》的日子里，其实我们早就有了一座高峰。跟谢晋《女篮五号》在理念上拉开巨大差距，张暖忻在处女作中实践“电影语言的现代化”。前景遮挡，快速变焦，手持跟拍，放到今天依然是新颖的。小景别，纪实感，强烈地捕捉到赛场上的紧张感、赛场下细腻的情感。 过早地释放焦灼的比赛，压根就不是类型片的做法。爱情戏的写法完虐《攀登者》，含而不露，引而不发，在中段用一场雪崩冲垮过去的生活。良辰美景都化作断壁残垣，在生命的裂缝里听到排球的召唤。“阿姨不是世界冠军，阿姨什么也不是。”这台词让我心碎。 拍的不仅是女排精神，更是体育人的轮回与重生，还不可避免地触碰到民族伤痕。结尾女主角的泪里，更多的是个体无尽的伤痛和遗憾。“我爱荣誉胜过生命。”在对个体的关怀中，是否隐隐地流露出一丝反思意味呢？第四代真是高级。

• 
  @次等水货 2 有用

  原来那个年代流行布尔乔亚。

• 
  @筱蓝 6 有用

  没有我印象中的国产老片里常有的生硬对白，女猪越看越顺眼鸟~另：1981年滴服装和道具好潮呀~梅花运动服，小洋装，风衣，西装，充气玩具，红皮行李箱，大茶杯，铁皮热水壶，老式唱片机……

• 
  @十一伏特 4 有用

  失去冠军、失去爱人、失去健全的身体，一切都失去后如何找到生命的意义。就如同圆明园被烧毁到只剩残垣断壁，该如何继续。在特定时代背景下，“走出亚洲，冲向世界”绝不是空洞的口号，是经历了几代人的无奈、心酸、牺牲之后，激励民众向前看的必要精神助推器。 拍摄上有点滥用大幅度变焦镜头，运动镜头稳定性不太好总有些轻微晃动，构图上偶尔会把人物头顶切出画外。

• 
  @高詩遠 4 有用

  开头和结尾都是女排运动员们向镜头处有声有笑地走来，首尾呼应仿佛预示着中国女排连绵不断的生命力。作为我国纪实美学最早的实践者，张暖忻在这部片子中用的手持摄影和长镜头大大加强了纪实感，比赛之处还可以捕捉到运动员逐渐消耗的体力，突然变更焦距还营造了摄影师抢拍的错觉。有一段实景拍摄的长镜十分惊艳，二人从左到右移动，镜头也从左到右跟拍，无视所有遮挡物，丽丽的肩膀甚至撞到了路人大妈。这部片子的处理无疑是去热血化的，张暖忻想营造的不是表面的成功，而是精神的升华，这种尝试是对传统中国电影的反叛，开始关注个人内心，将个人价值提升到与集体同等地位。后人的成功必定是靠前人的失败堆砌而成的，站在台上领奖的人不是自己，又应该如何处理这之间的矛盾。人生并不事事如愿，事业会失败，婚姻会破碎，圆明园的残垣，才是人生的常态。

• 
  @鱼鹰 13 有用

  1981年的背景下，镜头瞄准勇敢的挫败者而非荣耀者，难怪有那么多的共鸣。其中的“理想”，洋溢着纯真与意志的光芒，即便是运动员，也是知识分子式的

• 
  @介意 7 有用

  在《談電影語言的現代化》裏邊，「『決不會喫了牛肉自己也變成牛肉的』」（張暖忻/李陀引魯迅），所以牛肉，也即外國的文化，是要喫的；而《沙鷗》當中，喫牛肉是設想在外國的一種「不得不」，卻也是爲了民族榮譽的一種「不得不」。兩廂暗合且互補。但這如何高出「師夷長技以制夷」這種站在民族高度的舊論呢？或許答案在近片尾處：韓醫生女兒一句「我不喫牛肉」，勾起的是沙歐對已故愛人（而非對「牛肉」/比賽/金牌）的回憶。

• 
  @丁一 11 有用

  繁花此日成春祭，云水他乡梦白鸥——汪曾祺挽张暖忻