蝗虫之日「英语HD中字」是由约翰·施莱辛格导演、唐纳德·萨瑟兰、凯伦·布莱克、威廉·阿瑟东、布吉斯·梅迪斯、杰拉丹·佩姬主演的美国剧情、惊悚 电影。该影片上映于1975年剧情如下：
怀揣着成为艺术家的梦想，托德（威廉·阿瑟东 William Atherton 饰）来到了好莱坞，在这里，他成为了一名布景绘制员，并且解释了在旅馆里做会计的霍梅尔（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰）。这两个男人之间脆弱的友谊很快就因为一个名叫菲耶（凯伦·布莱克 Karen Black 饰）的女人的出现而产生了裂痕。
菲耶渴望成为电影明星，但是苍白的现实让她不得不干起了应召女郎的勾当。菲耶的堕落让托德十分的愤怒，似乎是为了和托德对着干，菲耶选择了懦弱的霍梅尔，和他开始了同居的生活。虽然和霍梅尔住在了一起，但菲耶始终没有停止过在外面寻欢作乐。
正片4.6分 YekaterinaGolubeva杰瑞米·戴维斯比尔
正片7.0分 成龙,皮尔斯·布鲁斯南,刘涛,梁佩诗,夏莉·墨菲,欧拉·布莱蒂,迈克尔·麦克埃尔哈顿,西蒙·坤茨,雷·费隆,罗里·弗莱克-拜恩,皮帕·贝内特-华纳,德尔莫特·克劳利,蒂利亚纳·布克丽瓦,鲁弗斯·琼斯,斯蒂芬·霍根
正片6.1分 张家辉,李修贤,罗兰,陈思颖,张瑞哲,林雪,李耀明
正片8.0分 方力申,曾江,李勤勤,李又麟,胡蓉蓉,杨晶,兰昊宇,韩丰嵘,冀涛,王洪祥,王海祥,高雪儿,洪天照,徐冬梅,胡洋,林希雯,付翁,蒋易辰,刘凯龙,王仁杰,熊竞宇,刘耿
已完结7.2分 勃朗特·卡迈克尔,理查德·E·格兰特,吉莲·安德森,阿迪勒·阿赫塔尔,Amira Macey-Michael,Tom Pegler,Endeavour Clutterbuck,Megan Harris
HD中字7.4分
蝗虫之日相关评论
花了将近两个半小时依然不能展现出男主的个性和心理，导致最后高潮场面失去了应有的震撼。而且好久没有看过这种半点都无法让人喜欢的女主了，就因为这个角色极度让人厌恶，完全没有办法同情男二，反而觉得是脑残活该...应该可以拍得更好的，无论从荒诞的方向或者严肃的方向走都比这个好，唉
四十年后狂怒再临
TMD的片名，改也改不掉！
女主像丑版Virginia Mayo。。没看过原著但是感觉没把原著的寓意拍出来？除了结尾张力大，和Sutherland演技亮之外其他一般。主旨没有贯穿，男主演技也不咋地。
强有力的抨击讽刺了好莱坞的利欲熏心。看似风光的明星实则是生活中和感情上的烂人，人真的值得去崇拜另一个人吗，你认为完美无缺的人永远都是你不了解人，女人的虚荣心，对自身资本的挥霍和男人的贪婪与懦弱，苍蝇永远都吃有缝的蛋。结尾实在太提升逼格。
浓墨重彩的隐喻，也是影响了一批好莱坞题材的后辈
2.5。本來就不愛這個著名的寓言(兼預言)故事，看到女主角的表演感覺更火大，甚至，兩位男主角都長得比她秀氣.....。導演從這片開始品質下滑漸趨平庸。
难忘好莱坞热辣辣的阳光和干燥气候的植被。女主不够漂亮，但是穷小子还是别想得到生活在好莱坞的金发女郎。生活在好莱坞，渴望成名的人占大多数，比如花钱在报纸刊登一整版叫好评论的女主他爹，而其他的，有靠娱乐业混口饭吃的，有投机取巧混口酒喝的
爱死女主角和里面的怀旧好莱坞气息，一切都像一个金黄色的梦。没有想当然地去合理化那段历史而是很写意地去表现那个时代的气息！美国爵士时代的历史真是太有启发性了。
遗憾：1.十分喜欢开始的大半个小时，因为有一种安静的感觉，这种安静只有洛杉矶才有，像是某种属于娱乐之都的死气沉沉。2.喜欢美术和女演员的角色，两个人化学反应很好，可是后面会计加入故事后就觉得跑偏了：首先是Donald Sutherland一脸坏相、一点都不适合演会计这种老实的角色，其次会计的角色本身设计也很不真实、过于单调。3.高潮的恐怖段落拍的很有水平，但是感觉放在这部电影里有点过度夸张、过度转折了。
施莱辛格将一本流行小说改编改编为了时代的寓言，堪称《一个明星的诞生》的暗黑版本，在原著50年代盛行的异化、毁灭的人类未来的悲观与厌世气息之下，施莱辛格花了大量的时间去刻画好莱坞低沉的几位年轻人在梦想破灭、走入洪流的无力与妥协，而在这些奇奇怪怪的人物中，我们窥见了人类造梦背后的暴力与疯狂，失去的自我和集体的沉沦，在畸形人、情色、斗鸡、酒精等元素中，纯真也只是伪装、老实只能被欺负，施莱辛格借助这些好莱坞往事放大了70年代的虚无之感，迷幻的摄影风格和迷人的欲语还休的叙事风格，无政府主义和风起云涌的逃离，在电影的大部分时间里，我们看到的一些爱情和电影拍摄的幕后，但所有的努力、挣扎都无法阻拦人变为蝗虫的现实，施莱辛格从英国时代开始，就继承了拍摄被毁灭的底层人物的传统，
臃长乏味 女主难看 缺乏观赏性
纳撒尼尔.韦斯特的代表作，虽然故事写的是美国三十年代但是这个故事在中国人看来却是别有一番滋味。。。这种大众的集体疯狂，疯狂中的怪异荒诞，荒诞后的种种幻灭很多人已经习以为常甚至日渐麻木。。。PS韦斯特在迷茫的一代中也算是很另类的一位了，关于蝗虫之灾的典故最早可以追溯到圣经启示录。。。
人会本能地想要说些什么，衰落会本能地不引人注目地悄无声息地来。要在稀松平常的日子中待多久才会发觉灾难早已降临？要如何分辨眼前的情势好转会否只是个暂时的假象？无趣的大半部影片在临近结尾用自然得不能再自然却又无比令人瞠目的转变驱使着观众发出这样的自我拷问。来自四面八方的声音堆砌出满世界无法分辨的噪音，大家只顾着自说自话，并误解着听不清的声音来源想要表达的原意。在望向一片金灿灿的稻田时，以为自己终会享受到丰收的硕果；然后发现这是遍野荒芜之中仅存的丰产，发现不只自己一个在觊觎着这片田地，于是每个人都成了想要稍微分一杯羹的蝗虫。
低调的大制作昂，最后十分钟太震撼了
第48届奥斯卡金像奖最佳男配角提名
这么难改编得竟然拍得这么好，疯狂又surreal又有点迷人的感觉完全都有，色调真的是“70年代拍30年代”的样子，就是Tod选角有点太帅了吧（而Earl过于不帅！那可是红衬衫牛仔！让叙事逻辑混乱了一点点）
宗教、追星，抑或是站在道德高地宣泄暴力，无人关心个体的痛苦或者挣扎，「蝗虫」的意象的确是绝妙描绘庸民的写照。
经典结尾，他内心的力量终于爆发，不爆则以，一爆惊人。。。而人群不分青红皂白立刻欲将他撕碎蚕食，这是个没有宽容，没有大脑的社会，好人纵容‘烂人’，然后惨死在烂人手里。 是因为烂人能给他带来快乐？ 话说是映射当时的好莱坞的糜烂，还没悟出来。
【2021-12-02】everyone is grotesque. 最后半小时比较有意思，Donald Sutherland and William Atherton一中老一中青一明着压抑一看似正常表面下暗涌着变态，后者外表过于精致越看越变态哈Sutherland 6'4", Atherton看着也挺显高，没想到才6feet
哇哇,一个伟大的电影改编!电影的牛逼更超韦斯特的同名经典小说!
结尾是亮点，聚众的人群高抬霍梅尔，颇似丧尸屠城。
到最后一段时必须要说，前面两个小时是值得的。摄影和配乐都是70年代那一批设定在studio era背景的电影里的顶配了。原著未免也太具有超前性了，39年的好莱坞毕竟连黑色电影都没有呢。（我想看这部电影 2016-10-27）
Two very sad things in life: a big dream ends up with little achievements, if not none; not the tendency of self-destruction which is rooted deeply in the nature of human beings, but the discovery of this fact.
派拉蒙居然拍了部把好莱坞批判的的如此“用力”的电影。暖色调高调光的唯美摄影成了对好莱坞浮华的反讽，叙事上很有罗伯特·奥特曼的感觉，墙中之花的意象像是导演的自我指涉，结尾的暴乱似乎也在指涉二战前的大众心理。