寻找理查三世

寻找理查三世相关评论

提交评论

• 
  @CM 2 有用

  看 阿尔·帕西诺的电影是享受。。。看他排演莎剧《理查德三世》的纪录片是另一种享受。。。。。。

• 
  @諸行無常 0 有用

  偏偏都是Richard III，对于个人而言意味着太多。喜欢的役者身上似乎总有着对舞台疯狂痴迷的热爱，这是他们与生俱来的天赋。是戏剧演员身上独有的锐气，死在落幕时的决心，表演方式中的献祭。伟大的演员在表演中或多或少力求真实感、生活化，但他们不同，出彩的时刻是剔去了现实的，“假”到亦圣亦魔的殉道境界，疯癫像是迷幻药，下一秒却是莎剧的顿挫，狂乱中的秩序。久说过戏剧的文学性很特别，不仅是演员对台本的演绎，也是与银幕方向不同的诠释，影视中的缺陷却是舞台上的优势。但日本人和意裔美国人懂什么莎士比亚呢，奈何久和帕二位热爱舞台的天赋实在是太吸引人了，巧合到1973/74前后脚的首演，和1996同期的末场和记录。在舞台上他们更璀璨生辉，谈论戏剧时他们更耀眼夺目，Pacino是天生就属于舞台的表演家。

• 
  @| 1 有用

  纪录片没有好坏.

• 
  @以昼为夜 0 有用

  气息像是莎士比亚喝上了可口可乐，理查三世唱起了“englishman in new york”。期待已久，那时主要是因为帕西诺的光环，但真的看过后，观感比想象中要好不少，确实就像是幕前演绎、幕后花絮和专家访谈的交叉结合，但是相比后来众多类似的电视纪录片，多了几分恣意和现代的感觉，四处寻找灵感过程中的采风空镜，有90年代独有的那种活力。对于各个人物的解读和演绎整体也挺有意思，确实比一般的翻拍吸引人，也更能让人深入进去。稍微不满足的是对于理查三世的核心动力和终极阴影开脑洞或者说是更深一层的开掘还可以再大胆和当代一些。但是隔了三十年看本片可能也让我们自己对于理查三世有了不同的理解，因为我们发现这个人物虽然深刻但并不特别，毕竟越来越多的理查出现在了世界面前。

• 
  @思考的猫 2 有用

  阿尔帕西诺的艺术追求和信仰。

• 
  @柯里昂 1 有用

  AL对戏剧的痴迷一直不减，尽管其在电影领域有着杰出成就，但AL同样在戏剧舞台上曾演绎过包括莎士比亚在内的多个作家的作品，都说大多数优秀电影演员都来自戏剧舞台，此话一点不假。早先看过《王尔德的莎乐美》，本片《寻找理查三世》与其有着异曲同工之妙，既是纪录片，也包含有戏剧内容，非常珍贵。

• 
  @Dream朝暮 1 有用

  半纪录片半戏剧演出的交叉剪辑，满满的惊喜。Sir Jacobi 说得很对，美国演员都不敢碰莎剧，因为总被评论家和学者们说他们不行。但其实掌握了抑扬格的节奏感，领悟并赋予感情之后，美式英语也可以演出莎剧的味道。还喜欢某位说的，很多人大声念白会让情感失真。但显然Al一直就做得很好，他总被说是外放型演员，爆发式演技，但他的感情始终真挚，从来不会觉得他的台词突兀，这点儿似乎无人能及。

• 
  @UrthónaD'Mors 4 有用

  瘋癲的老帕,專注強悍,還有劇中的薇諾娜,演技有所提高,安靜時仍然像個小姑娘一樣.雖然是半記錄,不過蠻精彩

• 
  @johnnyvenn 1 有用

  阿尔掀开幕帘瞧见莎士比亚坐在台下，愣了半天蹦出句“fuck”！我就知道，他俩合得来！如果说《理查三世》是莎翁专门制作的“主角剧”，那阿尔更合适了！理查是演说家、阴谋家、杀手、暴君、演员，阿尔按着脚印一步一步踩过去，隔了400年6000公里，理查让他给找到了。

• 
  @appletri 6 有用

  半记录半戏剧，帕西诺意欲消融莎翁剧在美国推广不力的坚冰：古英语对观众理解和演员诠释都构成心理障碍。通过记录展示他找寻和理解失落在语焉不详台词背后理查三世之魂。史派西惊艳，鲍德温出色，帕西诺闪烁《魔鬼代言人》般投入的迷人异彩。

• 
  @我就是我 0 有用

  影片包含舞台剧、排练、探寻三部分，极其流畅自然地组合在一起，将《理查三世》的故事讲得清晰而透彻，我想这是帕西诺送给莎翁的最好礼物。

• 
  @DuoDuo🐿️ 0 有用

  他认认真真演个舞台剧理查III也不会太差。不过很认同Jacobi说的，美国人演不好莎剧，关键是口音问题。

• 
  @\t^h/ 3 有用

  看过DVD版后觉得有必要重新收藏一次。老帕的这部纪录片真心好看，看他这段“一位美国演员的莎剧探索历程”颇有读Shakespearean Actor时看一个新production从无到有的过程的传奇感；而且作为Richard III的入门介绍看更是贴心。

• 
  @莎客-张征 2 有用

  One of the most wonderful Shakespearean films I have ever seen which is so clear and teaches me so much as an actor, director and playwright.

• 
  @滚来滚去 2 有用

  西方莎士比亚于中国的红楼梦，“这是高雅艺术我看不懂”的屁话一样普遍。最近上莎士比亚电影课，越来越喜欢读，发现Breaking Bad的故事蓝本有浓重的RichardIII和Macbeth的影子，不如说当代好电影多摆脱不了莎士的影子。

• 
  @Clefairy 0 有用

  spring姐的课不会让哥失望的！看Al Pacino的第一部电影，老戏骨老灵光额！作为一个意大利裔真是老牛逼了，可惜后继无人哪后继无人！亮点太过集中以及惊现老成那样的Laurence Oliver！既然Richard III上演的次数超过Hamlet那是如何成为冷门剧的……

• 
  @Timing 1 有用

  影19213:34’07如果我们只是说没有投入感情。那我们就言之无物，等于白说。但我们真诚的去说，就言少义深了，留白天地宽。半戏剧半幕后，戏剧时镜头太晃。

• 
  @翔如飞飞 7 有用

  喜欢这种感觉，无论是导演感觉还是表演感觉。老帕向我们展示了脑残粉的最高境界，做莎翁脑残粉当如是。比如到街上抓人问，你看过理查三世吗？只看过哈姆雷特？没文化~你看过寻找理查吗？只看过教父？没文化~

• 
  @卯兔子 5 有用

  要是能在服装和道具的细节方面再注意一下就更好了.尤其是皇后的那对珍珠耳环,要了个亲命了...

• 
  @王小北 0 有用

  我等了三年，终于等到字幕。但，由于本人对纪录片的感冒程度，对莎士比亚的理解程度，对戏剧的欣赏程度，果不其然，没看完。哇哈哈哈哈哈。

• 
  @橙子换马甲 0 有用

  估计比起戏剧饭更适合演员饭>< 其实除了历史背景障碍（很多也是瞎写）和语言障碍，莎士比亚好像也没啥难懂没啥好特别普及的。。不过对于演员来说，这种有光环justify的琼瑶戏演起来应该是很过瘾吧。。很高兴pacino选了我唯一看过的理查三世，看起来也挺爽的以至于我看一半就去找理查三世同人了。。

• 
  @野客 10 有用

  看着帕西诺的理查三世，总会觉得他用力过猛，仿佛全身的力量都拧在一根绳上，让这个邪恶的理查处于奔溃与断裂的边缘。整部剧组成员都用力过猛，但让我们得以窥探美国演员如何展现自己对莎翁的理解，一种毫无保留的真挚。生活中有些人，用尽全身的力气，去爱一些他毕生都无法参透的东西，总会打动你我。

• 
  @安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 19 有用

  伟大莎翁+戏疯老阿+惊艳凯文

• 
  @銀河停電 2 有用

  简直是场大型行为艺术，虽然是半记录半戏剧的形式，但本体真的是帕西诺自编自导自演的电影啊！多重角色多重空间的镜头语言太妙了，微妙地发现导演本人已经化身理查三世了，与其说寻找理查三世不如说帕西诺寻找自己！

• 
  @Fan 2 有用

  We are such stuff...... as dreams are made on......And our little life ...... is rounded with a sleep. 半纪录半戏剧的形式，将"looking for"诠释的不错。特别是在排练与演出之间台词表演“无缝”穿插的时候，对于一个话剧迷来说还是很过瘾的。期待11月的国家大剧院spacey的Richard III

• 
  @海星 14 有用

  热爱造就了这一部电影……事实上它也算个纪录片。我看到了无数思想相互碰撞时擦出的火花，Al是真的很爱很爱戏剧与舞台。片中最感动我的一幕是，Al躺在距今三百年的戏剧舞台上，背台词，找灵感，他说这样的方法是体验派演员经常会用到的。我看到这一幕我才知道我有多狭隘而Al作为演员本身有多伟大，他作为方法派的代表人物，却始终执着表演本身，跨越重重困难与边界，兼容百家之长，一刻不停歇地走在热爱的路上，太值得敬佩。 而理查死去的那一幕，Al失神浑浊的眼睛震撼到了我，我再一次直观地感受到“眼里的光渐渐熄灭”是什么意思(第一次是在《稻草人》里看到过)，这是Al演技带给我的东西，它是无可替代的，对我来说格外珍贵。我喜欢Al的眼睛，很喜欢很喜欢，我也很喜欢Al，感谢他对演艺事业的执着与坚持。