肮脏的战争

肮脏的战争相关评论

提交评论

• 
  @光年‖影视歌三栖民工 1 有用

  不喜欢这类揭露类连篇累牍的废话

• 
  @NeonBible 0 有用

  2015054 奥斯卡提名，战争的失控

• 
  @你猜我是谁 0 有用

  long questing without answer, anyway, no questioning cause the whole thing is just dirty

• 
  @猴子游荡在城市 0 有用

  题材很好，但是导演在前面渲染的太多，以致都结局时觉得怎么就这么完了，在Amsterdam看的第一部电影

• 
  @sam 0 有用

  美帝敢提名这种题材真是酷。片子本身也很聪明，揭短同时不忘主旋律。

• 
  @趕路人黎寶榮 0 有用

  04/12/2013@CityScreen along with a panel discussion chaired by Lars. Although I always doubt about intentions behind any acts of any governments could be purely based on the respect for humanitarian, I was shocked when knowing the existence of JSOC.

• 
  @考拉先生 0 有用

  对于这种纪录片还真要是要多看一些评价，积累两面的叙述和事实。直接粘过来Total Film的Matt Glasby的评价好了：Though awkwardly assembled, with an overemphatic voiceover, it’s chilling stuff. 还要加上over-self-centred.

• 
  @Catcher 0 有用

  顶级摄影，顶级剪辑

• 
  @dac 0 有用

  Dirty Wars (2013)

• 
  @Ἀντιγόνη 0 有用

  又是扒米帝反恐战争黑历史的纪录片，目测这将会成为继环保主义之后纪录片经典题材之一，配合去年的《猎杀本拉登》和今年的《孤独的幸存者》食用风味更佳。话说这片摄影师如此叼，学院奖评委居然不造吗？！

• 
  @鼠斩车田万齐 0 有用

  偏主观的讲述方式给影片说服力打了折扣，且格局也不够大，但提供的血淋淋的事实依然震撼。美国光鲜的反恐战绩是牺牲了多少别国无辜百姓才实现的。片中提到的al-awlaki被逼成恐怖分子（美国政府声称他本来就是，但未提供有力证据），本人和儿子先后被奥巴马派无人机炸死，本片拍完后的几年，八岁的女儿又被特朗普派无人机炸死，实在太惨了。

• 
  @SleepyPino 0 有用

  不能怪片子讲的啰嗦浅薄，这事儿还真不能讲太细。神奇的是本片和《孤独的生还者》都获得了本届奥斯卡提名。Good Job!

• 
  @墨鱼仔 0 有用

  主观视角太明显了吧。。。

• 
  @scofieldd 0 有用

  没啥印象的纪录片，好像每年都有这么几部这种特别主旋律的电影，进了奥斯卡提名就根本是陪跑，看过即忘

• 
  @狂抽猛送三千下 1 有用

  AL-awlaki的转变过程就是所有反美人士的转变过程，美国政府就像是恐怖主义的连体人，这才是无尽战争的真相。

• 
  @好样的 0 有用

  主观感性的战争纪录片却一点也不显得偏激。杰森伯恩版战地记者。让美国人自己感到恐惧的政府。政治经济不行却对外暗杀样样在行。摄影极佳。

• 
  @孤树傲海 0 有用

  挖得不够深入不过也没办法，再挖下去就没命了。JSOC，美国的秘密暗杀组织

• 
  @迷你 0 有用

  This is a story about the seen and the unseen.

• 
  @headradio 0 有用

  这个题材太过敏感和危险，也只能拍成这样了，没法呈现更多翔实的资料★★★☆

• 
  @kylegun 0 有用

  由闪烁在阴谋论中的神秘组织，到名正言顺的国民英雄，更高效更庞大的战争武器需要不断为自己树立更多的敌人。虽然纪录片表现的许多客观性值得商榷，但不应忽视反恐战争在主旋律媒体身后的第二把声音。可以和《The Newsroom》对比着看，似乎是两种不同政见的互文交锋