人间大浩劫

人间大浩劫相关评论

提交评论

• 
  @BIGD 1 有用

  用那么冗长的过程来叙述这个主题过于不精彩了

• 
  @𝐚𝐫𝐨 4 有用

  改编自Michael Crichton的早年同名畅销小说，灵感来源自所谓的“晶体基生命" (Crystal-based Life-forms)，全片充满大量实验技术的刻画，整个流程非常写实，以至于像是在看实验室操作指南...

• 
  @徐若风 2 有用

  怀斯的镜头调度设计和配色美学尤为出彩，仍能令人想起《西区故事》里的灵韵。然而剧作过于“硬科幻”，第一幕之后全程都是几位科学家做实验、进行分析论证，戏剧张力、节奏和情感都较为匮乏。

• 
  @火娃 0 有用

  6/10。隔离空间的隐喻经历了两次转换，名为仙女座的病毒由于太空飞船坠落，降临到墨西哥小镇导致居民被病毒折磨惨死，尸横遍野，俨然一副地狱图景，政府圈禁了镇子并派遣科学家进入采集病毒样本，考虑到这种病毒与美军在外太空的秘密实验有关，隐喻了政府滥用科技、压制报道的封闭政策，而霍尔为首的科学家在基地研制解药，为人类争取时间，又表现了占据主导权的人类与正面挑衅的病毒，在密闭空间的较量。霍尔在观察了幸存的老人和婴儿后，发现病毒的生存秘密来自人类的酸碱值，他告知感染者可以用急速呼吸的办法来破坏病毒生存的条件，以消灭体内的病毒，这一发现解救了基地被污染的科学家，及时制止军方核爆小镇以加速病毒的扩散。如果小镇的灾难谴责了战争和私欲，那么拼到最后一刻的霍尔破解了外太空对人类的警告，就是个人牺牲促成集体胜利的救赎。

• 
  @寒狐居士 2 有用

  71年的片子。快2小时还没答案。浮躁看不了这类片。

• 
  @安短 3 有用

  超严肃的硬科幻片！全片透露出一种严谨纪实的态度，反而更像是一部纪录片一样，戏剧冲突非常克制，基本让位于逻辑推理和思考，即便是现在，也很少有科幻片能做到这一点，更不要说突出视觉刺激的六七十年代。（就是容易犯困啊……）

• 
  @星星 0 有用

  也是老片子了，不过记忆挺深刻的，因为那个地球根本就没有人，很悬疑。

• 
  @电个爆炸头 0 有用

  想来要推出这种细究式的科幻片是需要很大勇气的，完全就是一次实验分析的展示，实在很难想到导演如何在好莱坞的市场找到投资，但话说回来，该片的实验追求又显得太过儿戏和想当然，致使剧情完全阵亡为沉闷的奴隶，除却开场进入墨西哥小镇全体死亡的场景有点意思以外，尔后别无所得，我觉得算是有勇无谋的失败之作。

• 
  @太白兔 0 有用

  这种神奇的片子还是给学生物的人看吧= =虽然知道分析的过程很流弊，但是在火车上两倍速看的多的就不说了。。。。。

• 
  @陈哈 6 有用

  这就是我一再说的，外星生物不要和地球人类，生物这些固有的地球人思维挂上勾，人家跟你们地球的存在模式根本就不是一个维度的。换作去年看，可能都没这么感慨，在当下这个情形来看这片，感叹啊，人类真是发射几个火箭就以为自己不得了了，还想什么去跟外星文明交流，一个新冠就把地球干趴了。

• 
  @mecca 0 有用

  核阴影下的冷调科幻，小说改编。中途讲解基地的细致是硬科幻特有的笨拙与认真，虽然很多梗现在看并不新鲜或已实现。对女科学家扁平定义前另一种不友好塑造。分屏+轰鸣加分，仿纪录片+黑幽台词，结尾引火自焚反问态度鲜明。 "... there's no guarantee that another so-called biological crisis won't occur again." What do we do about that? Precisely, senator. What do we do? // The Andromeda Strain, mutation, biological invasion, or conspired germwar experiment? Michael Crichton原作，2008年有翻拍。

• 
  @novich 3 有用

  一遍遍的身份校验，一遍遍的检疫扫描，一遍遍的结构分裂——毁灭！反科学反体制的寓言。

• 
  @dexter2012 4 有用

  一颗卫星掉落到一个小镇，小镇人几乎瞬间死光了，只剩一老头和一婴儿存活。本片主要讲述几位科学家调查危害发生的原因，最终找到了解决办法。实验检查极其严谨，不敢想象美国1971年就能制作出这样硬核的电影。放到现在也是数一数二。电影中生动表现了科学精神。

• 
  @EVA_征服天堂 9 有用

  硬科幻电影！只谈科学理论与实践！没有啰里吧嗦的儿女情长。“野火”地堡的构架在当代看来依然前卫！

• 
  @Alec 7 有用

  好久没看过这么过瘾的片子了。并没有感觉节奏沉缓，科学研究本来就像探案一样，一点点去筛选去证明。反而还觉得这片子有点快，好多东西都没解释，比如这玩意是怎么把血变成颗粒的？是怎么吃塑料的？从杀人到吃塑料再到人畜无害，这进化过程是怎么回事？里边的惊悚桥段就有点套路了，知道自爆核弹和吃塑料这两个信息，基本就猜到最后的结局了。评分应该7.5以上。看这片莫名有种《2001太空漫游》的感觉

• 
  @左胸上的吸盘 0 有用

  勉强及格。迈克尔·克莱顿的原著。故事发生在四天内，携带外星生物的太空舱导致偏远小镇几近全灭，科研人员在地下研究室凭两个幸存者和太空舱残骸寻求破解。迈克尔·克莱顿的惊悚科幻文本起了很好的支撑作用，中段不厌其烦的展示主角们在研究室经历的种种防护手段，以冷调的方式逐步揭开外星晶体的生命形态，微小的体积和不浪费任何养分的增殖能力是反差，另外还加了些调剂，比如前期的几处分屏（俩主演中间加个电梯动画的设计我也是服），以及幸存老头摸护士屁股的性格细节，罗伯特·怀斯缺乏节奏变化的堆砌风格，在这里变成了扎实的感觉。主线相对单薄，启动核武器清场和发现效果会适得其反马上中止那一节，没用平行剪辑营造紧迫感，爆炸如何支持外星生物增殖也没在视觉上直接呈现，研究室的相关防护措施和室内布景倒是做的细致

• 
  @Eden's Curve 4 有用

  优缺点明显。氛围>故事>节奏。风格化的片头设计，景深摄影，灾难现场肃杀氛围的营造，尤其是分割镜头的使用令人称道，最后一小时故事仅仅局限于几个科学家的实验过分追求真实无一丁点节奏起伏变化太TM乏味（果壳男没准会感兴趣？），一堂中学物理实验课都比它有趣，快进了事

• 
  @大宸 0 有用

  怀斯原来也是个科幻迷，但是节奏把握得太差了...

• 
  @猫咪建筑师 10 有用

  这完全就是科幻届的“种田文”啊，从组队到设施使用说明到体检到实验准备到做实验，十分清新不做作！

• 
  @秦诺诺 12 有用

  真实感极强的科幻片，拍的细致入微又毫不沉闷，是那种一点一点将观众吸进去的电影，怀斯多次使用了二分屏三分屏起到了很好的叙事效果。很多的桥段设置被后来的科幻片不断的模仿。。。这也是迈克尔·克莱顿的科幻小说第一次被搬上银幕，也很可能是最棒的一部比西部世界比侏罗纪系列都好。。。