浪潮2019

浪潮2019相关评论

提交评论

• 
  @羊摩卡 1 有用

  以Tyler被判入狱为分界，电影整体上划分为两部分，兄妹分别是主角。看上半部的时候想打零分，远离情绪不稳定的人，仿佛定时炸弹一样，随时可能伤害自己与他人。下半部，Emily长时间陷入家庭分崩离析的悲伤情绪中，在同家人的沟通交流中，同男朋友的交往中，不仅帮助男朋友与父亲和解，也让自己从阴霾中走出来。作为普通人human being，生活总会遇到艰难，此时我们更需要亲情和爱情，把我们从海浪般的情绪中拯救，电影名waves，可以淹没人，也可以冲刷污垢重获新生。个人愚见以上。

• 
  @sheepfield 2 有用

  无力的简单-12/08/19 at AMC Garden State 16

• 
  @三七 5 有用

  再刻意花哨的炫技也抵不过空洞的福音内核, 感觉后半段是重点但前面为什么要那么拖...结尾的处理觉得cheap and cliché

• 
  @布鲁斯-米 22 有用

  颜色使用可谓21世纪Douglas Sirk，同时大胆的画幅改变以及手机元素的使用都让我看到了21世纪影坛的新创作活力。我很激动，这是未来的一个方向么？老道的颜色革新在这个色彩泛滥的年代终于得以引进流行市场了

• 
  @Nightwing 2 有用

  电台司令、九寸钉、动物集体掺进流行布鲁斯一锅烂粥啊。对黑人题材的初始低预期导致稍有性格的作品就能获追捧，这是不是也折射了中产影评白人的集体愧疚和伪善还有堪忧的种族现实。不过没关系，指望关键时刻有个白马王子从天而降将自己带离苦海就行了。Hedges，WTF?!

• 
  @[Deleted] 3 有用

  有一些炫技的视觉体验，其实和Gaspar Noé也只是一墙之隔；有趣的是FL的背景，同样的电影/现实的青少年迷茫题材无数次重现，就像佛罗里达乐园中的孩子长大了一样

• 
  @同志亦凡人中文站 53 有用

  年度炫技电影，无论镜头还是配乐都可以用狂来形容。前后两段故事巧妙衔接在一起，讲述色块斑斓的成长印记。Lucas Hedge这几年太会选片了，突然有种老父亲的欣慰感…

• 
  @谢飞导演 6 有用

  没见过的一部电影前后两段各是一个主人公，前面哥哥，后面妹妹；情节事件老套，甚至狗血，但合起来还是那么回事。没见过像个时髦少年染头发、挂耳钉、鼻钉，穿彩衣式的如此“炫技”的电影，兰红色彩交替、各种画幅突变，时不时加入的流行歌曲就有十几首。三十出头的白人导演的第三部电影，拍黑人家庭，嫩了点，满了些，总的还不错。

• 
  @华盛顿樱桃树 21 有用

  很奇怪的结构，前后左右风格混搭，又high又小清新。这种很炫目的节奏又表达了家庭创伤，青少年成长，爱情等问题。观感很奇特。

• 
  @小や 4 有用

  Even as a joke this is too long

• 
  @曼靑 8 有用

  「圣经里说，仇恨会挑起争端，但是爱会掩埋所有的罪过。」《浪潮》这个电影名字取得也太大了，看之前我还以为是什么革命事件或时代背景的电影。简介里的「充满戏剧性的歌舞片」我是一点都没看出来，仅有的几首曲子也顶多是起到了 BGM 的作用，「充满活力、感人肺腑的当代青少年生活的颂歌」就更是匪夷所思 都快丧死了好吗？还充满活力？！我一度怀疑我自己看错了电影。前半部分讲哥哥错手杀害女友、后半部分讲妹妹早恋治愈男友，再怎么看都只是一个最普通的家庭伦理剧和美国青少年成长的故事，要是说不普通的话也顶多就是哥哥杀人入狱的情节而已。

• 
  @吃查3000 2 有用

  流动的镜头、色彩、视角甚至画幅，这是流动的一切，无尽的浪潮。当画幅重回宽屏，竟打开了一个新信息时代的佛罗里达乐园。时代的潮涌褪去，留下的是家庭原生的裂缝，你不必奋力坚持，你大可随风而去。旋转狂魔，视听上比猴子走出更远，竟有些MV串烧。没有想到又是melodrama，没有想到又是夜色霓虹，私心满分。

• 
  @思路乐 18 有用

  【A】本以为会是那种十分无趣的霓虹“长片”，没想到竟然是美国版「地久天长/阳光普照」，更何况其观感也远胜后两者。为何？因为相比老气横秋的《地久天长》《阳光普照》，《浪潮》在各种意义上都是属于「现代」的电影：在绚烂的技巧和风格下，层叠出眩晕的影像，并由此重新构建出属于「现代电影」的“真实”，摒弃那些刻意堆叠的悲悯。随着时间推移，画幅从上下两个方向将人物不断挤压，抹除他们的“舒适空间”，并在崩溃之后转变为“1.33:1”,人物被锁死在画面中央，无处可逃。叙述主体转移，该画幅则象征其封闭的内心。而后另一位少年闯入，将画面的封闭感打破，画幅也终于随之延伸，并在又一个《人类之子》式的车内绕旋镜头回到起点。用老话讲，其类别为「美国电影」，而非「好莱坞电影」。而连接这一切的灵魂，便是伟大的A24。

• 
  @桃桃林林 13 有用

  倒是花哨

• 
  @秀才Bui出门 13 有用

  恕我眼拙，这步片子除了构图、拍摄手法和插曲选用外剧情方面我真是欣赏不来。如此时长其实就讲了一对兄妹俩人各自的感情故事。男主和女友吃喝玩乐有了娃，在是否流产问题上闹别扭并发生争执，男友将对方推倒致死判罪入狱；女主交往的男友，其父亲病危一同前往陪床，让其感受到家庭的温暖心怀愧疚觉得对不起父母。至于片名请路过的大神能给个合理到位的解读。

• 
  @Coralineee 30 有用

  金曲串烧

• 
  @ppandaisy 86 有用

  谁不想泡在浴缸里边放着法海的歌，对面坐着Lucas Hedges阿！

• 
  @用心棒 32 有用

  乱糟糟，可能是ins网红拍的

• 
  @寒枝雀静 34 有用

  D＋/ 前后两段的张力结构本是个很好的想法，但导演似乎有点在视听小聪明对人物固着状态的烘托中迷失了方向。单场戏或是单段内人物的情绪、人物之间的关系都是生动且鲜明的。但是一旦发生切换，这些离散团块间的联结就过于稀薄，就好像是仅仅被摆放着、就自然发生并导向某个共通概念了一样。由此看来影片似乎更像是在一个被预设但并未被描绘的“家庭”框架下展开的，缺乏更内在的情感核心来让人物突破被黏稠包裹的状态，因而无法促使各段落堆叠出共振效果。

• 
  @嘟嘟熊之父 79 有用

  年度遗珠，抛弃严肃沉重，拥抱轻浮而真切的影像，是现代电影的趋势。迷茫晕眩—疯狂危险—平静祥和，匀速旋转、高速摇镜、突出起来的侵入和逃离，镜头的运动逻辑是相似的，却依靠色调、音乐和剪辑的微小变化呈现出截然不同的影像氛围，每一帧都如同未经审慎的测试，是毫无畏惧的生涩与动人。对人物状态的把握极佳，哥哥的眼神是凶猛而涣散的，妹妹的眼神是柔软而坚定的。

• 
  @康报虹 31 有用

  一次形式的狂欢，不可否认创作者们在布景、打光和镜头运动等方面作出的尝试与努力，但大多数花哨的技巧（包括频繁的变换画幅比例）只是让电影看起来更酷，绝佳的视听效果之下，是否真的达到了预期效果还有待商榷。值得欣喜的是，迷幻的霓虹美学正在摆脱题材（科幻片、动作片、惊悚片）的限制，更多元化地融入到传统电影语言中，也更张扬地宣称自己的存在。

• 
  @巴雷斯亚尕 3 有用

  镜头是在炫技吗？…

• 
  @米粒 65 有用

  你所能想到的青少年成长抓马大集合的两小时一刻钟超长MV。画幅变了很多次，体会不到用意。演员和音乐还不错，但对这种看似饱满内核空虚电影我真的无法投入更多情感了

• 
  @Dream_Mira 65 有用

  男主失手打死他女朋友之后，我在想，哇这135分钟过得真是漫长，可算是结束了，然后看了一眼时间线，尼玛才过了一个小时？？？