煽动者

煽动者相关评论

提交评论

• 
  @依筐 1 有用

  看到凯瑟琳拿亨利送自己的项链资助闺蜜我就不应该对剧情有多大期待

• 
  @我模糊了 2 有用

  建议本届开幕片导演麦温学习，2023年的宫斗片应该怎么拍。主线是梦碎与觉醒，你以为这个男人会改变，但其实他还是那个人渣。对床戏的呈现太惊悚，在权力地位不对等的情况下，没有性，只有性暴力。裘德洛把这个肥胖、残疾、油腻、阴晴不定的暴君演得太好了，看完PTSD了，祝福能拿一个戛纳影帝。

• 
  @蓝詹 1 有用

  2.5，视听语言有点弱，进入的过程中一直以为在看电视剧年代戏，Jude Law的暴君出现后剧情丰富起来，渐入佳境，但看得非常难受，压抑挣扎，像那个年代厚重的服饰一样拖累。

• 
  @落单面条 0 有用

  麦温开幕片心理阴影，一直默念别爱他别爱他。

• 
  @双晚 2 有用

  C+. 完全就是美术更浓郁厚重的《甄嬛传》。亮点在于对性别暴力近乎惊悚的展示，但脸谱化的文本实在无法构成对性别议题的有效补充。裘德·洛贡献了戛纳影帝级别的表演，真是让人寒毛直竖。2023.5.21 Bazin

• 
  @酱爆桑桑子 0 有用

  【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。

• 
  @龍森电影 0 有用

  （3.3/5）浓厚的王朝历史斗争，服化道精美，表演在线，腐朽与新义的博弈，国王与王后之间拉扯较量，为了正道无惧陨落的决心与强韧。几个张力十足的镜头更是引人入胜。

• 
  @Leooooo 0 有用

  ［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。

• 
  @Yurixius 7 有用

  都铎王朝版的甄嬛传，连亨利八世和凯瑟琳最后的对角戏都跟雍正和甄嬛的摊牌异曲同工： 亨利（躺床上）：“你爱我吗？” 凯瑟林：“吾爱吾皇。” 雍正（躺床上）：“弘曕是不是朕的孩子？” 甄嬛：“天下万民都是您的子民。”😂

• 
  @睡火山 1 有用

  一出麦温的狗血古装片还不够，再来一出，一时间不好评断今年戛纳主竞赛单元的口味了。本片完全就是一出空洞的女权戏，女性人物过于脸谱化，毫无亮点，唯一的高潮点不外乎最后的弑君戏。整部影片平平无奇，变成了一个空有其表的女性主义故事。本片最绝之处，不在于任何女性角色，而是裘德·洛的演技，这样一个肥胖、残暴、喜怒无常的暴君在他的演绎之下入木三分。

• 
  @小羊不亦乐乎 0 有用

  情节算是跌宕起伏，两主演也水平在线。但是各种算计，最后居然是把国王掐死解套，多少有点虎头蛇尾…见到了裘德洛，剧里大腹便便，真人还是瘦下来了，散发着浓浓荷尔蒙。明星就是明星，啧啧啧

• 
  @宝莲 0 有用

  都2023年了还有人在拍这种古装爱情吗

• 
  @zhwho 0 有用

  有几场戏真的看笑了，还有几场戏真的看吐了。

• 
  @耐观影-Xavier 2 有用

  #76戛纳主竞赛# 又把开幕片的噩梦重温了一遍，只不过这次从法国换成英国，从德普换成裘德洛

• 
  @lue 3 有用

  挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw

• 
  @在JFK没等到你 0 有用

  纽约上映！看过都铎王朝剧版，也要看看电影.亨利八世这个昏君，自认是上帝在人间的代表。Catherine Parr不相信梵蒂冈天主教那套歪理邪说，只相信基督新教

• 
  @裘笛 3 有用

  跟古裝影集差不多的水準。為什麼會被選入主競賽⋯？意外的還有全片演最好的不是女主Alicia Vikander，而是Jude Law⋯

• 
  @咯咯精 7 有用

  另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了

• 
  @德小科 6 有用

  还不如叫郑晓龙来拍。

• 
  @唐小万 0 有用

  裘德洛演蛮好

• 
  @Orpheus+ 8 有用

  4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。

• 
  @在少女们身旁 4 有用

  尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她

• 
  @踢迩达 3 有用

  #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。

• 
  @HarperDie 9 有用

  半星。卡里姆·埃诺兹把所有精力都放在数十套华服的设计上，完全浪费掉艾丽西亚·维坎德和裘德·洛的极高质量表演。女性题材这么拍，凯瑟琳气得能掐死亨利八世130个轮回。

• 
  @南悠一 5 有用

  以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5

• 
  @红酒与谋杀 5 有用

  这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76

• 
  @QETEP 43 有用

  真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人