渐强

渐强相关评论

提交评论

• 
  @九璃 0 有用

  绝望的现实之中仍然有一线光亮

• 
  @红澜 0 有用

  理解那种刻骨铭心的无法调和的仇恨……🙁

• 
  @Mattina 0 有用

  死的总是巴勒斯坦人，“伸出橄榄枝”的总是以色列人。

• 
  @Y. 0 有用

  巴以冲突依然无可调和，象征和平的音乐也会在多次冲突后被无情碾碎，结尾机场两方隔着玻璃合奏挺妙，青年人的愿望是美好的，但现实依然是残酷的。

• 
  @麦克阿斗 1 有用

  期待过高了 平淡到毫无波澜 甚至机场高潮都有点小尴尬 可能是巴以冲突这个立意有点过于庞大了 冲突感很模糊

• 
  @海生Zoe 0 有用

  题材不错，但拍的中规中矩，较形式化，演员差强人意

• 
  @momo 0 有用

  5.4 非常憋屈的一部电影，反战电影能不能老实爱与和平，别搞花里胡哨的立场端水了。嘴上说着消除隔阂，结果排练服不分国籍但分男女，咋这都能整出形式主义。 隔阂带来谋杀，带来荡妇羞辱，带来对立，带来拧巴又别扭的剧情，不如干脆把所有人都杀了，没有人就也没有隔阂。大概是和平地区政治冷感黄皮人的傲慢，对片子里恶意和善意的出现与消解我都缺乏共情。蕾拉先骂出“该死的犹太人”，再主动带头参与合奏，中间啥转换也没有，就好像她变成了一个编剧和导演操控的木偶。那个封建的母亲身上是几千年来男权对她的抹黑和洗脑，如今在作品里进一步加剧这种刻板印象。女人发疯后就轮到男人来假装“我冷静且为你好了”。 还有最开始起杀心欺负人的不是以色列黄毛吗？ 这种沾上政治的和平宣传片多少有点吃力不讨好了。

• 
  @sardine 0 有用

  立意是好的，细节不够优秀，人物些许脸谱化，很多地方过于生硬，音乐过少。

• 
  @日子旁见 0 有用

  最不懂的就是为什么在一部想传达在音乐艺术里有可能找到和平的电影，在正式公演前的一天会开party而不是练习？

• 
  @激流火枪手 0 有用

  对于想专心做好顶级交响乐团的人还要处理人际关系和政治种族问题实在是太消耗，社会意义大于艺术意义。喜欢吹单簧管的阿拉伯小哥，看好他和以色列姑娘的爱情。虽然最后小哥意外死亡"实验乐团"失败了，但最后机场玻璃门分割两面的不约而同的协奏，也象征着一种美好的希望吧(艺术升华。每个人都无法抹去历史的切身创伤，但也无法无视你面前朝夕相处而有血有肉的情谊。

• 
  @麦子 0 有用

  Crescendo在乐理中指渐渐加强，和剧情演绎的一样，短暂和表面的和平不能掩盖印巴根深蒂固的对抗和仇视，一起起的个人冲突渐渐加强了敌对，终将演变成新的战争乐章

• 
  @角_角角角角角 0 有用

  慷他人之慨自我感动没必要兴师动众拍电影哈

• 
  @Kieslowski. 0 有用

  导演没能从这个夹带着政治背景的实验（/项目）里，利用“音乐”的元素消解掉其中的“政治性”，过程的阐释和结尾的深化都十分生硬——尤其体现在影片特意圈出了一个与世隔绝的理想化环境，但其中与音乐相关的部分&“日常”与“实验”的部分有明显的断裂

• 
  @斯缪 0 有用

  拍的太做作了，我尽可能的去喜欢这个故事了

• 
  @非青 0 有用

  ？阿拉伯人確實在哪兒都喜歡大聲嚷嚷的意思嗎，世界一流音樂大師排練卡農？？？？？不知道以為是一個表演課老師在給一個理工大學的愛好者樂隊排練

• 
  @不里 0 有用

  表面，无力

• 
  @菜根 0 有用

  凶猛三分钟，后面靠仁义道德了。

• 
  @doctor12 0 有用

  多少爱和恨遮蔽了我们的双眼

• 
  @豆瓣酱|心营造 0 有用

  电影结束的有点突然，竟让我有些担心……音乐在时，我们都可以不说话，我们都无需说话，音乐停止时，站在对立面的彼此，都需要一个嘴巴，还会激烈的争吵吗？还会让对方负责自己的悲伤吗？我其实有美好的期许，但正如一个头发花白的指挥家老头子一样，努力之下依然有人因事死亡，两岸依然鸣起枪声，他们回归原来的生活，是否还会喝下仇恨的水，吃下诅咒的饭，睡在痛苦的床上，并在第二天等种族主义的太阳升起，煽动这一整天？这个老头子是懂心理学的，他的努力是值得肯定的，虽然给他们做了一番团体辅导之后的话语没有那么直抵人心，但作为一个退了休的音乐家如此努力，已是充满智慧和勇气了。

• 
  @momo 0 有用

  巴以问题，巧妙的和交响乐融合在一起，令人耳目一新。这个模式初看有点突兀，但在套用当今任何一个热点地区都好似不如中东来的契合，类比于抗战时的中日，殖民时代的日朝，但100年前，吃穿不济的时代会有交响乐吗？所以这个设定真的妙啊。《穿越百年中东》大体了解了中东的错中复杂，巴以正是风暴的中心，也正如电影中所呈现两方人互骂的场景一样，大家都是受害者，又都是施暴者，都有合理的诉求，但又在不停的冲突。两个个人感受，第一，女人狠起来就没男人什么事儿了。第二，电影中奥马尔的感情戏太过于草率，很尴尬。三星，多一星给结局，浪漫的和平浮于表面，真正的仇恨还深埋心底，也许他们渐渐种下了和平的种子，希望日后能结成硕果。

• 
  @ivanjob2008 0 有用

  和平或分裂，又岂是一首音乐能化解呢，我更希望现实中，只是通过一两个月组建乐团7788的就能互相理解和爱戴。一点一滴，善良对待吧，今天世界已经分裂成这样了，祝人类好运！

• 
  @故事商店 0 有用

  还是可以3.5分的，刚好在2024年初巴以再次冲突这个时节看到这部片子…以色列人和巴勒斯坦人这种世仇是真的没办法，跟中日那种骨子里的仇一样，是痛彻心扉的是甚至写进基因里的。经历这么多磨难，德国nazi后代的指挥家克服了巴以两个乐手阵营的冲突，刚要调和好，音乐会最后还是没整成，莫名车祸死了个巴勒斯坦男孩…世仇只能延续，音乐艺术也无法突破，倒是挺写实。

• 
  @玙鱼 1 有用

  第三世界真惨。大烂片。排练就是公费去了趟联欢会，这个人会指挥高中政治老师就是指挥之神，女主完全不会拉小提琴还坐在一提那么明显的位置，shame on you.

• 
  @花椒滷豆腐 2 有用

  2021 府中放映。以巴衝突。古典音樂跟衝突噪音的感官互斥、情緒渲染。離開烏托邦的感傷。這兩處還可以。交響樂大師指導音樂的心力少，大多時間都在兼任人生導師、搞社會實驗跟心理治療。節奏拖沓，幾乎是讓人走進精神時間屋。表演痕跡太重，粗糙、直接到讓人困惑，對白不順。看得很累。拿手機自拍犯蠢的舉動，讓我想到坐在小板凳上看莒光園地宣教影片的好時光。Boléro，可能有好的立意，但不夠好。

• 
  @york 0 有用

  音乐无法治愈，最多只是带来短暂的逃离。巴以背景往小清新里拍说实话有点别扭。三对男女，策划人和指挥，两个小提琴，小情侣，人物塑造都不自然。几个背景人物家庭成员也如面具般存在。也许我对中东题材期望太多了。

• 
  @Moi Estate™ 0 有用

  #makemusicnotwar，说起来简单的话，现实却异常残酷。因为同时去过以色列以及巴勒斯坦，我深知他们的沟壑无法跨越，彼此之间的成见犹如大山，哪怕音乐短暂地将他们维系在一起，这表面的和谐犹如薄冰一般脆弱，现实中无数的“奥玛”瞬间就能让这短暂的宁静以及所有为和平做出的努力化为乌有。然而追溯历史与根源，却发现这个问题本身似乎是无解的。电影本身三星半，开头跟结尾加半星。其中大师融合两组人的剧情说教意味有点重，多少有些冗长跟空泛，也间接导致结局显得有些猝不及防。但是很喜欢开头与结尾：硝烟冲突中的演奏显得讽刺却弥足珍贵，而在一切努力之后，所谓的和平再次化为泡影，巴以两国年轻人再次站在了对立面，被一面玻璃阻隔。虽然不知道现实会走向何方，但还是真心希望有朝一日，音乐能真正将他们联结在一起。

• 
  @且行入烟火 0 有用

  立意很高，落笔不足，关于情感的融合，也许还可以塑造得更不那么鸡汤

• 
  @披头盖脸士 0 有用

  结尾拍得有些烂俗了。

• 
  @理性批判 0 有用

  2022年4月5日补充登记，2022年1月5日下载看完，当时看完遗漏登记。算是非常德国主旋律的电影，强调用非政治的介质—比如这部电影中的音乐—来弥合（政治）矛盾，而在这部电影中的核心矛盾就是巴以青年之间的极度不信任和仇恨。将这样的乐团捏合在一起的确非常不易。思考的问题：永久的仇恨真的是一个出口吗？存于硬盘8/欧洲电影/2022看过。

• 
  @kinder23 0 有用

  3.5。最后的结局最震撼，如果音乐能化解现实中的冲突，那真的太好，为什么一场音乐会都这么难？历史问题，在电影里不断地涌动。