克里米亚的宝藏「其它HD中字」是由Oeke Hoogendijk导演的其它纪录片 电影。该影片上映于2021年剧情如下：
It was a fateful coincidence that in 2014, just when the Allard Pierson Museum in Amsterdam was staging an exhibition of Crimean artworks, Russia annexed the region. So now the question arises of who should the artworks be returned to? To the museums in Crimea who had been so kind as to loan them out? Or to Ukraine, perhaps, the country Crimea belonged to before the annexation? What should the museum’s director Wim Hupperetz do?
Veteran documentary filmmaker Oeke Hoogendijk (The New Rijksmuseum) is just the woman for the job when it comes to turning this complex issue into an exciting film, and finding the human dimension in a tangled judicial tug-of-war. Political, emotional, personal, cultural, and historical interests all jostle for position as lawyers arguing from a purely judicial perspective present their case and distressed museum directors face big gaps in their collections.
While archaeologists in Crimea continue their groundbreaking historical work, it looks like their previous finds are going to be re-buried in the Netherlands—shut off from the world in a warehouse, they are perhaps the biggest losers in this conflict.
已完结9.1分 大卫·斯瑞弗,阿隆·麦克卡斯克,杰拉德·基恩斯
HD10.0分 Jack Burkman,Elizabeth Williamson,Molly McKew,Troy Michalik,Paul Pape,Nina Roach,Caleb Roach,Derrick Broze,Ross Ramsey,Craig Silverman,James Alefantis,Keith Alexander,Bryce Reh,Daniel Saperstein,Oliver Darcy
已完结8.0分 西野七濑,永山绚斗,齐藤由贵,中村由利佳,堀田真由,三吉彩花,石井杏奈,内田理央,森田望智,内藤理沙
已完结6.7分 元华,陈山聪,唐文龙,林熙蕾,连凯,张延,欧芷婷,刘家荣,陈国权,董玮,任世官,张同祖,徐二牛
正片8.0分 陈汉典,杨青倩
已完结8.4分 Chris Cassidy
HD7.7分 Shep Doeleman,Andrew Strominger
已完结8.3分 内详
已完结6.9分 张杰,蔡国庆,冯巩等
第8集完结5.0分 李泰彬,车柱完,吴民秀,车雄基
HD中字7.4分
克里米亚的宝藏相关评论
boring and soggy！
愿意打6星的满分纪录片，地缘政治下，沉默的文物，“自古以来”鬼话连篇。
好的纪录片就是编导不带任何评判，让镜头前的的你尽量能看到完整一点的内容
西方法院都是带有反俄意识的！！！文物应该归克里米亚！！！
从另外一个角度反应了俄乌冲突
2014年对乌克兰来说，是国家蒙受霸凌的一年。博物馆珍藏的文物的去留和归属权，成了争议的话题。
拍摄程度只能算“记录片”，而事件本身很戏剧，它是人类现今社会秩序中的一个基本矛盾，拍成剧情片应该是不错的！判决应该遵循这样一句古话：哪拿的放哪去！
难解，尽管感情顷向乌克兰，但它们应该属于克里米亚这片土地。
还真的有辣么巧的事情让大家有一个难得的角度来看老毛子对克里米亚的入侵。八年前这场战争对世界影响并不是很大，八年后俄乌再次发生战争，整个世界都被牵连进去。
中国有句俗话，车与老婆，概不外借。何况 文物！
这片的意义在于引发一种思考：未来的某小岛事件发生时，小岛博物馆的文物出借给东瀛人，东瀛人不归还时，怎么办？
看了也觉得很无奈，普通人不希望的结局，也改变不了的结局。属于哪里的就应该回到哪里，跟国籍国旗无关，应该回到克里米亚。
虽然不知道宝藏最后的去向，但是就影片本身来说还是比较客观的，回到原馆应该是除政治以外最佳的办法了
很棒的选材，视角，保护文物很重要很迫切
2022年了，还有多少人在拿“XX无关政治”杠。
如果不是极大的兴趣 对这个特殊历史时期背景的纪录片 开头1分钟 就让你想睡觉了
既然是出借，返还到克里米亚博物馆无可厚非；横插一杠子厚颜无耻地争夺不属于自己的强盗行径，却得到了荷兰法院的偏袒。
荷兰法官认为克里米亚是乌克兰的一部分，所以归还克里米亚就等于归还了乌克兰嘛，还搞这么麻烦[吐舌头]
看片名可能会被误导是一部寻宝探秘片，其实是一部庭审片。结合当下俄乌的形势来看更是觉得有趣，俄乌战争都已经打了大半年了，乌克兰又有四个州已经公投决定脱离乌克兰加入俄罗斯了，而这批来自最早公投脱乌入俄的克里米亚的珍贵文物，却还躺在荷兰某家博物馆的地下室里七八年了，既回不了家也没法面对观众。都说艺术和体育没有国界，其实一直都有的，只是很多人不愿意相信。或许更应该庆幸的是，现在不是一百年前帝国主义瓜分世界盛行的时代，这批文物还最终还能回去（虽然现在看来遥遥无期），要不然可能直接充公变成荷兰博物馆的馆藏了。那个挖掘现场附近生活的牧民好可爱，对于普通人来说，确实国家国籍民族归属感什么的过于遥远，过好自己的每一天看日升日落才更为重要和实际。展示出来的那些文物好精美。
三星
历史就是最好的编剧。
克里米亞的出土文物本應是克里米亞歷史文明的傳承與展現，然而這一批珍寶卻在政治劇變之後變得身分難明——是要歸還原主國烏克蘭，還是現政權俄羅斯，或是直接還給克里米亞，還是留在借展國荷蘭？各執一詞眾說紛紜，孰是孰非難有公論——就人類共同遺產的保存上來說，有些選項似乎真的太惡劣了——歷史還在重演？
#idfa2021
非常不错的题材，为一批出展文物的归属，打上了国际法庭。涉及到三国四方，俄乌两国加发生地荷兰，还有热点的克里米亚，这样的纪录片实属难得。不偏不倚让双方各自说话，影片就会非常好看。可惜导演太倾向性了，真让人怀疑这是俄方出资拍的。与俄为邻也真是不幸，它胃口太大了，与周边纠纷不断。俄的问题并非一两个强人，与其民族和文化关系很大。从片中克里米里诸俄裔表现，亦可窥知一二。荷兰法庭也有些幼稚，说要去除审理中的政治影响。其实，此案哪一点与政治无关？
絕大部分篇幅是克里米亞和基輔的博物館人士講理念，打官司，開庭、要求換法官，二審決定給基輔，繼續上訴。有些沉悶。2022.9.25，光點華山，台灣國際人權影展。
最后克里米亚的老爷子的吐槽倒是像导演的某种私货:国旗、国家、国籍其实都不重要。（民族意识是可怕的、国家意识是需要警惕的，这两者总有一天要被埋葬。）
Giloo 10.10
选题好但拍的挺闷的
【CPH:DOX 2022】选材出奇制胜
5