浪人

浪人相关评论

提交评论

• 
  @有心打扰 0 有用

  1.真牛逼啊，竟然到最后也不给观众知道箱子里面是什么，就作为麦高芬推进剧情及吸引观众；2.现在看来，追车戏有点繁多冗长；3.动作场景有点粗糙，但是这种多方势力你争我夺的情节，还是精彩；4.罗伯特·德尼罗的吻到底有多厉害？短短一吻，竟然让女主欲罢不能，直接来个女上车震，令人羡慕。

• 
  @DF 1 有用

  看过这片的人居然才1000？// 2022.12.26 再刷，却是因为Andor里看到了Stellan。这片真是一气呵成啊，再看半点也不过时，紧张感贯穿全片，没废话。自己（指挥）挖子弹这么多年银幕也没再见过。Cast真是旺，个顶个大咖。梵高相关情节真是意外之喜，当年完全没注意。结局真是红鲱鱼顶点了。

• 
  @红酒与谋杀 3 有用

  8.5/10 4K UHD版。顶礼膜拜，可能是90s最好的动作片了。后冷战背景下的政治寓言(沙盘推演)做的很绝。上次看到有着这么好的实拍追车大场面还是弗莱德金的《生死洛城》。

• 
  @計画通り 8 有用

  编剧可能以为把角色都串联起来就是宏大叙事了。按道理来说这电影一堆腕儿也不至于演砸，可从主角到配角，人物弧光就是一点都看不到。对Sam这个角色的塑造，只有酒店照相梗拿得出手，剩下的都是些看吐了的旧招。Sam和女主的爱情线很单薄，都比不上和Vincent的基情线。懂哥Spence领了工资提前下班，也没个反转。编剧真的毁人不倦，全员严格遵循“帅不过三秒”定律，智商波动性太大。故事谜底让我吐槽不能，箱子里居然是溜冰鞋，就这？用浪人来升华主题也是不必。拿日本历史去解读爱尔兰人、法国人、美国人、俄罗斯人和德国人的混战，一瞬间暴露了自己不懂特工，更不懂武士。动作戏姑且说是朴素写实吧，逆行追车出彩，其他的场面平平无奇。总的来说就是节奏非常90s的标准商业烂片，不配平反，不必鸣冤。

• 
  @思路乐 15 有用

  【A－】气质老练，影像工整而又不多一丝赘余的动作片。几场经典的追车段落和《谍影重重》系列对比后即可得出其主要的制作思路:在最大限度的保证写实风格的前提下，摄影机用最直接简洁的方式对准被拍摄的客体，客观呈现画面内物体所展现的动感，而非利用画面本身的“抖动”增添动感。于是在实拍的基础下，摄影机每接近被摄者一分，每危险一分，精彩度便多一分。文本上的极简处理带来的是影像风格的升华，某些段落的质感甚至与《独行杀手》有着异曲同工之妙，再结合影片文本上的“浪人”母体，为故事平添了一层「速溶即食」的东方意境，用好莱坞的眼光来看更是如此。

• 
  @ZLY 36 有用

  德尼罗的气场居然完全压过了让雷诺，这还是第一次让我觉得德尼罗有这样强大的魄力～完美无暇的电影～超越了所有我看过的动作犯罪片，剧情非常非常合理，比波恩还要好～

• 
  @yamamaya 0 有用

  二叔各种深情哈哈哈，让雷诺的配角演的很有包容感，德尼罗真硬汉到家，随便一表情各种男神秒杀，车戏现在看水平极高，谍战片某种意义上的升级版，有机会再看遍（2014年初拿到了某学校的offer后无所事事，然后把老帕老罗的所有电影全部都刷了一遍，（当时还有黑泽明），这段史上最密集观影时期给我的影响就是，电影表演本身就是纯粹的，好的表演直达心灵，是他者命运的投射，是舞台的衍生，可惜现在的电影过度夸大舞台甚至沉溺舞台，忽视了舞台上的人，这真是太可悲了。（再次诅咒老鼠窝之流进入坟场

• 
  @蒜 | BOY A 🌈 4 有用

  2004.1.10 cctv6 华阳

• 
  @影龙者 0 有用

  第一次看无感第二次看还可以，不过缺乏一点快意恩仇的快感，几波人为了抢箱子最终也不知道箱子里面到底是什么？不知道这点实在感觉情感带动不起来，最精彩的是老罗与老诺二人的搭档绝配，而老罗气场强大

• 
  @wang.xiaomeng 0 有用

  我只认识其中出现过的四个人.让我诧异涂了Teflon的子弹弹跳伤人场面.处理伤口时躺床上的人也很无奈

• 
  @USTCBao 0 有用

  Robert De Niro 太拉风了，连让 雷诺都沦为配角了。

• 
  @eyHanAKo 1 有用

  本來忿忿不平要為這電影申冤，為何同期同類形的《Enemy of the State》和《Con Air》在豆瓣竟然有7.9 - 8 評分，這齣只有 7.4 ?? 立刻到 imdb 求證一下，原來，虛冤一場，三片在 imdb 評分為：《Ronin》 7.2; 《Enemy of the State》 7.2; 《Con Air》 6.8，這樣合理得多。

• 
  @白茅 4 有用

  七分钟的追车戏，有很长吗？对我来说，在这七分钟里，这段戏从来没有丢失哪怕削弱一丝效果，甚至我越来越提心吊胆。这种体验，二十年后《碟中谍6》把它完善了。整部看完给我最印象深刻的，反而是肖恩·宾的表演，非常到位。那种紧张、激素分泌乃至胃痛，都展现出来了，如果有一本外化表演的教科书，那他这一段表演必须在书里。

• 
  @【守破離】 0 有用

  Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama

• 
  @麦弧 6 有用

  看过《速度与激情5》再来看这部上个世纪末的动作片，真心觉得不好看！

• 
  @石墙 5 有用

  “浪人”这个概念就是一个噱头，“箱子”这个道具也就只是导演给观众下的一个套。箱子里面装的是什么并不重要，重要的是对箱子的追逐过程。几位前特工的斗智斗勇其实都挺流于表面的，那么这个片子剩下的也就是可怜的几场动作戏了。

• 
  @Jason Bourne 8 有用

  Robert De Niro和Jean Reno --------------不需多言

• 
  @传说 6 有用

  又名: 冷血悍将 / 浪人 / 罗宁 导演: 约翰 弗兰肯海默 (John Frankenheimer) 主演: Robert De Niro / Jean Reno 上映年度: 1998年 官方网站: http://www.mgm.com/ronin 语言: English imdb链接: tt0122690 制片国家/地区: 英国 /　美国

• 
  @影志 9 有用

  若背弃使命，抛开信念，你还剩什么？“浪人”即选择荣誉与神秘的“无主的武士”

• 
  @亢龙无悔 6 有用

  总体其实很不错，本片本来就是写实的动作片，九十年代以后这些以前干着特殊行当的人转型，基本缺乏目标最终走向消逝，唯有某些人在无奈的处境下还能尽量保持自身的特质，非常形象和精准刻画几个人物，他们虽然看似很在意目标箱子究竟是什么，但最终又弄不清到底是什么，这其实就是呼应浪人的主题，很多观众似乎没明白这个设定多么精妙

• 
  @噩梦枕头 10 有用

  很简洁老练的动作片，没有一个多余的镜头。虽然是好莱坞出品，却带着明显的法国的浪漫气息。只是中弹后那个血袋太假了……罗伯特德尼罗在拔出弹头之后说的那句：“如果你不介意，我要晕倒了”真是……摔到掉渣吖～～

• 
  @赱馬觀♣ 19 有用

  片名的“浪人”释语、片中泥塑群像与“忠臣藏复仇之后切腹殉主”的故事，以及德尼罗的两条原则，或许都出自大卫马梅的手笔，但感觉更像是无法速溶的东方神秘添加剂，与整个故事进程和角色塑造并没有太紧密关联。影片主导者当然还是导演弗莱克海默作品的习惯性母题：一位具有骑士精神的资深专家+两出鲜明七十年代硬核动作风格的街头追车！眼见女人启动汽车替同伙脱困，雷诺质疑德尼罗，“你为什么不开枪？”……剧情内当然是为了塑造主人公铁血柔情，另则原因属于导演个人偏好：废话！开了枪还怎么进入第二次的追车桥段？

• 
  @冬叶 2 有用

  4.5/5 很老派的动作片。多重反转速度快到让人眼花缭乱。德尼罗造型酷似美国往事，他和雷诺飚戏是一大亮点。"If you don't mind I'm gonna pass out."中弹后做手术途中依然要保持优雅的德尼罗让人印象深刻。

• 
  @夏季的天空 5 有用

  背叛与信任交织，碟中谍，计中计，跌宕起伏层层推进。深邃视角的开头，洒脱而去的结尾，两相呼应感觉很赞。两场追车戏不错。

• 
  @托尼·王大拿 42 有用

  重看，全片整体还是很冷战思维的，大量追逐戏不能说不好看，但是显得冗余、割裂；但是很欣赏弗兰克海默在单场对峙戏码里的克制力——仿佛《满洲代理人》时的他又回来了——这点在动作片愈发同质化的当下已经很难见到；值得一提的是肖恩·宾这次真聪明，装疯卖傻被踢出去躲过了笃定的死亡。

• 
  @20个小明≯ 25 有用

  环环相扣，高潮迭起，居然如此的精彩

• 
  @润物 24 有用

  尔虞我诈的一部特工电影，总的来讲比较规矩，看起来也不那么累，商业成分挺浓的，其实看就是奔着德尼罗和雷诺的双星演出来的，这俩人也不禁让人想起了盗火线中的老帕和老罗。电影中开始时候各自的能力分配仿佛走进了罗汉系列。。。

• 
  @陶子冬 195 有用

  我有点不信豆瓣了，基本1999年以前的经典片子，分数都很低，原因恐怕是登陆豆瓣打分的孩子比较多。