小镇话语

小镇话语相关评论

提交评论

• 
  @乌咪 0 有用

  加里·格兰特主演的轻喜剧，嘛嘛地~~

• 
  @一朵Faye魚 0 有用

  通过前面的情节铺垫，女主最后绝对选错人了，考尔曼才是真爱啊！

• 
  @arapallas 0 有用

  不是非常神经的喜剧，容易欣赏。每段和不同主题各行其是的情况还是有，比Penny Serenade已经好很多了。

• 
  @秦诺诺 1 有用

  3.5星，对于史蒂文斯电影的节奏一直不大喜欢，他的电影就像是一个一流的交响乐队配上了一个二流的指挥家。本片剧情其实还是很有想法的，一部带点黑色味道的神经喜剧而且还有考尔曼与格兰特火花四射的精彩对飚，但是最终因为这个二流指挥的问题让这部电影终究还是差了口气，浪费了一个好剧本。

• 
  @江梅曾许 1 有用

  这不三个人从此幸福快乐地生活在一起说不过去罢！开篇黑色电影，中段screwball，结尾最高法院一秒魂穿卡普拉，好一个大杂烩，但几种风格的混搭居然并不突兀。罗纳德·考尔曼毫不意外地抢戏，法庭上的一枪击中人心，实际上的一番。

• 
  @隔壁家老莹 2 有用

  又是被Colman迷倒的一天，太喜欢他的声音啦。感觉每次两男追一女都是Cary追到手，教授追女仔总是那么文邹邹的，对法律的探讨也很有意思，特别是最后开枪后说的一段话。

• 
  @我们敏熙 2 有用

  加里·格兰特一旦和别的男演员一起演戏，总是很容易被压过一头。结局停在三人眼波流转即可，最后女主选择格兰特更多让人认为是因为格兰特的大明星属性。

• 
  @Acchan 0 有用

  。 故事不止于法律探讨，看似内核涉及大陆法系和英美法系的哲理思辨，实则仍基于一个艺术-电影的史学分合路线，即好莱坞出自建构主义的艺术创作基调——相信人性和情感的古典原动力，情动必然大于辩理。 则主角必定掌握着绝对的道德倾向而决定了他的弧线走向紧紧绑定着通理的价值判断，这是好莱坞的基础，也是所谓保守的来源。全片的氛围亦在不断地强调着这一心理预期，并试图以法官的存在假装扰乱这一过程，实则是进一步反衬主角的正当性。 而观众等同暴动的人民，他们朴素着义愤填膺，但永远不忘施加暴行，那么电影是谁？前半是法官，建立规则-世界观，后半是主角，用行动造梦-生情，两者握手，抚平暴行，规则和现实吻合，观众得到安慰，人性的温良无条件地位于中心，满载淳朴的信任，矛盾也只是它的垫脚石。

• 
  @dinosaurs 1 有用

  这一片的编剧部门显得很紧张，迫不及待的丢出各种妙语，忙乱的把女主角像个绣球似的在两个男人之间抛来抛去，但是各种桥段和细节显得干巴生硬，未能充分的组合到一起。应该是过多次重写剧本的结果。不过电影的主线，关于法律精神的讨论，还是站住了。

• 
  @缺德梅 0 有用

  7.5 前半段夹着罪案与法制辩论滚雪球妙趣横生，虽然需要完成情节并宣扬法制无可厚非，但是后半段对爱情线的刻画亮点不多，导致喜剧氛围的营造也平平无奇。

• 
  @2046小马 0 有用

  21/9/8

• 
  @殇潮|Enigma 0 有用

  煎蛋那里真的要笑喷了

• 
  @虎珀鱼 5 有用

  天哪，明明就是Colman更帅啊，这是选错了人（当我知道拍了两个结局，啊，导演也这么纠结啊）

• 
  @何文田没有花 1 有用

  big那标志性的挑眉，大概不是偷学60s的seanconnery吧，而更像是师从007的鼻祖carygrant，在危机中不失沉稳与幽默。jean arthur小姐是活宝，难怪两个男人都争抢。最最伟大英俊的ronald colman，乃素不素也耐上伦家滴小leopold了捏？

• 
  @AL包子 3 有用

  公众是一把枪，谁舆论的好，就听谁的话。Colman十分出彩，前后的改观，又帅又憨，Grant真是再次被抢戏，却又抱得Arthur归

• 
  @苏呜呜 1 有用

  “i’ve perjured my soul for thousands of years to come” hahaha LOVE

• 
  @麻林 1 有用

  那个年代的电影都这么抓人的吗， 丰富又利索。 在乐观的人眼中，暧昧是漫长冷静的旋律，只是情感中若有似无的部分。 没有刻意的接近与亲吻。而且永远不担心没人来爱我，对有一点好感的亲一下，对另一个亲了很多下。那是一种自然而然的疼爱与保护欲。 “一个积极的人必须活动他的腿脚。” “用一些你听过的谎言，我给她一种她没有的性质和魅力，我研究每个女人最显著的弱点……长期伪装我的灵魂。” 一个人对另一个人的称呼真的特别重要啊。

• 
  @megaclaudiolis 0 有用

  3.5+ 剧本很有趣，前半段里摄影和调度挺有想法的，跟剧情的设置也有关吧，可惜没能keep up. Jean太可爱啦！煎蛋遮脸笑得我sadkhfdshgfslakhg; Grant太不讨喜了表现也被另外两人艳压...

• 
  @Cinema is dead 2 有用

  黄金时代罕见的类型复合片，而且有趣的是三位主角的人设就对此有所指涉：潇洒嫌疑犯Cary Grant（犯罪/喜剧）、喜感多情的Jean Arthur（喜剧/爱情）、拘谨法学教授Ronald Colman（剧情/律政）。 ///// 看是George Stevens导演、开场又是罪犯逃脱，以为会是犯罪剧情片，结果画风慢慢转变，二三十分钟处就变成了Screwball喜剧，而到了大情节点出现时犯罪（破案、法庭）和正剧（感情线的动人时刻）类型再次进入；全片不断在氛围上转变却又不显突兀，这种类型并存比类型融合难度系数要大得多，编剧聪明、导演Stevens掌控力也是一流。 ///// Jean Arthur这种不靠美貌靠喜感立足的女演员在那时是个珍宝，算是Renée Zellweger傻妞类型的模版吧。

• 
  @全声波频道D 2 有用

  Ronald Colman在法庭上开枪那一瞬间真是擦着了老娘的心火

• 
  @云云 0 有用

  基因的排列组合影响了相貌，而相貌毅然决然地影响了星路！乔治克鲁尼和加利格兰特是不是亲戚？

• 
  @bayer04 0 有用

  笑点太少了。不过Jean Arthur真的好棒，台词被她说出来都那么有意思

• 
  @幽猫 5 有用

  2012.02.23 My poor justice……CG已经拥有那么多，为什么还要夺去教授的爱╮(╯▽╰)╭结局太纠结了。。。BTW，大叔剃了胡子瞬间魅力四射了啊喂！【花痴ING~】

• 
  @\t^h/ 10 有用

  和其它男演员演对手戏时，CG比较容易被抢戏，不过最后得到女主角的总会是他……