无限密室

无限密室相关评论

提交评论

• 
  @血浆爱好者 0 有用

  ［Tubi/Amazon Prime Video］似懂非懂，反正第一遍肯定没懂，小Why知道了大Why还是不明晰。不过倒是出奇的温情。

• 
  @rlooon 4 有用

  片尾曲Carry Me-Olivia Millerschin。没饭没水没电，全是他意识里的。主角每次入梦都会根据自己意识有所变化(中间‘停电‘那段的对话有提示)，第二次出逃，场景和第一次一样，第一次看到'树，直接醒了。第二次看到树，潜意识让他继续,就出现两个人救他。估计女主当时被一起抓到密室中'process'了:找U盘

• 
  @星河千帆 1 有用

  非要强行让气氛紧张的感觉，太刻意了，又拖沓，结局又不清不楚

• 
  @天王君1/7魂魄 0 有用

  actually kind of good

• 
  @451½°F™ 2 有用

  利用「梦境」或者「记忆移植」在制造不确定的事实真相与否，加长人工智能，或者「人类反抗机器统治」等科幻噱头，然而从镜头和剪辑上看还是有种业余的气息。

• 
  @WIKI魏 0 有用

  小成本密室独角戏，讨论的是人与科技的关系。“科技恐惧症”（technophobia）讨论得越来越多，从最开始老派得人工智能AI变得聪明而控制人类灭亡人类，开始像《终结者》这样的类型片出现。然后发展到工业革命后的科技革命，带来的失业、“算法崇拜”、寿命大幅度被延长、个人信息安全，等等问题。有了很多像《升级》、《千钧一发》、《黑镜》、《解除好友》、《人工智能》，这片子也属于这一类。#看得见的未来，细思极恐#

• 
  @孑然殇逝 3 有用

  确实非常烧脑，隐喻也不少，最后结局又是开放的。但前半段的拖沓应该会让大部分人的热情消耗殆尽…………

• 
  @需要毅种力量 0 有用

  剧情相当枯燥，看不进去。

• 
  @Zcc911 0 有用

  Infinity.Chamber.2016.1080p.BluRay.x264-HANDJOB

• 
  @. 0 有用

  3.5 Howard可爱

• 
  @Riobluemoon 0 有用

  6.5分。略有小惊喜，但整体上依然犯下了类似密室电影的问题：太过枯燥。各种设计和安排看得实在是太多了，风格上让我想起当年的《超级立方体》，但神游的情节有点故弄玄虚，最后到底有没有出来？我个人是觉得已经出来了的，但也有不同的解读吧。

• 
  @小明上树 0 有用

  很喜欢

• 
  @伊娃要养猫 1 有用

  烧脑看不懂

• 
  @蚂蚁没问题 1 有用

  这个密室设定贼恐怖，而且是越想越恐怖，但拍得索然无味，本身已经没有那么多东西了，为什么还不90分钟结束，拖这么长这么多重复内容，有什么用？

• 
  @L.C. 6 有用

  男女主演技都太尴尬了。

• 
  @lostmore 10 有用

  看的快要睡着，还是晚上看的，真的太慢了，不喜欢这种慢的电影，最后才有结局。其实也没讲什么内容，只是300个被关在里面，只有他1个人活下来，而且逃跑几次都失败被抓回来，最后一次成功是因为ai帮助了他关门。总之是一部挺无聊的电影，看到50分钟就快看不下去，要不是评分高真不能坚持看下去

• 
  @源源源源源er. 0 有用

  结尾的摄像头细思极恐，其实男主好像从来没走出去过吧。所有你认为的现实，其实都是虚构，真的可怕。好好看的电影。

• 
  @麦子 4 有用

  还是觉得电锯惊魂、心慌方系列带紧张气氛的密室逃脱更有意思

• 
  @Quester 6 有用

  小成本科幻概念片，演员很少，场景很小。一点心慌方，一点黑客帝国，一点源代码，一点肖申克的救赎。没了。前半小时的戏拖沓，完全可以精简掉。

• 
  @Ida 2 有用

  各种解读都很有意思

• 
  @paradiso 3 有用

  完成度不错，以低成本科幻片而言男主演技也颇在线。后半收尾到底意味什么可反复思考一下（注意标题的提示性）。

• 
  @马枭杰 13 有用

  对科幻片而言，小成本从来都不是问题，但没新意是硬伤，看介绍以为是心慌方，看着看着觉得是源代码，再看是生死停留。这就很sorry啦！

• 
  @Danys ┇┇ 蓄须专用 12 有用

  一个Ｕ盘惹的祸！男主被人工智能困在密室，要套出他的病毒Ｕ盘。ＡＩ下了许多套，比如重复女招待、突现黑人牢友、假装逃出生天，让他放松警惕去取Ｕ盘，都被识破。最后真地放他逃离，然而。。。电影可以各种解读，但前中期太冗长，太闷太琐碎。还以为是《心慌方》，但差远了。女主特别路人甲，算种气质

• 
  @z 2 有用

  这片子为什么才6.4

• 
  @夏之瑶光 10 有用

  创意不错，拍得太拖沓，拍成半小时的短片就好了

• 
  @君心可晴 2 有用

  小成本烧脑佳作，一开场就知道，最重要的线索肯定在前10分钟，于是本片有了多种解释。编导是同一人，所以细节和伏笔都不能忽视。至于结局，到底是不是开放式的，在于是否留意导演给出的大量细节。我倾向于《黑暗侵袭》方式的结局。

• 
  @八爪 43 有用

  比较讨厌这种说不清道不明的片子，不是单纯的看不看懂那么简单。而是明明片子不怎么样还被某些人自行脑补后增加了色彩然后宣称为“神片”。这种行径无异于去解读“跳大神”的科学道理。为什么看个片子我还需要自己脑补？此片就是老中翻新的噱头，开始还挺悬疑，却越来越无聊，真实还是幻境？WHO CARE！

• 
  @SELVEN 7 有用

  50/100 注意计算机的任务是“to keep him alive”，AI就是一台高级生命维持机的化身。导演调动观众情绪的手段太少了，并不是只有创意就能成功。

• 
  @塘坑一姐小渡边 3 有用

  开放式结局。那幅画就好比盗梦空间里让人辨识虚实的陀螺。